馬場富
会議録に記録された「馬場富」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 3,377 件
- 直近の所属会派
- 公明党・国民会議
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1982/12/21
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛5 件
- 宇宙4 件
- 社会保障・年金2 件
- 半導体1 件
- 経済安保1 件
- エネルギー1 件
- 住宅・不動産1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 建設委員会58 件・58%
- 土地問題等に関する特別委員会36 件・36%
- 産業・資源エネルギーに関する調査会6 件・6%
※ 全 3,377 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第97回 参議院 予算委員会 第2号
○馬場富君 いまのような答弁では納得できません。考えてみなさい。国鉄はもう明らかにその前を関越自動車道路が通ることはわかった時点で、もう千円以下の雑地で結局これを売買したということについても、これはやはり国鉄であればそういうことについての売買について真剣にこの財産を効果的に考えようとしたら当然考えられたわけです。それから、道路公団だって同じことが言えるわけです。自分たちがやはりつくる道路は国民のための税金によって行われると、そうした場合…
第97回 参議院 予算委員会 第2号
○馬場富君 今後も私はこの問題についてしっかりと、資料がございますから、追及いたします。 総理、いまお聞きのような状況でございます。本当に国を挙げて一生懸命いま財政を考え行革を考えておるときに、現場で国鉄や道路公団や地方がこんなような効果の悪いやはり財政の取り組み方をしておったとしたら、これは幾ら行革をやろうたって全然だめでございませんか。総理の見解をお尋ねいたします。
第97回 参議院 予算委員会 第2号
○馬場富君 では、この問題はことに一つは終わりまして、次に行革と財政再建について、これは中曽根総理がやはりこの国会論議の中でもあなたのやはり中曽根内閣の優先的な私は課題だと考えますが、これをもう一遍確認いたします。
第97回 参議院 予算委員会 第2号
○馬場富君 行政改革を行い財政再建を必ずやるというのは前鈴木内閣の実は方針でございましたし、このために命をかけると言われましたが、いつの間にかどこかへ行ってしまわれました。結果として残ったのは不況と財政破綻があっただけでございます。これでは国民はだまされたようなものでございます。わかりやすい政治というのを総理は志向されておりますけれども、どうかこの行政改革と財政再建という問題を国民の皆さん方にお茶の間で話しかけるように、わかりやすく説明…
第97回 参議院 予算委員会 第2号
○馬場富君 ここで、鈴木内閣の当時によく言われた財政再建即行政改革、財政再建、行政改革は表裏一体だとか、あるいは財政再建は行革の突破口であるという、こういう問題をいま私はずっと見ておりまして、これらの問題についてはずいぶん矛盾があるのではないか、この点総理どうでしょうか。
第97回 参議院 予算委員会 第2号
○馬場富君 それでは、確認いたしますが、財政再建と行政改革とは同次元のものではない、別個にやはりこれは取り組むべきものだ、こういうふうに理解してよろしゅうございますか。
第97回 参議院 予算委員会 第2号
○馬場富君 では、鈴木総理の言われた一体とか、表裏一体というようなことは、これは一つは違っておった、こう私は理解するわけでございますが、ここで財政再建という目標につきましては、国民が、政府のその目標に対して、所得減税を見送られ、あるいは社会保障を打ち切られ、公共料金の値上げに耐えながら今日までがんばってきたわけですけれども、政府は、この間あたりの答弁をお聞きしておりますと、財政再建は困難だという、こういう問題が出ておりますが、これは政治…
第97回 参議院 予算委員会 第2号
○馬場富君 ここで総理に一言。 総理のおっしゃる増税なき財政再建の増税なきということがどうも非常に疑問になってきたわけでございますが、いろんな説明等を聞いておりますと、財政再建はいまむずかしいということでストップしてしまった、一服しておるわけでございますが、増税なきだけが宙に浮いてひとり歩いておるという感じを受けるわけですが、このひとり歩きの増税について、大蔵省等では税収見積もりの達成は政府の責任であるから、そのための増収策は増税ではな…
第97回 参議院 予算委員会 第2号
○馬場富君 この点について、総理、増税なき行政改革の増税なきとは、今後やはりそういうものについての増収についても増税と、この問題についてどのように考えますか。
第97回 参議院 予算委員会 第2号
○馬場富君 では大蔵大臣、国民の租税負担率に変化を与えなければ直間比率を見直すことは増税ではないと言われておりますが、この点はどうでしょうか。
第97回 参議院 予算委員会 第2号
○馬場富君 次に、五十七年度の予算の中で防衛費の伸びについて質問いたします。 この防衛費の伸びについてどのようにお考えかお尋ねいたします。
第97回 参議院 予算委員会 第2号
○馬場富君 これまで防衛費については困難な財政事情の中で防衛費だけは聖域化するという、こういうことが政府にありまして、国民感情からもこれは許されないという状況でございますが、総理は防衛費に対してどのような扱いを考えてみえるか、国民感情からも防衛費を伸び率ゼロに、もしくは大幅抑制するという考え方でわれわれは臨んでほしいと、こう考えるわけですが、この点どうでしょうか。
第97回 参議院 予算委員会 第2号
○馬場富君 最近アメリカ議会では日本の防衛力増強要求が相次いで行われております。こうした性急かつ圧力的な米議会政府の要求は国民の対米不信を招くことではないかと私たちは危惧するわけでございますが、総理は米国の世論をどのようにお受けとめですか。
第97回 参議院 予算委員会 第2号
○馬場富君 来年早々訪米されるそうでございますが、この防衛費の問題については米国とどのような考えで対処されますか。
第97回 参議院 予算委員会 第2号
○馬場富君 国会でもずいぶん問題になりました防衛費のGNPの一%以内については現在は変更ないと総理はおっしゃいましたが、将来についてははっきりと明示されておりませんが、この一%を将来このまま守れるのか、それとも超えることもあり得るか、この見解をお尋ねいたします。
第97回 参議院 予算委員会 第2号
○馬場富君 このGNP一%は、これは防衛力増強に対する歯どめの野党と政府との大事な約束でございます。これはしっかりと守っていただきたいと、こう考えますが、総理、重ねて御答弁をお願いします。
第97回 参議院 予算委員会 第2号
○馬場富君 次に、GNPの一%については五六中業期間中には突破することもあるというような見解が出ておりますが、この点はどうでしょうか。
第97回 参議院 予算委員会 第2号
○馬場富君 国防会議で了承されました五六中業に対する五年間のいろんな主要装備等の計画につきまして、これを総理は達成するという方針かどうか、お尋ねいたします。
第97回 参議院 予算委員会 第2号
○馬場富君 同じように防衛問題ではいつも論議が出ております防衛大綱の見直しについては、総理は現在どのようなお考えでございますか。
第97回 参議院 予算委員会 第2号
○馬場富君 ことで、総理の訪米に際して非常に懸念されております米国への軍事技術供与の問題がございますが、これについて総理からしっかりと御答弁いただきたいと思います。