馬場富
会議録に記録された「馬場富」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 3,377 件
- 直近の所属会派
- 公明党・国民会議
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1982/12/21
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛5 件
- 宇宙4 件
- 社会保障・年金2 件
- 半導体1 件
- 経済安保1 件
- エネルギー1 件
- 住宅・不動産1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 建設委員会58 件・58%
- 土地問題等に関する特別委員会36 件・36%
- 産業・資源エネルギーに関する調査会6 件・6%
※ 全 3,377 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第97回 参議院 予算委員会 第2号
○馬場富君 じゃ重ねてお尋ねしますが、五十八年度においても同様な措置を行うようであれば、やはり国債に対する国民の信用度というのは、なお一つは、落ちてくるわけですが、このようなことはどのようにお考えですか。
第97回 参議院 予算委員会 第2号
○馬場富君 いま大臣は、償還については差し支えないような、そういう管理体制でいっておるという御説明でございましたが、私は、大きくこの問題は崩れてきておる。昨年と今年について二回でございますし、これが崩壊するようなことがあったならば、これは大変なことでございます。政府は今後のこの償還財源についてどのようになさるおつもりか、お尋ねしたいと思います。
第97回 参議院 予算委員会 第2号
○馬場富君 五十八年度の、結局、この取り扱いの問題でございますが、いまよくわからぬということですけれども、大臣としてはそれはやる方向性か、それともこれは絶対行わないと、こういう点についての進路だけを教えていただきたいと思います。
第97回 参議院 予算委員会 第2号
○馬場富君 この補正予算の中で、今国会で非常に問題になった人事院勧告の問題につきまして少々お尋ねいたします。 先般、衆議院で与野党合意が見られまして、この点については一応理解をいたしておりますけれども、五十七年度実施について、一つは、どのようなスケジュールでこの実施が考えられておるか、御説明願いたいと思います。
第97回 参議院 予算委員会 第2号
○馬場富君 いや、これはやはりこのような事態に対応する意味で、早急に給与改定法の提出とともに第二次補正等も考えるべきではないかと、こういうふうに考えますが、この点、総理と大蔵大臣の見解をお尋ねしたいと思います。
第97回 参議院 予算委員会 第2号
○馬場富君 総理に一言。 その与野党間の合意については、間違いなくそれは総理もこのように理解してみえますか。
第97回 参議院 予算委員会 第2号
○馬場富君 大蔵大臣にお尋ねしますが、五十八年度の実施については、大蔵大臣は、やはり当初予算にはむずかしいような見解が報道等で出ていますけれども、ここらあたりの見解はどうでしょうか。
第97回 参議院 予算委員会 第2号
○馬場富君 従来は、これは間違いなく当初予算に組まれて、はっきりと働く人たちに誠意を示した予算であったわけですけれども、この点は従来の事実をお守りになりますかどうですか。
第97回 参議院 予算委員会 第2号
○馬場富君 それでは、この人事院勧告は、御存じのように労働基本権の代償として設けられた措置でございますが、この勧告ということについては大蔵大臣は尊重されますか。
第97回 参議院 予算委員会 第2号
○馬場富君 この人事院勧告については本年度の実施、あわせて来年度の予算計上等を強く要望いたしまして次の質問に移ります。 次に、景気問題についてお尋ねいたします。景気の現状は、アメリカの高金利の低下などで若干政策の自由度ができてきたようでございますけれども、OECDの経済見通しの下方修正等に見られるように、世界経済の回復は一段とおくれ、縮小化に向かっております。また内需は非常に盛り上がりを欠いておりますし、七月に河本前企画庁長官が二番底と…
第97回 参議院 予算委員会 第2号
○馬場富君 続いて日銀総裁にお伺いいたしますが、アメリカの公定歩合が下げられました。このことから、やはり日本の公定歩合についても下げ日程が一つは日程に上っておるというような状況が言われておるわけでございますが、この点についてどうでしょうか。
第97回 参議院 予算委員会 第2号
○馬場富君 この公定歩合については、西独もやはり引き下げを行っております。それから、先日総理はこの公定歩合の引き下げを一つは行うような考えも表明しておる報道も出ておりますが、この点、日銀総裁どうでしょうか。
第97回 参議院 予算委員会 第2号
○馬場富君 日銀総裁は、公定歩合についてはそれではいまの世界の環境、また、いま日本の経済状況から推して、下げるべきかどうかという判断についてもう一遍そこの点をお願いします。
第97回 参議院 予算委員会 第2号
○馬場富君 ここで、政府は十一月に当初経済の見通しの改定をされました。この当初と改定についての寄与度を中心に各項目について説明願いたいと思います。
第97回 参議院 予算委員会 第2号
○馬場富君 三・四%成長に改正されましたが、その中で内需が一〇〇%、同じく三・四を示しておりますが、このような内需の達成というのは果たして現段階では可能なのかどうか、この点について経企庁長官と中曽根総理にお尋ねしておきます。
第97回 参議院 予算委員会 第2号
○馬場富君 総理が見えませんので、日銀総裁にいまの点につきまして三・四%の内需達成ということの御見解をお尋ねします。
第97回 参議院 予算委員会 第2号
○馬場富君 五十五年度の成長率は三・八%でございました。そのうちの内需の寄与度はわずか〇・六%でした。五十六年度の二・八%のうちの内需は一%でございました。それは、いま環境等も昨年から比べればなお深刻な状況下にありながら、急に三・四%の内需の伸びが果たしてこれが実は見込めるかどうか、これはもうだれでも疑問に思うわけです。この点どうでしょうか。
第97回 参議院 予算委員会 第2号
○馬場富君 いま企画庁長官は、昨年やはりこの場であの予算委員会のときに政府が、景気がどん底に落ち込んで六兆一千億もの財政欠陥が出た、そのもとの当初予算の審議のときに、いま経企庁長官がおっしゃったような、同じようなことを政府の皆さん方おっしゃいました。だが結果としてはこのような大きい欠陥を招き、いま日本経済の中は不況に実は追われております。こんなことは、私たちとしてそれは理解できよといったって非常に無理な話です。 ここでちょうど総理が見え…
第97回 参議院 予算委員会 第2号
○馬場富君 もう一遍企画庁長官にお尋ねしますが、当初予算で国民は、あなた方の出した実はこの目標にだまされたわけです。それを約半額みたいに成長率は下がったわけです。それに見積もった関係で行われた政府予算もそうだが、また、地方財政もそうだが、あらゆるものがみんな狂ってきてしまったわけですよ。そういうことで、ただ、目標だから三・四%の内需は達成できるというようなことでは理解できませんが、本当にこの三・四%を国民の前で達成できるかどうか、企画庁…
第97回 参議院 予算委員会 第2号
○馬場富君 決意ばかりではだめですよ。 そこで、私はお尋ねしますが、この三・四%の内需の中の、私が計算してみますと、七〇%以上は個人消費の上昇で支えるということになっておるわけです。しからば個人消費を喚起するのはどういう施策があるか、これをお尋ねします。