香川保一
会議録に記録された「香川保一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,169 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 法務省民事局長
- 直近の発言日
- 1979/06/05
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会91 件・91%
- 内閣委員会、地方行政委員会、法務委員会、文教委員会連合審査会6 件・6%
- 内閣委員会3 件・3%
※ 全 2,169 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第87回 参議院 法務委員会 第11号
○政府委員（香川保一君） 率直に申しまして、地図の問題にいたしましても、表示登記の事務処理の問題におきましても、一番ざっくばらんに申し上げてそのネックは、私は国なり地方公共団体等のいわゆる公共嘱託登記がうまくいってないことということだと思うんであります。道路一つつけましても土地の買収から道路の工事というふうな表向きのそういうことはどんどん進んでいきますけれども、いわば後始末的な、あるいは日陰的なそういった登記の手続というふうなものはどう…
第87回 参議院 法務委員会 第11号
○政府委員（香川保一君） 現行の土地家屋調査士法、司法書士法も同じでございますが、その土地家屋調査士の業務をやることができる者というのは調査士でなきゃならぬわけでございます。したがって、その連合会あるいは各県の単位調査士会がその名において調査士業務を受託し、それを遂行するというにはどうしても法律改正が要るわけでございます。そこでけさほども申しましたように、やはり連合会あるいは各単位会がそういった調査士と同じような資格を持つという、たとえ…
第87回 参議院 法務委員会 第11号
○政府委員（香川保一君） これは登記所によって差はあると思いますけれども、よくやっておるところで全体の一割五分から二割ぐらい、少ないところで六、七分と言いますか、一割いってないところも相当あると思います。 実地調査を強化するということ、これは大事なことなんでございますけれども、御理解いただいてるように、いまの実勢力ではこれを今日以上に強化するということは、私はとうてい無理だというふうに思っておるわけでありまして、その結果いろいろ国民に迷…
第87回 参議院 法務委員会 第11号
○政府委員（香川保一君） これは現在全国的に調査いたしまして、そういう非常にずさんな図上分筆と申しますか、そういう結果いろいろトラブルを起こしておる地域というのが相当数あるわけでございまして、相当広い範囲で、そういう問題が起こっているのが百七十近くの地域がございます。これは何とかしなければならぬ問題なんでございますが、できてしまったものの後始末はいま鋭意やっておるわけでございますけれども、今後の問題としまして、そういうことを何としても最…
第87回 参議院 法務委員会 第11号
○政府委員（香川保一君） 確かにそういった方向の運用ができれば非常にいいことであり、望ましいわけでございます。 ただ、さような方向を打ち出しまして、昭和三十年代でございますが、土地家屋調査士の作成した図面があり、それが責任を持って調査しているというものについては実地調査を省略しても差し支えないという基本的な運営を示したことがあるんでございますが、まことに遺憾なことには調査士が担当しておられたもので先ほどお示しのような机上分筆というふうな…
第87回 参議院 法務委員会 第11号
○政府委員（香川保一君） 私もやはり司法書士と土地家屋調査士というのは、確かにその登記制度の枠内では同じあれでございますけれども、車の両輪といってもそれぞれ特色、性格が違うわけでございまして、したがって、兼業と申しますか、一人が両方の資格を兼ねる、そういうことができる人というのはそう数多くはないということなんで、一般論としてはそういうことは分化しておいた方がいいんじゃないかというふうには考えておるわけでございますけれども、最近両会から司…
第87回 参議院 法務委員会 第11号
○政府委員（香川保一君） これは必要的聴問というふうに考えております。
第87回 参議院 法務委員会 第11号
○政府委員（香川保一君） 表示に関する登記は、これは物理的な現況の把握という、物自体の現況を登記するということでございますので、更新力は問題になる余地はございません。
第87回 参議院 法務委員会 第11号
○政府委員（香川保一君） そういう効力は持ちません。
第87回 参議院 法務委員会 第11号
○政府委員（香川保一君） これは登記官が、個々の申請の都度必ず実地調査をしなければならぬというたてまえにはなってないわけでありまして、登記官の判断で必要があると認めれば調査しなきゃならぬと、こういうことになるわけでございます。
第87回 参議院 法務委員会 第11号
○政府委員（香川保一君） 不動産の表示に関する登記というのはいろいろあるわけでございますけれども、この全部について実地調査をすべきだというふうには考えてないわけでありまして、ただどうしても、土地が新たにできた場合の表示の登記とか、それから分筆の登記とか、それから地目変更、それから地籍訂正、かような関係は隣地との関係が非常に問題になることでございますので、ひいては所有権の対象に変動を来すわけでございますから、かようなものはやはり全部実地調…
第87回 参議院 法務委員会 第11号
○政府委員（香川保一君） これは、さっき申しましたのは、役所側で委託して測量の専門学校に行っておる者が対象になる、必要がない方に入るわけでございますけれども、そういう形じゃなくて、本人が役所へ入る前にそういった測量専門学校を経ておるという者もあるわけでございまして、だから個々の人について審査することになるわけでございますが、この附則の考え方は、やはりたてまえとしては私はちょっとおかしい面があると思うのであります。つまり、不動産登記法では…
第87回 参議院 法務委員会 第11号
○政府委員（香川保一君） 私ども実はこの附則四項と同じことを運用でやっていこうと。附則四項は法務大臣がその認定のために試験をするということになっておるわけであります。で、本則の三条二項の方は認定するわけでございますから、認定するに際してそれなりの資料が要るわけでございますから、その一つの資料収集の方法として試験をするということは十分可能なわけでございます。それと同時に先ほど申しましたようなたてまえ論があるわけでございまして、附則四項とい…
第87回 参議院 法務委員会 第11号
○政府委員（香川保一君） 私はこれは先ほども申しましたように、登記所側における表示登記制度の運用の充実、つまりは登記所職員がそういった調査測量の知識、技能を十分修得できるまでということでございますので、恐らく、これはもっと早まる方が望ましいことは間違いございませんけれども、こういった特認制度を導入することによってそれが刺激になり、そういう方面で職員が知識、技能の修得に一つの意欲をもやすと申しますか、そういうことになってくるわけでございま…
第87回 参議院 法務委員会 第11号
○政府委員（香川保一君） はい。
第87回 参議院 法務委員会 第11号
○政府委員（香川保一君） この法律ができましてから十年という意味でございまして、これはちょっと御説明しなければならぬと思いますが、五年間と申しますのは、確かに測量専門学校を出た職員が、そういう意味では知識について相当修得しておる職員が二百名以上おるわけでございますけれども、やはりそれだけで直ちに特認制度を与えるというのには、いましばらく実地的なものも見なきゃなりませんので、さような意味からできるだけ恥ずかしくないと申しますか、試験を受け…
第87回 参議院 法務委員会 第11号
○政府委員（香川保一君） 内部的には、そういったことを外に向かって宣言するという意味ではなくて、今後はこういう試験はしないということの決定は大臣にしていただくわけでございますけれども、そういうことができますれば、何かの機会があれば附則四項削ってしまうというふうなことも考えております。
第87回 参議院 法務委員会 第11号
○政府委員（香川保一君） その点につきましては、連合会の方からこの附則四項を含めての特認制度の運用について希望が開陳されておるわけでありまして、私どももそれはもっともなことだということで、そのとおりいたしますというふうに書面で確約いたしております。
第87回 衆議院 法務委員会 第17号
○香川政府委員 法務大臣の諮問機関でございます民事行政審議会と申しますのは、常置機関でないわけでございまして、戸籍、登記、供託、もろもろの民事行政事務につきまして、大臣から諮問があった都度開かれるものでございます。 しかし今回は、まさに人名漢字の問題でございますので、その審議をしていただくのにふさわしい各界の方にお集まり願うということでメンバーを一新した、こういう関係にあるわけでございます。
第87回 衆議院 法務委員会 第17号
○香川政府委員 諮問事項に応じまして、最もふさわしい各界の方に集まっていただく、かような考えでございます。