飛鳥田一雄
会議録に記録された「飛鳥田一雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,600 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- 横浜市長
- 直近の発言日
- 1959/12/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛17 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外務委員会59 件・59%
- 内閣委員会17 件・17%
- 本会議10 件・10%
- 建設委員会10 件・10%
- 公害対策特別委員会4 件・4%
※ 全 2,600 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第33回 衆議院 懲罰委員会 第5号
○飛鳥田委員 しかし、あなたは院内の警察権を議長からゆだねられて、そうして、それを指揮しているんじゃないですか。
第33回 衆議院 懲罰委員会 第5号
○飛鳥田委員 それじゃ、その議論は、あなたに伺うのはこれでやめましょう。ともかく、警察権は議長にあり、そうして個々の議員にはない、こういう御答弁でけっこうです。それ以上は次に伺います。 そこで、また横路さんの質問をせられたことに関しますが、あなたの報告書——あなたのところにやってきている報告書は、淺沼書記長が正門を入られたのは、その三十人の集団のどの辺の地位で入られたということを書いてありますか。
第33回 衆議院 懲罰委員会 第5号
○飛鳥田委員 そうすると、その点については、衛視の方々の報告は存在しない、集団の中のどの辺の部分で入ったかということについての報告は存在しない、こういうことですね。
第33回 衆議院 懲罰委員会 第5号
○飛鳥田委員 そういたしますると、先ほど横路さんの述べられた、淺沼書記長は静々とお入りになりました……。（「静々とか」と呼ぶ者あり）柏村君の説明にその通りあるのだから仕方がない。まあ、文句があるのならば、柏村長官におっしゃっていただきたい。もう一度読んでお聞かせしましょう。「門から淺沼さんが入られて、静々と歩んで行かれた行動そのものを違法とは考えておりません。」、この「静々」が、集団の中のどの辺の地位にあって行なわれたかということがはっ…
第33回 衆議院 懲罰委員会 第5号
○飛鳥田委員 結局、よくわからないということですか。
第33回 衆議院 懲罰委員会 第5号
○飛鳥田委員 そういたしますると、淺沼さんがその集団の中のどの辺の地位で歩かれておったかは明らかでない。とすれば、やはり柏村政府委員なり、小倉さんなりの言説を信ずるより仕方がないわけです。そうすると、私たちは、静々とみんなが入ったという形にならざるを得ないのですが、その辺は、どうでしょう。
第33回 衆議院 懲罰委員会 第5号
○飛鳥田委員 私は、以上の点を、伺ったのですが、それから先は、やはり先ほど私が議長にあなたを通じて伺ったことに対する不満、もっと明確にしていただきたいという点が明白になりませんと、これから山野さんにお話を伺っていくということが非常に困難になってくるわけです。どうぞ一つ、私の質問はここでお待ちをいたしますから、議長に一度ここへおいでをいただいて、ただいま申し上げた点をはっきりお答えをいただきたい、こう私は思うわけです。なぜかと申しましたら…
第33回 衆議院 懲罰委員会 第5号
○飛鳥田委員 そういたしますと、山野さんにここへ出てきていただいてお答えを願うということは、理事会のあとでも続いて行なわれると了承してよろしいですか。 〔「そんなことはない」「打ち合わせと違うじゃないか」と呼び、その他発言する者多し〕
第33回 衆議院 懲罰委員会 第5号
○飛鳥田委員 そう了解をさせていただかなければ困るのです。
第33回 衆議院 懲罰委員会 第5号
○飛鳥田委員 私が委員長に申し上げたのは、今その点を明白にして、そして質疑を続けたいとお願いをしているわけです。その明白にすることに関しては、お計らいで理事会で協議をしていただけるというのですから、それならば、協議の終わったあとも続いて質問をすることができるという了解を、私がしてよろしいかどうかということを伺っているわけです。
第33回 衆議院 懲罰委員会 第5号
○飛鳥田委員 僕は、今申し上げた点が明白にならなければ、質問は進められません。
第33回 衆議院 懲罰委員会 第5号
○飛鳥田委員 何なら採決してくれてもいいよ。
第33回 衆議院 懲罰委員会 第5号
○飛鳥田委員 委員長、委員長、議事進行。 ともかく、この理由に関する問題は、事件からいえば、少なくとも起訴状に相当する問題ですから、この点を明確にして進むことは、最優先でなければいけないわけです。この点について疑義がある以上、質問を進めることができないのは、私だけではないはずです。全委員が進めることができないはずなんです。この点について……。
第33回 衆議院 懲罰委員会 第5号
○飛鳥田委員 これは、やっていただかなければまずいのじゃないか、こういうことから、私の方からもう一度重ねて強くお願いするわけです。もし、それができなければ、理事会をここで開いていただいて、そうして、やっていただきたい。理事会をここで開くことをお願いします。
第33回 衆議院 懲罰委員会 第5号
○飛鳥田委員 関連させて下さい。
第33回 衆議院 懲罰委員会 第5号
○飛鳥田委員 今の部長の話は、伺っていると、本院正門に入るところまで旗を立ててきた、中へ入って、伏せてくれと言ったら伏せた、こういうふうに伺えたのですが、それは違いますか。その辺を明確にしてもらいたい。
第33回 衆議院 懲罰委員会 第5号
○飛鳥田委員 推定ですね。
第33回 衆議院 懲罰委員会 第5号
○飛鳥田委員 田口さんが、「旗をおろして下さい」と言ったのはどこですか。
第33回 衆議院 懲罰委員会 第4号
○飛鳥田委員 およそ、先般委員長が取り次いで読まれました本件事案を懲罰に付する理由、この理由というものが非常に不明確でありまして、人を処罰しようとする以上、その起訴状にも当たるべきこの理由が不明確なままで審議が進むということは許されないだろうと考えるわけです。従って、今後のいろいろな論争、今後のいろいろな立証を整理して参りますためにも、すなわち、不必要なことを削除いたして参りますためにも、明確にしていただくべき点が数多かろうと考えるわけ…
第33回 衆議院 懲罰委員会 第4号
○飛鳥田委員 関連。社会党の国会対策で、あなたがおいでになって述べられた二十二名の中には、私も入っていたと思いますが、（「ふだん行状が悪いからだよ」と呼ぶ者あり）いかがでしょうか。