風早八十二
会議録に記録された「風早八十二」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,048 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- 財政学者、弁護士
- 直近の発言日
- 1949/05/11
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金9 件
- エネルギー5 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 懲罰委員会67 件・67%
- 経済安定委員会23 件・23%
- 本会議8 件・8%
- 外務委員会2 件・2%
※ 全 2,048 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第5回 衆議院 大蔵委員会 第29号
○風早委員 これは大藏委員会の各委員におきましても同じような感じを持つておられると思いますが、一体この大藏委員会には、めつたに大臣が出たことがない。今度の会期中一回かせいぜい二回だつたと思います。これくらい忙しく縁の下の力持ちをやつておるこの委員会に対して、あまりに政府はけしからぬと思うのでありまして、こういう点は政府委員も大いにやつていただきたいと思います。委員長も嚴重に警告していただきたい。今日はせつかくの委員長の仰せでありますから…
第5回 衆議院 大蔵委員会 第29号
○風早委員 私は日本共産党を代表して、宮幡委員の提案されました修正案、從つてまた修正案を除く原案に対しましても、反対の意見を表明するものであります。 大体この法案の中で最も問題になりますことは、申すまでもなく第十九條の但書でありまして、この但書によりまして、有料宿舍に入つている人たちは、退職の場合、その他の條件ができました場合におきまして、いかなる場合があつても六十日を越えない期間に、立ちのかなければならないというような規定があつたわけ…
第5回 衆議院 大蔵委員会 第29号
○風早委員 私は日本共産党を代表して、両法案に対して絶対に反対の意見を表明するものであります。 その理由は、まず第一に、政府はこの重大なる両法案の提出に際して、確たる産業資金計画を持ち合されないということでありまして、それでは全然これから先の資金問題、特に産業資金問題についての見通しは立たないのであります。そういう非常なあいまいな状況のもとで、いたずらにこういう法案をつくつても、まつたく有害無益であると考えるからであります。 次に、特に…
第5回 衆議院 大蔵委員会 第28号
○風早委員 同じ問題になつてはなはだ恐縮でありますけれども、前回の御答弁の中でたしか愛知銀行局長は、この政策委員会は重役会議なんだというようなお話があつたと思います。これは失言であるか、あるいはまた少くとも非常に妥当を欠いているではないかと、私は考えるのであります。ところが、今日これはまた内部機関であるというように、はつきりと特に念を押して答えられているのでありますが、これもやはりこの條項の中で、いろいろ矛盾を來しはしないかと考えるので…
第5回 衆議院 大蔵委員会 第28号
○風早委員 重役会というものはデイレクタース・ボードであるというような御説明でありまして、若干今までの説明以上にわかつて來たような点もあるのでありますが、大体こういうふうな傾向は一つのアメリカ的な組織方法として一應私どももわかるわけです。そういたしますと、問題は、やはりこの構成メンバーが相当問題となつて來ると思うのでありまして、昨日も私は積極的な意見をまじえて、御所見を伺つた次第でありますが、こういうふうに單なる一部の階級の代表者によつ…
第5回 衆議院 大蔵委員会 第28号
○風早委員 参與という諮問機関がやはり存続しておるわけだと思いますが、これと政策委員会との関連、よくこの規定を調べておりませんけれども、これは重複しておるというようなことがないわけですか。
第5回 衆議院 大蔵委員会 第28号
○風早委員 大体今まで各委員が質疑されましたのと重複いたしますから、この際は資料の提供だけをひとつお願いしておきたいと思います。質問としては、担保の問題があつたのでありますが、この点については田中委員からのお尋ねで、大体の御回答はあつたように思いますから、國有財産の物品関係のおもな品目、数量、金額——アルコールの場合がここにあがつておりますけれども、その他の專賣品などもやはりこの場合に適用されるのかどうか、その点もあわせて大体品目、数量…
第5回 衆議院 大蔵委員会 第28号
○風早委員 ちよつと議事進行について……。どうも質問が非常に店が廣がりまして、資料なんかを私ども準備するにつきましても、一体きようどれに中心があるのかさつぱりわからない。それで関連質問もいろいろありますけれども、それぞれの質問者があつて、非常に店が廣がつて來るのでわれわれも追いついて行けない。やはりきよう三つなら三つ、どれどれをあげるということは、大体そういう御希望があるでありましようから、それに集中してひとつ質問をやつていただきたい。…
第5回 衆議院 大蔵委員会 第27号
○風早委員 せつかく大藏大臣がお見えになつたのですから、この法案の基礎的な問題につきまして一、二伺ひたいと思います。これは前年來から遂に頭を出さなかつたのでありますが、金融業法案というようなものが出るというようなお話で、いろいろとりざたされておりまして、その場合にバンキング・ボードというような機構についても、問題になつておると聞いておつたのでありますが、今回の日銀法の改正によりまする政策委員会というものは、大体あのころのバンキング・ボー…
第5回 衆議院 大蔵委員会 第27号
○風早委員 さたやみになつたでありましようが、いずれにしてもその根源は同じところだと考えるのでありまして、今伺いたいと申しましたのは、それらの経緯を通じてこの日銀法改正の根本的な趣旨、これからだんだんと財政金融の問題、その関連の問題について伺いたいと思いますが、一應まず概括してどういうところにその趣旨があるか。これは特にあのバンキング・ボードの構想との関連でやつていただきたいと思います。一般的なことは説明書にもあるのでありますけれども、…
第5回 衆議院 大蔵委員会 第27号
○風早委員 その点はやむを得ませんから引込めますが、この法案の趣旨によりますと、大体財政と金融の分離ということが大きな問題として出て來ておる。新しい特徴として出て來ておるのであります。この点につきまして、はしなくも大藏大臣の先ほどの御答弁のうちで、財政と金融は密接不可分であるというふうなお話がありました。そういうふうに考えておるというようなお話がありましたが、私もそう思つておる。まつたく同感でありまして、現在ますます國家と金融資本との結…
第5回 衆議院 大蔵委員会 第27号
○風早委員 具体的な問題といたしましては、先ほどちよつと田中織之進君からも出ておりましたが、大体見返り勘定の運営についてでありますが、これについては、最近大藏大臣は、今までとはちよつと違つたことを言つておられるように新聞では拜聽したのであありますが、ここであらためて一應委員会として質問いたしたいことは、見返り資金の運営については、このボードは何ら介入しないのか。これはどこまでも大藏大臣の專権に属しておるか。その点をお伺いたしたい。
第5回 衆議院 大蔵委員会 第27号
○風早委員 どうも日銀法の一部改正ということの重要性について非常に疑問を持つておる。これは大体今日は大藏大臣の御答弁によつてのみ、問題を理解し得るにすぎないのでありますけれども、私の一應推定いたしますところでは、この政策委員会というものは、何といつても前に出ておつたバンキング・ボードの一つの変形であるというようにしか、実は考えられないのでありまして、これから相当の役割を持つて來るのではないかと考えるのであります。しかし今の御説明でありま…
第5回 衆議院 大蔵委員会 第27号
○風早委員 次は第十三條の四、すなわち政策委員会の組織の問題でありますが、先ほどからこの点についてもいろいろ御質問もありましたから、できるだけ重複を避けて伺いたいと思います。これによりますと、結局実際に表決権を持つておるのは、金融資本並びに商工農の資本家ということになると考えるのでありますが、先ほどその間における総裁の立場につきまして、いろいろ論議があり、私も大体小山委員並びに北沢委員の御意見に非常に近いのでありますが、その問題について…
第5回 衆議院 大蔵委員会 第27号
○風早委員 この際伺つておきたいのでありますが、日本銀行法の第一條の目的のところに「日本銀行ハ國家経済総力ノ適切ナル発揮ヲ図ル為國家ノ政策ニ即シ」云々ということがあります。また第二條には「日本銀行ハ專ラ國家目的ノ達成ヲ使命トシテ運営セラルベシ」こういうことがある。これらの國家の政策とか國家目的という概念は、大体日本銀行法ができました昭和十七年当時にさかのぼつて、その当時の背景に基いてこれを理解せらるべきだと考えるのであります。今日大分そ…
第5回 衆議院 大蔵委員会 第27号
○風早委員 大藏省の日銀監督権について、どういう変更が生じて來るのか、あるいは生じないのであるか、この点について伺いたいと思います。
第5回 衆議院 大蔵委員会 第27号
○風早委員 だんだん小さくなつて行きます。問題が具体的になつて行きますので……。
第5回 衆議院 大蔵委員会 第27号
○風早委員 この法案改正につきまして、特にポリシー・ボードに関しましてメモランダムが出ておると思いますが、もし出ていたらひとつ知らせていただきたいと思います。
第5回 衆議院 大蔵委員会 第27号
○風早委員 この委員会に対する関係方面の具体的な関係、それは今まで大体慣習で各委員会がやつておるような程度を出ないものでありますか。特別に何かこのボードに関して機関ができるというようなことがあるのでありますか。そういう点についてひとつ伺いたいと思います。関係方面に日銀の政策ボードに関して特別な係ができるというようなことはあるわけですか。
第5回 衆議院 大蔵委員会 第26号
○風早委員 実は專賣関係の法案が続続と出て來るのでありまして、專賣というものにつきましては、相当戰後はその役割がかわつて來ておるようにも思われますので、この際当局の專賣に対する御意見を伺いたいと思つたのでありますが、それに先だちまして目下非常に急を要する問題の解決のために、ひとつ具体的な質問をいたしたいと思います。それは先ほどからいろいろ各委員から御質問が出ておりますのと同じ点なのでありますが、國内製塩のトン当りの價格の問題であります。…