風早八十二
会議録に記録された「風早八十二」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,048 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- 財政学者、弁護士
- 直近の発言日
- 1949/05/13
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金9 件
- エネルギー5 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 懲罰委員会67 件・67%
- 経済安定委員会23 件・23%
- 本会議8 件・8%
- 外務委員会2 件・2%
※ 全 2,048 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第5回 衆議院 大蔵委員会公聴会 第1号
○風早委員 もう一つだけお伺いいたします。まあ百歩を讓りまして、中山さんはこの機関というものが一應日銀の内部機関として設けられておるが、その場合においてはできるだけその外部機関である方が合目的的であるというその趣旨に從つて、やはりその内部機関の構成というものを考えなければならない。こういうお話でありましてそれもまたきわめて論理的であると考えるのでありますが、その場合に、今の御説明の中では、主として政府関係の代表、すなわち大藏代表並びに安…
第5回 衆議院 大蔵委員会公聴会 第1号
○風早委員 ちよつと疑問が起りましたので、はなはだ僭越でありますが、もう一回だけお許し願いたいと思います。 なるほど全銀連の場合について、特に御指摘がありましたが、ここにすでに金融業関係の経驗と識見を有する者若干名、さらに商業及び工業に関してすぐれた経驗と識見を有する者が一人、農業についても同樣でありますが、この農業につきましてもまた商業、工業につきましても、これらはただ抽象的にその経驗と識見を有す者というような形で代表せられるべきもの…
第5回 衆議院 大蔵委員会公聴会 第1号
○風早委員 たいへん有益なる御公述を承りまして感謝いたしておる次第でありますが、特にフイリピンの通貨理事会のお話がありまして、たいへん興味深く聞いたのであります。ついてはフイリピンの通貨理事会の成立をやや歴史的に御説明願いたいと思います。特にアメリカとフイリピンとの関係の歴史町な発展に即して、若干御説明願えればさいわいだと思うのであります。
第5回 衆議院 本会議 第27号
○風早八十二君 私は、日本共産党を代表して、ただいま上程されております諸法案のうち特に復興金融公庫に対する政府出資等に関する法律案に対して反対の意見を表明するものであります。 本案の根本的な趣旨といたしますところは、要するに復興金融公庫がその積極的な融資機能を停止し、もつぱら資金回收をなし、その回收した限りにおいてのみ新たな融資を継続するというにあるのであります。復興金融公庫の厖大なる融資が主として日銀引受けによる復金債の発行であるとい…
第5回 衆議院 大蔵委員会 第30号
○風早委員 私は日本共産党を代表いたしまして、外國保險事業者に関する法律案に対して反対の意見を表明するものであります。その理由は一言して時期尚早であるということであります。現在のような、根本的に貿易におきましても不等價交換が行われている状況のもとにおきまして、この法案を通しますことは、結局また保險業を通じて同樣な結果が生れるという危險を、十分にわれわれは推察することができるという意味におきまして、非常に有害なる法案であると考えるものであ…
第5回 衆議院 大蔵委員会 第30号
○風早委員 前にこの問題について、質疑を少しばかり始めておつたわけでありますが、まず第一に政府の所見をただしたいのは、この專賣に関する政府の基本的お考えであります。戰後、ことに当面におきまして、專賣ということをどういう趣旨で理解しておられるか。しようのうにつきましては明治三十六年、たばこにつきましては三十七年、さらに塩につきましては三十八年、ちようど日露戰爭の前後に專賣ということを始められたのでありますが、そのときの趣旨とはもちろん大分…
第5回 衆議院 大蔵委員会 第30号
○風早委員 一應政府の御説明があつたのでありますが、たしかに今の御説明の中にありましたように、タバコの場合と塩の場合とではたいへんその意味が違つておると考えるのであります。それで両方をわけまして、まず塩の問題につきまして、今日この塩の專賣がどういう機能を果し、またこれから果そうとしておるのかという点について、政府の所見を伺うために一、二点の質問をいたしてみたいと思います。 塩專賣法案の第九條には「公社は、塩、にがり又はかん水の需給調整上…
第5回 衆議院 大蔵委員会 第30号
○風早委員 そういたしますと、大体外塩を輸入するということをまだ基本に置いて、そうしてその需給調整上どうしても國内製塩に対しては一大制限を加えなければならないといつたような政策は、政策としては政府はとらない、そういうふうに言われるわけでありますか。
第5回 衆議院 大蔵委員会 第30号
○風早委員 とかく外資を入れんがために外資を入れる。その結果國内の産業、國内の経済の再建に、それが眞に役に立つかどうか。場合によりましては、その反対になるというふうなことになりましても、とにかく入れんがために入れるというようなことが、貿易の個々の実例でもすでに上つておるのでありまして、そういう意味で、私は特にこの塩の問題に注目するのであります。ことに一方におきまして、この塩には三十七億円の補給金が、予算上も計上されております。他方におき…
第5回 衆議院 大蔵委員会 第30号
○風早委員 三百六十円になつたために、大体七億以上の不足ができるというようなことになるということは考えられないでしようか。輸入補給金という性質を結局本質上持つておるように考えられるのでありますが、そうした場合に、この為替相場の円安決定ということによつて、これは予算編成上の問題になりますけれども、三十七億円というものに狂いが來るというようなことはないのですか。
第5回 衆議院 大蔵委員会 第30号
○風早委員 國内製塩業者が非常に困つておる。しかも塩は絶対的に不足しておる。困つておるというのは、できないで困つておるのではなくして、これをつくらせようとすれば幾らもつくらせられる。大体眞空式にいたしましても、これは政府が相当の補助を與えてこういうものができておつたと思います。でありますから、もしも今、平がま式でもつて非常にコストの高いものをつくつておる業者に対しましても、これから政府がほんとうにそれらに対して、こういう輸入補給金に当る…
第5回 衆議院 大蔵委員会 第30号
○風早委員 專賣関係につきましては、皆さん方にもお諮りしたいのですが、專賣法がこうやつて整備せられて行くということは非常にけつこうなことでありますが、この際やはり專賣についての政府の所信をはつきりしていただきまして、結局これが國内の経済再建に非常に効果的であり、あるいは税金の面につきましても、これが側面から非常に大きな役割を持つて行くということであれば、これは非常にけつこうなことでありますが、そういうふうにはつきり政策の基礎を固めて行く…
第5回 衆議院 大蔵委員会 第30号
○風早委員 ちよつと議事進行について発言さしてください。この郵政事業特別会計法案、電氣通信事業特別会計法案の二案は今日突然出て來たのでありまして、まだ質疑ということも、十分に檢討してないものですから、非常に遠まわりの質疑になる危險があると思います。ことに今設置法案が各省廳で出ておりますけれども、それらについても、まだ内閣委員会でどれも決定しておらない状態です。これはやはりもう少し、一日ぐらい余裕を置いていただきたいと思うのでありますが、…
第5回 衆議院 大蔵委員会 第30号
○風早委員 質疑をやつていただくことは別に異議がありませんが、これの採決ということにつきましては、なお党の方とも一應打合せもいたしたいと存じます。その点については猶予をいただきたいと考えるわけです。この時間にただちに採決するということには反対です。
第5回 衆議院 大蔵委員会 第30号
○風早委員 先ほど御報告がありましたが、この御報告の限りでは、一應この事態は問題はないと思うのであります。大体この程度のことは今までも考えておつたのでありますが、問題は大藏委員会といたしまして、税務の事務の運営という面だけでこの問題を解決するわけに行かないと思います。この問題は、根本に税そのものの非常な不都合ということと密接に結びついている。どうしてこういうような税務運営のいろいろな混乱が起るか。これは決して浦和税務署だけの問題ではない…
第5回 衆議院 大蔵委員会 第29号
○風早委員 大藏大臣がお見えになりませんから、大藏大臣の分は留保いたしまして、二、三お伺いしたい。今回出ました復興金融金庫に対する政府出資等に関する法律案、並びに興業債券の発行限度の特例に関する法律案は、非常に関係が深いと思うのであります。できるだけ両方の関係を考えながら二、三の質問をしたいと思います。大体復興金融金庫の役割が非常に変化いたしまして、それに伴つた新しい産業資金計画については、まだ出ていないように思われるのでありますが、ま…
第5回 衆議院 大蔵委員会 第29号
○風早委員 産業資金計画につきましては、ぜひ安本の最近の作業に基くものにつきまして、大藏省の御協力によつてできたものをひとつ御提出願いたいと考えるのでありまして、それによりましてまた御質問いたしたいと思います。 第二に、復金の融資先の実際の使途状況についての監査の問題でありますが、今若干お答えはありましたけれども、大体この監査資料というものができるについては、それぞれの経営につきまして、これよりもはるかに詳細な監査が一々できておると思う…
第5回 衆議院 大蔵委員会 第29号
○風早委員 それではこれはぜひ各委員にも参考資料として配付していただきたいと思うのでありますが、昭和二十四年一月十四日麻生鉱業株式会社資金監査報告書、この監査期日は昭和二十三年十一月二十九日から十二月九日に至るまででありまして、担当者の事務官の名も明記してあるのであります。しかもこの文章がまつたく同じありまして、これは明らかに同じ政府の責任のある調査であるということは十分に考えられますので、それが必ず大藏省にはおありだと思いますから、こ…
第5回 衆議院 大蔵委員会 第29号
○風早委員 私がどれだけ質問するかということは、宮幡委員は全部御存じないのです。私はすぐ済むつもりで政府にいろいろ御質問して、幸いに愛知銀行局長からは率直な御答弁がありましたので、私は愛知銀行局長の御答弁に対しては十分満足しておるのであります。でありますから、これ以上この機会に問題を廣げるというようなことは考えておらないのでありますから、あと二、三分でも五分でも質疑を継続させていただきたいのです。そうしますればこの問題は円満に解決すると…
第5回 衆議院 大蔵委員会 第29号
○風早委員 宮幡委員御提案の小委員会の件は私も大賛成でありまして、ぜひそういう形でこれは徹底的にやつていただきたいと思います。この際私は一言皆樣方に十分主張しておきたいのは、私が今日出しておりますこの質問は、まつたく今日の法案に即した、法案そのものの審議上の質問でありまして、それ以外の何ものでもないのであります。今日は復金の融資に関する問題が出ておるのでありまして、復金の融資にあたりまして、もしも復金の融資方法が納得ができません場合にお…