阪上安太郎
会議録に記録された「阪上安太郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,851 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1962/08/30
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金7 件
- 宇宙3 件
- 防衛2 件
- 労働・賃金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 災害対策特別委員会99 件・99%
- 本会議1 件・1%
※ 全 2,851 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第41回 衆議院 オリンピック東京大会準備促進特別委員会 第3号
○阪上委員 次に、もう一つお聞かせ願いたいと思いますが、二十九条関係なのであります。それは「大会参加の招待状は、本連盟評議員会の指図にしたがって、組織委員会が発送する。」こういうふうになっております。そしてこの規則によりますと、評議員は各国三名以内出ることになっております。そこで、日本からはおそらく三名以内出ておられると思うのであります。が、これらの評議員会が、そういった組織委員会が発送することについて指図をするのですから、その権限から…
第41回 衆議院 オリンピック東京大会準備促進特別委員会 第3号
○阪上委員 そこで、この際さらにお伺いしておきたいと思いますのは、各国際競技連盟とアジア競技連盟との関係、それから各国のＮＯＣとの関係、それから各国の競技連盟との関係、そういうものの上下等の関係はどういうふうに相なっておりますか。
第41回 衆議院 オリンピック東京大会準備促進特別委員会 第3号
○阪上委員 そういたしますと、競技技術的な面においては、やはり国際競技連盟というものが、権限といいますか、そういうものを持っておる。そうすると、オリンピックの場合と同じである、こういうことが言えるのでありますが、その場合に、たとえば国際陸上競技連盟が、アジア大会における陸上競技に対してこれを承認するとかしないとか、そういった権限というものはどこから出てくるのでありましようか。
第41回 衆議院 オリンピック東京大会準備促進特別委員会 第3号
○阪上委員 そこで、アジア競技連盟の憲章にも明らかにこれは違反しておる、また、国際競技連盟等の警告等についても無視されておったということだけは事実であります。そういった大会は、明らかに一般にいわれております反則大会だとわれわれ考えるものでありますが、そういった反則大会に、日本代表が全種目に参加をした——開会式に参加したのであって、まだ競技には全種目に参加していないという言い方もなされておりますけれども、私はそういう考え方は成り立たないと…
第41回 衆議院 オリンピック東京大会準備促進特別委員会 第3号
○阪上委員 新聞等の報ずるところによりますると、現地の大会の雰囲気というものは非常に盛り上がっておる、選手もそのことのために非常に参加を希望したというようなこともいわれております。しかし、また報道によりますると、開会式の二十四日でありますか、当日になるまで全くわが国の選手団というものはつんぼ桟敷に置かれておった、従って、選手団が参加するという気持の中には、そういうつんぼ桟敷に置かれておったので、十二分に正確な判断をすることができないとい…
第41回 衆議院 オリンピック東京大会準備促進特別委員会 第3号
○阪上委員 大体いろいろと御報告いただいて、ある程度のことがわかって参りました。 そこで、第三点といたしまして、今回のこういった事態がオリンピック東京大会に与える影響はどうかということになるのでありますが、この点については先ほど福永さんも多少触れられておりましたので、私は簡単に申し上げたいと思いますが、非常に失礼な言い分になるかもしれませんけれども、影響があるとかないとかいう考え方の基本になっておるのが、何か競技運営とか技術上の関係から…
第41回 衆議院 オリンピック東京大会準備促進特別委員会 第3号
○阪上委員 東さんはＩＯＣの委員であられますので、先ほどお話がありましたように、あなたは日本を代表しておられるわけではないのでありまして、ＩＯＣを代表してといいますか、ＩＯＣから日本のまあ担当というような形で、ＩＯＣによって選出された方だと思うのであります。そういう立場にあられるのでありまして、そういった立場にあられるあなたが現地におられた。真実はあなたは旗を返しに行かれたというだけだったと思うのであります。しかしながら、世間はそうとら…
第41回 衆議院 オリンピック東京大会準備促進特別委員会 第3号
○阪上委員 ざっと聞けばその通りかもしれませんが、もう少し踏み込んで考えてみて、今回のような問題に対して政府が何らかの意思表示をするということは、不当な政治の介入である、こういうように考えられますか、どうでしょう。
第41回 衆議院 オリンピック東京大会準備促進特別委員会 第3号
○阪上委員 私が言っているのはそういう意味ではないのであります。参加する、しないの問題ではない。これに対して政府の意思を表明しろとは私は言っていないわけです。不当な、全くアマチュア競技を踏みにじってしまうような反則の大会が開かれようとしている、また開かれた、こういったことに対して、これはあなた方も直接私は関係があると思いますけれども、特に外務省あたりがなぜインドネシア政府に対して正しい競技を開けという要請をしなかったか、ほったらかしにし…
第41回 衆議院 オリンピック東京大会準備促進特別委員会 第3号
○阪上委員 これは外務省がおらぬので話にならないのですが、このくらいのわかりきったことは、現地でやはり出先機関としても対処することができると思う。それを、政治に介入することはいやだ、いやだといって逃げておること自体が、政治的な配慮をしているということになるのではないか、こういうように思うのであります。私はこの点については非常に遺憾に思っておりますが、あなたがたに申し上げてもこれはどうにもならぬ問題だと思いますから、いずれ次の機会に、外務…
第41回 衆議院 オリンピック東京大会準備促進特別委員会 第3号
○阪上委員 ここで結論を出すのはなかなかむずかしい問題だし、あるいは時宜を得ていないかもしれません。当面まだ開かれていない競技が残っているはずであります。そういった違反のままで続行されることがいけないという日本の態度であるならば、そういった残された競技に対しては一体どうするであろうか、今ここで打つ手はないだろうかということについて、東さんなり、あるいは学識経験者としてせっかくおいでになっておる組織委員会事務次長の松澤さんなりに一つ伺って…
第41回 参議院 地方行政委員会 第4号
○衆議院議員（阪上安太郎君） 修正者として少し補足をして御説明申し上げたいと思いますが、御承知のように、この修正に持っていく段階としまして、最初はこの措置を受ける者を女子に限ろうということであったわけなんであります。しかしながら、そのときに修正者の間でいろいろと物議をかもしまして、結論としましては女子だけでは場合によっては勧奨退職のみに悪用されるおそれがある。したがって、ざっくばらんにいってそういうことを阻止する意味においても男子もこれ…
第41回 参議院 地方行政委員会 第3号
○衆議院議員（阪上安太郎君） そういうふうにこの附帯決議がとられるということはわれわれとしては本旨じゃないと思うのでございます。あくまでも、これはすなおに参議院の附帯決議等参酌しましてそのまままじめにこれは考えて修正を出しておるということでございます。こういう問題でございますので、これ以上申し上げることはどうかと思いますが、その辺でひとつごかんべん願いたいと思います。
第41回 参議院 地方行政委員会 第3号
○衆議院議員（阪上安太郎君） 大体御質問の趣旨がわかって参りましたが、本来ならば参議院の自主性ということがございますので、当然そういう立場というものは尊重されていいのじゃないか、こういうようにわれわれは考えております。しかしながら、この修正まで持ってくる過程をよく考えて参りますると、政府との折衝の、ことに保険数理の問題と関連いたしまして財源問題等がからんできておりますので、政府との折衝等重ねて参りましたぎりぎりいっぱいの線をわれわれは修…
第41回 衆議院 地方行政委員会 第2号
○阪上委員 私は、三党を代表いたしまして、地方公務員共済組合法案及び地方公務員共済組合法の長期給付に関する施行法案に対する附帯決議案の趣旨説明を行ないたいと思います。 まず、決議の案文を朗読いたします。 地方公務員共済組合法案及び地公務員共済組合法の長期給付関する施行法案に対する附帯議（案） 政府は、地方公務員共済組合法及地方公務員共済組合法の長期給付関する施行が地方公務員の生活と祉とに深い関係を有することにかがみ、両法律の実施に当って…
第41回 衆議院 オリンピック東京大会準備促進特別委員会 第2号
○阪上委員 川島担当大臣は大へん忙しいそうですので、簡単に質問いたします。 去る八月七日の閣議で、川島さんから、オリンピック組織委員会など関係諸団体の責任体制を確立しなければならぬ、あるいはまた、資金対策、ことに資金の練り直しを行なう必要があるというような報告をされたように、新聞で私知っております。そして大体おもなる点は、まずオリンピック資金計画について、これまでの計画が長期的見通しに欠けている、しかも便乗的な要求がかなり含まれておると…
第41回 衆議院 オリンピック東京大会準備促進特別委員会 第2号
○阪上委員 そこで、資金計画なんでございますが、昭和三十七年七月十三日付で私どもは組織委員会から承知いたしました全体計画というものを持っておるわけなんであります。それによりますと、所要経費が、組織委員会関係、いわゆる大会の準備、運営費関係で九十一億九千六百万円、それから今仰せになりました、きわめて力強く選手強化について主張されましたが、そういった体協関係の費用が二十二億六千七百万円、そして、今度は除外したとおっしゃった記念体育会館建設費…
第41回 衆議院 オリンピック東京大会準備促進特別委員会 第2号
○阪上委員 そういうような配慮をされるということにつきましては、私としてもとやこう申し上げる必要はないと思いますが、ただ、こういった記念会館等は、ローマ大会等におきましても、大会運営上大きな役割をしておるということを一つ御認識願っておきたいと思います。 それからもう一つでありますが、先ほどちょっと御説明いただきました責任体制の問題でございます。私は、言われたようなことはみなキャップができておってやっているように思うのでありますが、その点…
第41回 衆議院 オリンピック東京大会準備促進特別委員会 第2号
○阪上委員 非常によくわかりました。キャップはできているんだ、しかしながら、かといって人に当を得ていないというわけでもない、要するに兼職が多くてどうにも進まないんだ、そういったところをはっきりせよという意味のものであったということがわかりました。しかも所要経費は政府も努力して出そう、こういうことでありまして、非常に力強く感じました。オリンピック憲章との関係もございまして、川島さんもなかなか遠慮がちにものを言っておられるようでありますが、…
第41回 衆議院 オリンピック東京大会準備促進特別委員会 第2号
○阪上委員 それでは、引き続いて一つ質問いたしたいと思います。 先ほど川島さんからあのような示唆に富んだ二つの点を指摘されて御答弁ございましたが、やはりオリンピックの根本原則ないし規約等を十二分に勘案されまして、細部の問題については川島さんは触れておられません。そこで、津島さんにお伺いいたしますが、あの二つの問題点につきまして、すでに組織委員会としては相当この問題を取り上げて御研究をなさっていると思いますが、責任体制の確立というような問…