阪上安太郎
会議録に記録された「阪上安太郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,851 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1963/05/30
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金7 件
- 宇宙3 件
- 防衛2 件
- 労働・賃金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 災害対策特別委員会99 件・99%
- 本会議1 件・1%
※ 全 2,851 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第43回 衆議院 地方行政委員会 第28号
○阪上委員 事業団についてはこの程度にいたしまして、一、二条文について伺ってみたいと思います。 二百二十条の二項の「歳出予算の経費の金額は、各款の間又は各項の間において相互にこれを流用することができない。ただし、歳出予算の各項の経費の金額は、予算の執行上必要がある場合に限り、予算の定めるところにより、これを流用することができる。」こううたってありますが、この「予算の定めるところにより、これを流用することができる。」という意味は、どういう…
第43回 衆議院 地方行政委員会 第28号
○阪上委員 そうすると、予算にあらかじめ、定めていないところの項の流用ということはできないわけですね。
第43回 衆議院 地方行政委員会 第28号
○阪上委員 わかりました。まだいろいろありますが、門司さんが見えておりますので、私はこの辺で質問を終わりたいと思います。
第43回 衆議院 地方行政委員会 第27号
○阪上委員 いまの問題で、最高と最低をきめるでしょう。そうすると、談合の余地が少なくなる。幅が少なくなる。へたな談合をやっておったって、最高を突破したら契約は締結はできないで、失格になる。また最低を下回った場合も失格になる。そこで最高と最低をだれが握っているかということです。あなた方の構想はどうなんですか。最高と最低はだれが知っているのですか。理事者ですか。
第43回 衆議院 地方行政委員会 第27号
○阪上委員 だから、政令できめるのですが、その内容は何もないということでは意味がない。一番ポイントになるのはそこなんです。私は長い間市長をやっておったから、そんなことはよく知っておる。一番問題はそこなんです。市長だけが知るといっても、市長がかってに頭で計算して、かってに最高価格と最低価格をきめるわけにいかない。ただし、事務当局がそれを持ってきた場合に、事務当局内において、そういう談合の材料になるようなものが漏れていくことを阻止する意味に…
第43回 衆議院 本会議 第24号
○阪上安太郎君 私は、社会党を代表いたしまして、ただいま趣旨説明のありました地方行政連絡会議法案について質問をいたします。 戦後、わが国の地方自治は、憲法の保障するところとなりまして、一応、自治のていさいというものを整えておるようでございます。が、しかし、財政的にはむしろ中央集権の度合いが強くなり、そのことのため、自治体は地方自治の本旨に基づく固有の事務をわずかに三割程度しか実施できないような状態で、地域住民と結びつくところの独自の仕事…
第43回 衆議院 地方行政委員会 第20号
○阪上委員 ただいま宮地さんから御報告をいただいのでありますが、その最後のことばに、非常に捜査の不手ぎわがあって遺憾である、こういうようなことを言っておられます。 そこでお尋ねいたしたいのは、今回のこの二つの事件につきまして、非常に捜査上の欠陥が暴露された、こういうふうに言われておるのでありますが、そのよってきたる原因は一体どこにあるのか、こういうことだと思うのであります。そこで最初に、こういった誘拐事件に対する捜査方針といったものは確…
第43回 衆議院 地方行政委員会 第20号
○阪上委員 この事件に対する各方面からのいろいろな意見を聞いてみますると、こういった誘拐事件に対する捜査方針としては、まず大きな問題となるのは、誘拐された者の生命の危険を防除するということと、それから犯人の逮捕、これをどちらに重点を置いてやるのかというようなことが非常に問題になってくると思うのですが、その点について伺いたい。
第43回 衆議院 地方行政委員会 第20号
○阪上委員 その問題についてのあなたの考え方というもので、大体警察当局のお考え方というものがわかるのですが、これについて徹底した一つのものの考え方、逮捕もきわめて大切な要件であるが、やはり生命の危険にさらされているというこの事態に対して、まずそれを徹底して、生命の安全をはかっていく方向への捜査が続けられるべきだ。こういう説があるのですが、警察当局としては、過去の経験等に徴して、その点についてはっきりした態度が持てないのか、やはり言いわけ…
第43回 衆議院 地方行政委員会 第20号
○阪上委員 私はそれでいいと思う。警察が野放しにしておいて、そうして誘拐された家庭と犯人との連絡のみにまかせるということでは、私はいけないと思う。 そこで、先ほど二者択一の話が出たのでありますけれども、いまこの吉展ちゃん事件についてどういう段階にあるのでありますか。
第43回 衆議院 地方行政委員会 第20号
○阪上委員 生命を守ること即逮捕だということでやっておられることについてはわかりますが、しかしその逮捕の一番接点であった、こういった利益誘拐の一番頂点であったといいますか、現金の受け渡しの段階で、あのような失敗をしているということですね、これは何かそこに大きな欠陥があると思います。巷間承るところによりますと、あの五十万円の一万円札のナンバーが全然控えられていなかったということ、これは基礎的な問題だと思います。それから多くの手がかりが失わ…
第43回 衆議院 地方行政委員会 第20号
○阪上委員 次に、やはり捜査上の欠陥について、公安委員長は新聞で談話を発表しておられた際に、この問題に触れられておるのですが、捜査体制の不備ということばを使っておられたように私は記憶しております。捜査体制は必ずしも完ぺきでなかったということだったと思うのでありますが、これは今度のこの事件について初めて気がつかれたのですか、どうなんでしょう。
第43回 衆議院 地方行政委員会 第20号
○阪上委員 体制の不備とか、捜査技能の拙劣といった問題もありますが、そのほかに、特にこの際考えなければならぬことは、捜査科学の研究不足、科学警察研究所でありますか、ああいったものをわれわれやかましく言って、盛んに当局をつついて、早くこれを拡充しなさいということをここ数年来われわれ言ってきたが、ようやく建物が一部更新された程度で、しかも今回のこの事件と関連してああいった科学警察研究所の果たした役割りというものは認めることのできる何ものかが…
第43回 衆議院 地方行政委員会 第20号
○阪上委員 警察科学の介入する余地のない以前の拙劣な捜査技能がやはり今回の不手ぎわを出したのだ。しかしまた考えようによると、逆に、常日ごろ科学警察研究所がただ単に鑑識ばかりに重点を置いて、それ以外の、ことに誘拐事件というような、人の生命の危険とつながっている問題のきわめて困難な捜査ということについての科学、これがやはり欠けておったんじゃないかと私は思うのです。そういったものが常日ごろ準備されておって、それが司法警察官の末端にまで十二分に…
第43回 衆議院 地方行政委員会 第20号
○阪上委員 捜査の結果についてはもう十二分に反省されておると思いますので、これ以上私は追及しませんが、次に公開捜査の点について若干質問したいと思うのです。 今回のこの事件、ことに吉展ちゃん事件についての公開捜査、これはどういう経過を経て公開捜査に踏み切られたか、との点の経過を説明していただきたい。
第43回 衆議院 地方行政委員会 第20号
○阪上委員 ざっくばらんに言って、いままでの警察の公開捜査、これはいままでの警察が調べた事実を明らかにして、そして民間の協力を求める、こういうことが公開捜査だと思うのですが、その例を見ましても、にせ札事件にしても何にしても、全部後手に回ってしまっている。公開捜査というものは、警察が捜査に失敗したあとで出すところのきめ手なんですか、そういうことになっておるのですか。すべて事件が行き詰まり、捜査が行き詰まって、どうにもこうにも手が打てなくな…
第43回 衆議院 地方行政委員会 第20号
○阪上委員 私はそこで聞きたいのは、昭和三十五年の銀座の天地堂ですか、雅樹ちゃん事件、あれでとうとう殺してしまったというようなことになって、新聞協会等でもこの問題を非常に反省されて、そうしていわゆる取りきめというようなものが方針として出てきた、こういうことなのですが、今回のこの事件について、多少この取りきめとの間で何かはっきりしないものがある。公開捜査、いま言われたように、ただモンタージュ写真であるとかあるいはまた犯人とおぼしき者の声の…
第43回 衆議院 地方行政委員会 第20号
○阪上委員 こまかい話になりますけれども、たとえば録音ですね。私は犯人じゃないけれども、犯人の側に立って考えてみれば、おれの証拠というものは何もないのだ。録音だけだ、声だけとられている、こういったようなことから、かえって犯人の逃亡を許しているような面があるのじゃないかということが考えられるのですが、これはどうでしょうか。
第43回 衆議院 地方行政委員会 第20号
○阪上委員 そうしますと、ぼくは率直に伺いますが、公開捜査は、結局はやはり捜査が行き詰まったあとで打たれる手なんですか。事前にそういうものも含めた捜査の方針とかいうものが、事件の性質によって私はあるのじゃないかと思うのですが、そういうものはないのですか。
第43回 衆議院 地方行政委員会 第20号
○阪上委員 捜査問題についてはその程度にいたしまして、次に伺いたいのは緊急対策です。 最近この問題は、二つの事件が起こってからきわめて連鎖反応的に各所に誘拐ないしそれに似たような事件がひんぴんとして起こっておる。どうなんですか、全国的にいま広がっているようでありますが、この連鎖反応はどういう状態にありますか。