関一
会議録に記録された「関一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,632 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- 警察庁長官官房審議官
- 直近の発言日
- 1964/02/20
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛4 件
- 宇宙3 件
- 労働・賃金2 件
- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外務委員会65 件・65%
- 予算委員会第一分科会11 件・11%
- 交通安全対策特別委員会9 件・9%
- 農林水産委員会3 件・3%
- 運輸委員会3 件・3%
- 予算委員会第三分科会2 件・2%
※ 全 2,632 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第46回 衆議院 農林水産委員会 第9号
○西村（関）委員 そういうわけでございますから、林野庁におきましては、ぜひひとつ、いま私が申し上げましたような前向きの姿勢で、公社方式の造林計画を進めていくということのために、十分に検討していただきたい。前向きの姿勢でこれを助成していくという方向に不断の御努力を願いたい。最後にこれについての長官の御所信を承っておきたいと思います。
第46回 衆議院 農林水産委員会 第9号
○西村（関）委員 それと関連をいたしまして、経済的にも文化的にも非常に立ちおくれておるところの山村の振興と林業の関係という点は、切り離すことができないと思うのでありますが、われわれといたしましては、山村振興の特別法案を用意いたしまして国会に提案したいと考えますが、経済的にも文化的にも立ちおくれておるところの山村の振興について、林野庁長官の立場から特に御見解を承っておきたいと思います。
第46回 衆議院 農林水産委員会 第9号
○西村（関）委員 林野庁長官はこれで終わります。 次は、水産庁長官にお伺いいたしたいと思います。 本委員会におきまして、私は大臣の所信表明に対する質問を行ないましたが、その際、内水面漁業についての所信表明がなかった、全然一言半句も触れておられなかった、これはいま苦境に立っているところの内水面漁業者に対して大きな失望を与えておる、内水面漁業の振興に対して大臣はどう考えられるかということを質問いたしましたところが、所信表明では触れなかったけ…
第46回 衆議院 農林水産委員会 第9号
○西村（関）委員 ただいまお話のございました琵琶湖産の子アユの問題でございますが、これは御承知のとおり、県の配給組合から全国内水面漁連を通しまして、水産庁の承認した取引価格でそれぞれ各府県の配給組合に配給をされる、こういうことになっているのでございます。ところが、御承知のとおり、海産の子アユの伸びに伴いまして、琵琶湖産の子アユは打撃を受けている。つまり、海産の子アユにつきましては、自由取引で何らの規制が行なわれていない。どちらがいいか悪…
第46回 衆議院 農林水産委員会 第9号
○西村（関）委員 次に、ＰＣＰ以外の農薬を使った場合に、半額の補助金が出ておったのでありますが、本年度の予算案にはこれがついてないということを聞いておりますが、これはどういうわけでありますか。内水面漁民といたしましては、ＰＣＰの被害について非常に神経的になっております。湖産の淡水魚に比較的影響の薄い他の農薬を使うことを希望しておるのでありまして、また県もそのような方針をとっておるわけなんでありますが、今年度の予算案には補助金がついてない…
第46回 衆議院 農林水産委員会 第9号
○西村（関）委員 最後に、内水面漁業の試験研究機関についてお伺いをいたします。 わが国には都下日野町に一カ所国の試験所があるだけでございまして、私もあの施設を見せていただきましたが、そこに従事しておられるところの技術者の方はすぐれた方でありますが、しかし、予算の面からも施設の面からも、非常に弱いという感じを私は受けておるのでございますが、国全体の内水面漁業の振興をはかっていく上からいって、内水面漁業の試験研究機関を整備拡充していくという…
第46回 衆議院 農林水産委員会 第9号
○西村（関）委員 最後に、私は委員長に要望いたしたいのであります。本日のこの午前の委員会には大臣のお見えにならないことは私も承知いたしておりましたが、次官が途中から出られ、最後に私は次官に質問をするつもりでありましたが、次官がちょっと中座して、すぐ帰ってくると言いながら、まだ帰ってこられない。これでは委員会の審議を十分に果たすことができないと思うのでございます。この点も委員長から政府当局に十分に戒心せられるように注意を喚起していただきた…
第46回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○西村（関）委員 ただいま同僚湯山委員からるる質問があり、大臣の御答弁があったわけです。本第四十六回通常国会においても、本委員会におきまして農林大臣から所信の表明がございました。その所信表明につきまして、若干の質問をいたしたいと思うのでございます。できるだけ湯山委員の質問と重複することは避けてまいりたいと思いますけれども、若干重複するところがあるかもわかりませんが、なお先ほどの御答弁との関連においても掘り下げて、できるだけ御親切に御答弁…
第46回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○西村（関）委員 ただいま大臣は、耕作面積二町——また二町五反と後ほど仰せになりましたが、これを単位とする安定した農家経営をやっている農家、こういうことでございますが、その次のところにも大臣がお触れになっていらっしゃいますように、農村の青少年の夢を託するに足るような農村もしくは農家の実際というものがございませんと、これは後ほども触れてまいるつもりでございますが、日本の農業の将来をになって立たなければなりません次の世代、農業の世継ぎとなる…
第46回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○西村（関）委員 政府の農業政策の一つの柱は、いま申し上げております。また大臣のお答えいただいております自立経営農家の育成、つまり農家らしい農家を育成していくのだという点と、もう一つは、構造改善事業にあろうかと存じます。しかしながら、この農家らしい農家を育成するということの半面、農家らしい農家になれない中農あるいは零細農の問題をどうするかという点があとに残ってくると思うのであります。いわゆる農家らしくない農家の問題、この問題に対しても、…
第46回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○西村（関）委員 十カ年間に二町五反を目途とする自立経営農家を百万戸育成していくのだという政府の構想は、必ずしもそうこだわらぬ、二町五反なくたって、近代的な技術を入れ、多角的に経営することことによって農家らしい農家をつくることができるのだ、だから必ずしも耕作面積にこだわらぬのだというような御答弁のように伺ったのでございますが、私は、二町五反ということさえも、耕作面績としてはまだまだ狭いというふうに考えておる一人でございます。大かたの日本…
第46回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○西村（関）委員 どうも私には納得がいかないのでございますが、二町五反ということは一応の目安としてきまっている。しかし、それにいくのにはなかなか問題があって苦労しているのだ。苦労していらっしゃるのはわかります。しかし、苦労しているだけでは済まされません。やはりひとつ何とかこれを切り開いていくためにこうするのだという点をお示しにならないと一それは二町五反以下でもやっている農家があることは知っておりますし、今日兼業農家は四割以上になっている…
第46回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○西村（関）委員 私、大臣にお伺いいたしておりますのは、いやがらせとか、あるいは大臣を困らせるためにやっているのではなくて、事実農業基本法が施行せられましたときに、一つの大きな農政の柱をお出しになった。それがすでに三年になって、今日そういう方向さえも見出されないという点に疑問を抱きます。これは私が疑問を抱くだけではなくて、天下の農民諸君がその点に疑問を持っている。確かに大臣がお話しになったような明るい面も全然ないとは申しませんし、それを…
第46回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○西村（関）委員 私のお伺いしておりますのは、農業の生産の内容、それから所得の内容、生活の内容、それからたとえば他の産業、第二次産業あるいは第三次産業に従事しておるところの人たちの生活と比べて、あるいは所得と比べて、どの程度まで上昇することを目安に置いておられるか、そういう点でございます。その点は大臣にもお考えがあろうかと思うのでございますが、私の伺っておりますのは、このパーセンテージの問題だけでなくて、内容の問題について大臣のお考えを…
第46回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○西村（関）委員 私の伺っておりますのは、農業外所得を含めての農家の収入のバランスを申し上げておるのじゃなくて、いわゆる農家らしい農家、大臣の言っていらっしゃいます。そうしたまた、明るい面としてこれから伸ばしていき得る可能性があると大臣がお考えになって、報告をしておいでになります面につきまして、農業外の収入は別問題といたしまして、農家それ自体が農業によって得る所得というものと、他の農業以外の産業に従事する者の所得との格差を縮めていこうと…
第46回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○西村（関）委員 それは農政審議会にはまだおかけになっていらっしゃらないのですか。おかけになるお考えであるということなのでございますか。
第46回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○西村（関）委員 そこで、農家らしい農家を育成していこう、せっかく芽が出てきた、六十万円以上の農業所得をあげている農家の比重が九〇％になって、自立経営農家としての希望を幾らかでも抱くことができるようになった、こう報告されているのでございますから、この芽を伸ばしていくために、この明るい面を推し広げていくために、政府の具体的な御施策を伺ったのでございますが、農政審議会にかけていろいろ諮問をした上でということでございますから、これ以上のことは…
第46回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○西村（関）委員 大臣の後段にお述べになった点は、私は同感なんです。そうありたいと願っております。しかし、現状は、いまの雇用関係、低賃金と企業合理化のあらしに吹きまくられているところの日本の現在の状態、また、社会保障制度の点から申しましても、政府は社会福祉国家をつくり上げていくのだという点を政策の大きな柱にしておられますが、今日の社会保障制度は、いまさら私がここで申し述べるまでもなく、きわめて低いものであって、今後社会福祉国家として名実…
第46回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○西村（関）委員 私の誤解の点は、はっきり認識を改めていきたいと存じます。大臣は、私以上に農業の経験があり、農家や農村のことは御存じのお方でございますから、たいへん失礼なことを申し上げて申しわけございませんでしたが、さっきのおことばが私にひっかかりましたから、はっきりさせるために私は申し上げた次第でございます。 そういう点につきまして、現状はそうでございます。現状は非常に苦しい状態、これは大臣よく御承知のとおり、兼業農家から抜け切れない…
第46回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○西村（関）委員 いろいろ御苦心のあるところは十分に察することはできるのですが、この問題を解決するためには、やはり生産基盤の整備拡充を行なう、農業の近代化をはかっていくということにあろうかと思います。大臣のお答えもそういうところに、ことばをかえれば一致するのではないとか思うのでございますが、それにつきまして、政府の財政投融資、他の産業に対する財政投融資とこの農業に対する財政投融資との現状はどうなっておるのか。農業がこの面において私はまだ…