長谷部七郎
会議録に記録された「長谷部七郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 639 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1971/03/23
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会62 件・62%
- 交通安全対策特別委員会37 件・37%
- 本会議1 件・1%
※ 全 639 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第65回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○長谷部委員 国有林不要地の面積は六千三百九十七ヘクタール、これはわかりましたが、これを住宅地として払い下げをするという場合は、現在の払い下げ制度ではやはり公入札でございます。公入札でありますから、勢い土地取り扱い業者等の力、資本の大きい者に落札をするという経緯があります。先ほど長官は、もし住宅地として売る場合は、市営の住宅地として造成をして市民に払い下げをしたいというような場合は市に一括して払い下げをする、こういうようなお答えがあった…
第65回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○長谷部委員 ないというお話でございますけれども、私は事実を言ってもいいわけでありますか、要するに市役所に一括して払い下げをしたのだけれども、まだ市役所自体として一括して受け入れる機関をつくっておらない。それがために、現行の入札制度によって個々の業者が参加をしておる、こういうケースはあるでしょう。
第65回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○長谷部委員 その問題はいろいろ問題もあると思いますので、この際場所は申し上げませんけれども、いずれにいたしましても、そういう地価の高騰を誘導しておる事実はございます。特に先般問題になったように、ずっと以前に開拓用地として売り払いをしたものが、十五、六年も経過した上で、農用地として利用しないままに、別荘地として何万倍の価格で売り払われているという例もございましょうし、また神戸営林署管内の六甲山ろくのように、最初から農用地にする意思はなく…
第65回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○長谷部委員 いまの長官のお話はそのとおりだと思うのですが、私の申し上げたいことは、最近いろいろな形の公害等がございまして、自然休養林、自然をそのまま残しておきたい、こういう地域住民の要望が非常に強いわけでございます。自然林あるいは自然休養林としてですね。そういう場合に、林木は抜採をしないで木を残しておく、こういう場合、何とかして地元に自然林として利用させてもらいたい、こういう要望が幾つかの個所にあると私は思ってます。しかるに現在では、…
第65回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○長谷部委員 いまこの国有林の活用法案が出てきて審議されているわけでありますが、いま全国に開放要求の基本に触れた裏づけのある調査というものが進んでおられるかどうか。いわゆる全国的に一生懸命な国有林開放の促進について、大会を開くなりいろいろ運動されておられるようでありますが、林野庁に対して各都道府県あるいは各市町村、こういうところからどの程度の開放要求が出されておるのか、具体的にあったら示していただきたい。また、そういう活用の基本計画とい…
第65回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○長谷部委員 国有林の開放について各都道府県から具体的な計画申請も出されておらない、また主務官庁である林野庁として国有林の開放計画も持っておらない、こういうとだとするならば、なぜこれほど国有林野の活用法の審議を急がなければならないか、私は理解に苦しむわけであります。しかも私は先ほどから申し上げておりますように、すでにこの法案が出された当時と今日では情勢がかなり違ってきておる。そういうことも申し上げておるところでございます。しかも過去にお…
第65回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○長谷部委員 おかしいじゃありませんですか。あなたは各都道府県や市町村からもそれほど強い開放計画の申請も出ておらない、しかも林野庁としてはこういうような国有林を活用する具体的計画もない、こう言っておられるにかかわらず、依然としてその審議を求めるということはどういうことなんですか。私はおかしいと思うのです。
第65回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○長谷部委員 まあ聞き置く程度でしょうけれども、すでにその活用の協議会の計画も承知しておる、こういうことですが、それをもしできましたらひとつ明らかにしていただきたいし、そのことをまず承っておきます。
第65回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○長谷部委員 いや、国会の調査室の資料によって云々されても、私は困るのです。あなた方ははっきり国有林開放の対策協議会からこれこれしかじかの国有林野についてはこういう形で活用していきたいから一つ立方措置をとってくれ、こういうことを受けて政府提案という形になったのじゃございませんか。そうでなければ、いままでの国有財産の払い下げの法律もございますし、十分運用できるはずなんですよ、こんなものを新たにつくらなくとも。
第65回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○長谷部委員 私は、国有林をどんどん活用という形で開放いたしまして、そして日本の山というものをだんだん荒廃させていくということについて非常な大きな心配を持つ一人でございます。私はむしろただいままで御質疑を、御意見を申し上げたように、いま日本の国有林と言わず、民有林と言わず林業生産は後退しておる。したがって国民的な要請にこたえ得ない事態にだんだんなってきておる。国有林の事業の財政もことしあたり五十億の赤字を見込んだ予算になっておる。年々赤…
第65回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○長谷部委員 私はいま冒頭にも申し上げておったのですが、情勢がここ三、四年の間に、特に昨年あたりから大きく変わってきておると思うのですね。どんどん過疎化は進行していっておる。そうして過疎地帯の生産性の低い土地についてはもう永年転作をやっていこうという空気も強まってきておる。あるいは生産性の低いたんぼについてはむしろ国で買ってくれないかという意見も出ておるくらいでございます。しかも減反、ことしは二百三十万トンという減反を強行しようとしてお…
第65回 衆議院 農林水産委員会 第10号
○長谷部委員 私は葉たばこの災害対策それから米の問題等につきまして若干御質問をいたしたいと思います。 最初に、専売局の総裁にお尋ねいたしたいと思いますが、過般来西日本一帯に異常災害が発生したわけでありますが、これに対処いたしまして、たばこ耕作審議会等におきまして、災害の補償問題がいろいろ議論されておることを承っております。これを受けまして、専売局ではいろいろ補償の問題等検討してきたようでございますが、現段階でどういうぐあいになっておるか…
第65回 衆議院 農林水産委員会 第10号
○長谷部委員 特別対策費として今回交付される金額はどの程度であるのか、総額を承りたいと思います。
第65回 衆議院 農林水産委員会 第10号
○長谷部委員 これは一つは、財政当局との話し合いがついたのかどうか。さらには、実際、耕作農民に交付される時期は一体いつごろと見込んでおるのか、この点につきましても承りたい。
第65回 衆議院 農林水産委員会 第10号
○長谷部委員 そこで承りたいことは、今回は、西日本の異常災害に対処しまして、全額国費による補償金の支出をされる、こういうことになっておるわけでありますが、今後かかる災害が東日本あるいはその他の地域にもし発生した場合、これが前例となって今後もこういう形の補償対策がとられるものかどうか、この点ひとつ承っておきたいと思う。
第65回 衆議院 農林水産委員会 第10号
○長谷部委員 国の全額負担による補償は今回の西日本の災害で終わって、これからは共済制度でやる、こういういまの御答弁でございますが、共済制度移行ということになりますと、いわゆる耕作農民の負担という問題が出てくると思うわけであります。そこで、これは、耕作農民にしてみると非常に大きな問題だと思うわけでありますが、現段階ではいつごろまでにこの共済制度というものができ上がるのか、この点、見通しをひとつ承っておきたいと思います。
第65回 衆議院 農林水産委員会 第10号
○長谷部委員 そうしますと、これからできる相互救済でございますが、今回はじき出されました五億九千二百万の算定の根拠というものは、これからも原資として専売公社はその程度見ておられるのかどうか、その上に耕作者の負担金が上積みされた形で運用されるという考え方に立っていいかどうか、この点ひとつ承っておきたいと思います。
第65回 衆議院 農林水産委員会 第10号
○長谷部委員 少なくとも過去の実績によってはじき出された四億円、それに事務補助的な二億円弱という金は、最低でもこれは原資として今後確保する。そうしてその上に立って、耕作農民からの負担金をさらに上積みをして、補償制度を運用していく、こういう姿勢をとっていただくように要請をいたしたいと思っているわけであります。 それはそれでいいわけでありますが、次に問題だと思いますことは、今回この災害の問題に関連いたしまして、実はたばこ耕作組合に対しまして…
第65回 衆議院 農林水産委員会 第10号
○長谷部委員 間違いました。二千六百万でございます。 それじゃ資料の提出をいただくことにしまして、次に、政務次官急いでおられるようですから、米の問題についてひとつお尋ねをしたい。 その第一点は、私、先般来予算委員会でも米の問題をお尋ねをしたわけでありますが、いまは生産調整をやっておる段階ですから、余り米が出るなどということは想定したくない、もし天候が非常によくて、今日の基準反収を大幅に上回るような豊作が出た場合は、これはその時点になって…
第65回 衆議院 農林水産委員会 第10号
○長谷部委員 いわゆる自主流通米に乗せればいいじゃないか、そういう方向で農民から大いにやってもらおうじゃないか、こういうお話でございますけれども、問題は、この種の米が多く出るということは、逆に言うと、私は食管をなしくずしにくずすものだ、こういうぐあいに思うのです。政府はそれでもよろしいと考えておるのか、ひとつ承っておきたい。