P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
公明党・国民会議衆議院
総発言数
3,376
直近の所属会派
公明党・国民会議
直近の役職
直近の発言日
1982/08/04

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 交通安全対策特別委員会41 件・41%
  • 商工委員会31 件・31%
  • 予算委員会第八分科会15 件・15%
  • 予算委員会第七分科会13 件・13%

※ 全 3,376 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

3,376 20 を表示
公明党・国民会議1982/08/04

96衆議院 商工委員会 第17号

○長田委員 いままで訪問販売法についていろいろお尋ねしたわけでありますけれども、まだまだ欠陥がございます。それで、私がいま申し上げたいのは、決して訪問販売が悪い、悪であるという意味で申し上げたのじゃないのです。まじめなセールスマンもたくさんおりますし、中には何か商品を変なものをつかまされたとか、そういう苦情も実は非常に多いわけであります。そういう意味で、やはり商取引というのは、お互いの信頼関係で初めて成立するわけでありますから、そういう…

公明党・国民会議1982/08/04

96衆議院 商工委員会 第17号

○長田委員 第二に、よく長官は個人設備投資、特に住宅は景気を低迷させている非常に大きな原因である、こういうふうに再三申されるわけでありますが、この目標であります百三十万戸はもう現在は到達できないであろう、大体百十万数千、こんなところでとどまるだろうという感じがいたしております。この点については、先行き見通しとしてはちょっと心配だなという感じがするのですが、金融の枠の拡大とかあるいは税制措置の問題、あるいはいろいろな形をやりましたけれども…

公明党・国民会議1982/08/04

96衆議院 商工委員会 第17号

○長田委員 第三に、大企業の設備投資、この点も非常に思ったようにいっていないということであります。最近は減額修正の動きが非常に顕著になってまいりました。この点は長官、どういうお考えですか。

公明党・国民会議1982/08/04

96衆議院 商工委員会 第17号

○長田委員 そのほか鉱工業生産の動向あるいは在庫調整、それからアメリカの景気の動向、これらの点は、長官はどう見ていらっしゃいますか。

公明党・国民会議1982/08/04

96衆議院 商工委員会 第17号

○長田委員 次に、雇用の動向なのですけれども、最近、失業率が二十六年ぶりの高率を示しておる、あるいは有効求人倍率も悪化の一途をたどっておる、こういうことであります。完全雇用を実現する、それから福祉国家を建設するというのは政治の大きな命題であります。経済政策の究極の目的はそれであると言っても決して過言ではないと私は思うんですね。したがいまして、他の経済指標と異なりまして、雇用状況が悪化するということは、政策手段の誤りを意味するものである、…

公明党・国民会議1982/08/04

96衆議院 商工委員会 第17号

○長田委員 そこで、このような中にありまして長官は、景気対策に非常に努力をされていらっしゃる。私もよく理解しておるわけでありますが、長官、この間も、経済指標が大体九月ごろ出る、八月いっぱい、八月の末、それ以後具体的に手を打ちたいということでございますけれども、具体的な手を打つその具体的な問題、いまどういうことをすればいいとお思いでしょうか。

公明党・国民会議1982/08/04

96衆議院 商工委員会 第17号

○長田委員 その中で、長官の持論の投資減税、これなんかは大きな柱になりませんか。

公明党・国民会議1982/08/04

96衆議院 商工委員会 第17号

○長田委員 長官、景気対策を考える場合は、私はタイミングというのは非常に大事だろうという感じがいたしております。いま、住宅の問題にいたしましても各種設備投資にいたしましても、経済の先行き不安というものがどうしてもつきまとっております。設備投資しても、それだけ生産手段をとりましても、果たして売れるかどうか、先行き不安というものが非常につきまとっているわけであります。そういう中にありまして、適切な手を打つ、先手先手の手を打つ、こういうことな…

公明党・国民会議1982/08/04

96衆議院 商工委員会 第17号

○長田委員 いつも長官が問題にしております経済指標、これは八月の末から九月ということでありますけれども、実際アメリカは四月−六月期の国民所得統計なんというのはもう発表されているんですね。そういう点では日本の場合は九月にならなくちゃわからないということで、長官、こういう経済指標を前倒しする方法はないものでしょうか。

公明党・国民会議1982/08/04

96衆議院 商工委員会 第17号

○長田委員 経済指標は正確なほどいい、これは当然であります。しかし、政府の立てる成長率の目標とか物価の目標、余り当たったこともないのです。国民は信用してないのではないかという感じが私はいたしております。 そこで、ことしの経済成長の目標でありますけれども五・二%。先日長官は、このままでいきますと恐らく三%台、そういう発言を実はされておりまして、景気は二番底だ、こういう答弁がございました。たしか民間の調査機関でも、大体一ポイントぐらいは落と…

公明党・国民会議1982/08/04

96衆議院 商工委員会 第17号

○長田委員 ただ、景気を見ますと、長官、やはり財政の占める位置というのは非常に強い。そういう意味では、臨調では増税なき財政再建、このように言われておりまして、実際問題、財政を使って公共投資をする、それによって税収をふやす、そういう方法もあります。しかし、これだけの赤字国債を多発できない、じゃあ財政規模をもっと減らせということになりますと、勢い税収も減ってしまう。そういうことで両論あるわけでございますが、長官のお考えはどちらを選択されます…

公明党・国民会議1982/08/04

96衆議院 商工委員会 第17号

○長田委員 私も長官の意見には賛成なんです。日銀の調査報告「五十六年の資金循環」によりますと、国の財政赤字がすでに政府短期証券、TBでありますけれども、大量増発を招いている。潜在的なインフレ圧力を非常に警戒いたしておるわけでございます。この政府の短期証券によりますところの資金調達額というのは、五十六年には一兆三千六百億円に達しておるわけであります。これは前年度の比で見ますと五・六倍にも実は膨張しておるわけですね。しかし、発行残高は五月末…

公明党・国民会議1982/08/04

96衆議院 商工委員会 第17号

○長田委員 実はきのう大蔵省は、長期国債の表面金利を現行の七・五%から八%に引き上げました。八月債の発行条件をこのように決めたわけでありますけれども、この引き上げは長期金利全般の大幅なアップにつながるのではないか。そうなりますと、景気低迷に拍車をかけるような結果にならないか。国債が売れない、〇・五%上げる、わからなくはないのですけれども、景気全体を停滞させる、そういう側面が非常に働くのではないかと思いますが、最後に長官にこの点をお尋ねし…

公明党・国民会議1982/08/04

96衆議院 商工委員会 第17号

○長田委員 終わります。

公明党・国民会議1982/07/08

96衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第8号

○長田委員 まず、初めに河本長官に、最近における景気の動向についてお尋ねをいたします。 御存じのとおり、第二次石油危機後の景気は、昨年の四月から九月にかけまして一番底を形成したわけでありますが、その後一たんは回復したものの、ことしに入りまして四月から九月にかけて再び二番底に入りつつあると言われておるわけであります。 そこで、現在における景気の状態をどのように見ておられるのか、今後の見通しとあわせて長官の御見解を承りたいと思います。

公明党・国民会議1982/07/08

96衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第8号

○長田委員 続きまして、五十七年度の経済成長率についてお尋ねをしたいと思っております。 五十七年度の経済成長率につきましては、輸出の停滞によりまして在庫、それから生産調整が尾を引きまして、民間調査機関の多くは実質成長率は大体三%台、このように予測しておったわけであります。すなわち、三菱総研では、三・二%、大和証券でも三・二%、日興リサーチは三・一%となっておりますね。こうした点を踏まえますと、五十七年度の目標でありますところの五・二%の…

公明党・国民会議1982/07/08

96衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第8号

○長田委員 私も確かに、五・二%の達成というのは現状では相当困難だろうと思うのです。いま長官は、いろいろな政策手段をとる、こうすれば五・二%は達成できるような見通し、決意を述べられたわけでありますが、実際問題として、財政事情がこういう状況ですから簡単に減税もできないでしょうし、大幅な減税はもちろんできないでしょうし、あるいは公共投資といっても限度がございます。こういう点を考えますと、最近、民間の経済研究所の成長率の見通しもワンポイントぐ…

公明党・国民会議1982/07/08

96衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第8号

○長田委員 私は、日本のいまの経済を考えますときに、心理的な効果というのは非常に影響していると思うのですね。そういう点を考えますと、一つは政府の経済見通しが非常にあいまいである、当たらぬというところに起因しているように思うのです。したがいまして、物価の上昇もなかなかうまいわけにいかない、成長率についてはやはり同じである、国民のだれから見ても五・二%というのは現状においては無理であろうと考えていますね。ということは、先行き不安というのは国…

公明党・国民会議1982/07/08

96衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第8号

○長田委員 確かに景気はきわめて停滞しておるわけでありますが、先ほど長官からお話がちょっとございましたけれども、七月六日にOECDの経済見通しが発表になりました。八二年度の成長率はOECD全体といたしましては〇・五%の増加、日本は二%の増加と大変厳しい見方をいたしているわけであります。そこで長官、OECDの経済見通しについてどのように考えていらっしゃいますか。

公明党・国民会議1982/07/08

96衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第8号

○長田委員 六月に行われましたベルサイユ・サミットで鈴木総理は、内需の拡大を各国に約束いたしております。これに対して内需拡大の対応策を長官は具体的にはどういうふうにお考えですか。 〔委員長退席、井上(泉)委員長代理着席〕