鍛治清
会議録に記録された「鍛治清」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,017 件
- 直近の所属会派
- 公明党・国民会議
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1979/04/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 文教委員会56 件・56%
- 外務委員会25 件・25%
- 政治改革に関する調査特別委員会19 件・19%
※ 全 2,017 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第87回 衆議院 文教委員会 第7号
○鍛治委員 これも若干以前からの質疑の中でもあったことでありますが、放送大学についての第一期計画完了の目途、それから全国放送の実施時期、こういった見通しについてお尋ねをいたします。
第87回 衆議院 文教委員会 第7号
○鍛治委員 この第一期計画の関東地区からやるということについては、私も地方におるわけでありますが、やはり大変反発がございます。せっかく全国的にあるいままでの大学のあり方をある意味では打ち破るような形でやろうというわけでありますから、中央に偏った形よりもむしろ地方から先にお金をかけ、つくるものはつくって実施すべきではないかというのが私どもの願いであるし、考えでありますが、この点についてお尋ねをいたします。 そして、さらに、こういう一期計画…
第87回 衆議院 文教委員会 第7号
○鍛治委員 ちょっと固執するようですが、そういう答申が基本計画の中にあるのならば地方の方から先にぜひやっていただくべきであると思うのですが、それを外して中央に持ってきた具体的な理由というものを再度お尋ねいたしたいと思います。
第87回 衆議院 文教委員会 第7号
○鍛治委員 地方から先にということを固執するようですが、方向を決めているのでこれは徐々にやっていくということで、これは平行線をたどるばかりのようでありますが、学問にしろ何にしろ東京中心で、東京に来なければだめだというふうな考え方は、放送大学を開設するのであるならば、画期的な内容のものであるだけに、やはり地方というものをまず重点に考えて、先にそちらからぜひやるという方向でこれはお考え直しをいただきたいと私は思うのです。 これはお尋ねしても…
第87回 衆議院 文教委員会 第7号
○鍛治委員 いまの件は強い要望として申し上げておきます。 いま教員の確保の問題をお答えいただいたわけですが、この教員については、外人の優秀な教官を採用していくというふうなお考えはないのか、お尋ねをいたします。
第87回 衆議院 文教委員会 第7号
○鍛治委員 続きまして、入学資格の問題ですが、これは特例を設けるという考え方をお持ちのようですが、再度具体的にお答えを願いたいと思います。
第87回 衆議院 文教委員会 第7号
○鍛治委員 これはそういう方向でぜひお進めを願いたいと御要望を申し上げておきます。 次に、放送大学学部学生及び選科履修生などの方々に対して、これは育英奨学制度の適用というものをぜひやるべきであろうという考え方を私は持っているのでございますが、この点についてお尋ねをいたします。
第87回 衆議院 文教委員会 第7号
○鍛治委員 これもぜひ適用されるような形でお進みを願いたいと思います。 それから、この放送大学が仮に発足しましたとして、いよいよ卒業する方が出たといたしました場合に、教養学部しかない放送大学卒業者の就職についてはやはり大変気にかかる面が多いわけでございますが、こういう点についてのお考えはどういうふうになさっていらっしゃるのか、お尋ねをいたします。
第87回 衆議院 文教委員会 第7号
○鍛治委員 大体予定の質問を終わりましたので、最後に大臣にお答えを願いたいと思うのでございます。 大臣、大分前からの、またきょうの木島委員の質疑の中での答弁をお聞きしておりましても、とにかくこの法案は考えに考えた末につくり上げたものだから、ぜひこのままやらしてくれ、悪かったら後でやるというふうなお話で、一貫してきわめて強硬なお答えをなさっていらっしゃるわけでございますが、私どもといたしましては、これは画期的なことであるだけに、趣旨につい…
第87回 衆議院 文教委員会 第7号
○鍛治委員 いま、十年も待ったというような声が横から出ましたが、われわれといたしましても、ここまで来てから来年にするとか、これをまた会期を大幅に延長してわっさわっさやるとかいうことではなくて、この議論を可能な限り時間をとる中で十分に煮詰めながら、そして新しい出発でありますから、やはりこうやって手直しした方がいいというところがあれば、これはもう話し合いの上で煮詰めてぴたっとした形で発足をさせたい。小委員会でも特殊法人として発足するというこ…
第87回 衆議院 文教委員会 第7号
○鍛治委員 大臣の御答弁は、どなたの質問に対しても、まず最初に「まことにごもっともでございます」という言葉が出てまいります。ところが次に「けれども」という言葉がすぐ出てくるわけでありまして、これはやはり「けれども」の後の方の話が重点になっておって、前段は無視、悪く言えばそういう形になっております。 これは大切な法案であるだけに、そういう態度で押し切られるということはよろしくない。受け入れるべきものはもっと受け入れ、話し合うべきものは話し…
第87回 衆議院 石炭対策特別委員会 第3号
○鍛治委員 鍛治でございます。最初にお礼を申し上げたいと思いますが、本日は、大変お忙しい中を貴重な時間を割いて、先ほどから参考人の方々には貴重な御意見をお述べいただきまして本当にありがとうございました。私、石炭関係、特に掘る方、それからエネルギー関係、全く初めてでございまして、勉強しつつはございますが、大変未熟なところもございます。質問にいろいろと足りない点があるかもわかりませんが、率直にお答えをいただくよう最初にお願いを申し上げておき…
第87回 衆議院 石炭対策特別委員会 第3号
○鍛治委員 いまお聞きしました内容によりますと、不測の事故というものがあったということと、それから予測できなかった円高等の問題というものが入ってきておるわけでございますが、これからは、円の問題も大体安定の方向になってまいりましたし、事故の問題も一応片づきつつあるということで、鉄鋼関係も若干不況から脱出しつつあるのではないか、こういう観測がなされておるわけでございます。そういう中で、二千万トン体制というものは、今後どういう形で推すことによ…
第87回 衆議院 石炭対策特別委員会 第3号
○鍛治委員 簡単でございますが、私の質問はこれで終わらしていただきます。大変ありがとうございました。
第87回 衆議院 石炭対策特別委員会 第3号
○鍛治委員 最初に有吉参考人にお尋ねをいたします。 いろいろ先ほどからの質疑や参考人の御意見等承っておりまして、経営者の方々もまた働いておる皆さん方も、いわば外に向かっては同じ立場で大変御苦労をされているなというふうなことを実は痛感をいたしております。そういう中で、われわれも御協力できるところはできるだけもっとやりたい、こういうことを私痛感をいたしておるわけでございますが、そういう中からひとつお尋ねをいたしたいのですが、先ほど向坂参考人…
第87回 衆議院 石炭対策特別委員会 第3号
○鍛治委員 先ほどから組合の代表の方々のお話を伺っておりますと、一度生産調整で減産しますと、回復がきわめてむずかしいというようなことで、五十四年度の問題についても大変危惧をされておるようでございますけれども、五十五年から二千万トン体制で準備をしてお進めになるといたしまして、そういった面での危惧というものは、私ども素人ですが、あるのじゃないかなという気もいたしますが、そういった点についてのお考えはいかがでございましょう。
第87回 衆議院 石炭対策特別委員会 第3号
○鍛治委員 これも私素人で見当違いの御質問になるかもわかりませんが、貯炭の問題ですが、物理的に非常に厳しくなったというふうなお話もございました。私、現地へ行ったこともございませんでさっぱりわかりませんけれども、さっきお話があったような火力発電所の稼働ということからの一般炭の増とか、鉄鋼関係が上向いてきての原料炭の使用の増でしょうか、それから先日、ほんの一週間ぐらい前には北海道電力が苫小牧に現在建設中の三十万キロワットをやっているようです…
第87回 衆議院 石炭対策特別委員会 第3号
○鍛治委員 大変素人的な質問で申しわけでございませんけれども、私が思いますのは、経営的に需要の先行きを見込んで、石炭発火とかいろいろな問題がございましょうから、そういう貯炭の限度というか年数的な問題がございましょうが、そういったことを見込んだ上で資金的なものの、たとえば国にめんどう見てもらうとか、いろいろな形でできた場合に、貯炭というものは、たとえば仮に五％生産調整したとして、いまのところ四百五十万トンぐらいまでは貯炭の場が物理的にもあ…
第87回 衆議院 石炭対策特別委員会 第3号
○鍛治委員 これは石炭部長、御答弁願うということを言っていなかったので、質問よろしいかどうか。——いまの問題に関連して、貯炭の融資の問題ですけれども、これに対して国としてはどういう考え方でいらっしゃるのか、これだけちょっとお聞きしたいと思います。
第87回 衆議院 石炭対策特別委員会 第3号
○鍛治委員 有吉参考人ありがとうございました。いろいろ政府の方も含めて、経営者側としてひとつ組合側ともよくお話し合いをなさりながら、われわれもできる限りはお手伝いをさせていただきますが、御努力をお願いをいたしたいと思います。 それから、森田参考人にちょっと御質問を申し上げます。 先ほどのお話の中、またいただいた問題点の中で、この場合、目先の価格差だけを基準とした経済合理性一辺倒のやり方を排除していく、こういうふうなことをおっしゃっておら…