P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
自由民主党衆議院参議院
総発言数
2,945 件
直近の所属会派
自由民主党
直近の役職
—
直近の発言日
1951/05/28

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 地方行政委員会88 件・88%
  • 国土総合開発特別委員会12 件・12%

※ 全 2,945 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

2,945 件中 20 件を表示
緑風会理事1951/05/28

第10回 参議院 議院運営委員会 第49号

○鈴木直人君 先ほど衆議院の議院運営委員長から聞きますと、どうも五日間延長するということになつた理由は、今鈴木恭一君が言つたのと違うようです。内閣委員長が今朝数日間を要すると言つたのが、衆議院で五日間を延長するということに決定した動機にはなつていない。

緑風会理事1951/05/28

第10回 参議院 議院運営委員会 第49号

○鈴木直人君 あなたのやつて欲しいということを要求しているのですか。自由党は五日間要求するというのは、五日間要求した理由は、内閣委員長が今朝発言されたものを参考にしたということですが。

緑風会理事1951/05/28

第10回 参議院 議院運営委員会 第49号

○鈴木直人君 (「簡單にやれ」と呼ぶ者あり)我々は本日を以て会期を終了するという方針の下にまじめに審議を進め、最後の審議に最善を盡して来たつもりであります。然るに今朝になつて突如として会期延長のことが問題になり、これがために最終日である本日の審議が澁滯を来たしたということは、緑風会としては誠に遺憾に思うものであります。(「その通り」と呼ぶ者あり)併し今となつては、(笑声)(「それからが余計だ」と呼ぶ者あり)予定の審議を終了することは困難…

緑風会理事1951/05/28

第10回 参議院 議院運営委員会 第49号

○鈴木直人君 質問があつたら……。

緑風会1951/05/26

第10回 参議院 本会議 第47号

○鈴木直人君 只今の初生君の動議に賛成いたします。

緑風会理事1951/05/25

第10回 参議院 地方行政委員会 第43号

○鈴木直人君 先ほど理事会で御決定されたことでございますし、又先ほどの委員長の御報告によりますると、明日社会党では態度を決定される特別委員会もあられるそうでありますから、そういう決定がない前に審議状況ということをここで話合うということもどうかと思いますから、先ほど御決定された通りに今日はやつて頂くというようにお運びになつたほうがいいんじやないかと考えますが……。意見を申上げておきます。 〔「異議なし」「いいでしよう」と呼ぶ者あり〕

緑風会1951/05/24

第10回 参議院 運輸・地方行政連合委員会 第3号

○鈴木直人君 この道路運送法を一貫したところの考え方を見まするというと、道路運送、いわゆる交通というようなものは全部国の事務である。こういうことを前提として考えられておるように思われます。従いましてこの交通には府県自治体の固有の事務は全然ない。又市町村自体の自治体の固有の事務というものには道路運送、いわゆる交通というものは全然そういう権限、権能というものを持つておらない。従いましていわゆる国がすべての事務の主体である。こういうような考え…

緑風会1951/05/24

第10回 参議院 運輸・地方行政連合委員会 第3号

○鈴木直人君 私も一点大臣にお伺いして見たいと思いますが、この法律の目的は第一條に示されているような目的に相成つているのでありますが、併しながらその目的といたしましても、いわゆるモーターボートの性能の向上が最も重要性を持つておるという御説明でございました。そこでこの目的の最後にありまする地方財政の改善を図るという点でございますが、施行者が都道府県になつておるわけでおります。そこでこの目的の全部を来すためにはこういう方法もあると思うのです…

緑風会1951/05/24

第10回 参議院 運輸・地方行政連合委員会 第3号

○鈴木直人君 只今大臣の御答弁についてもう一度お伺いいたしますが、私先ほど第二点としてお伺いしましたのは、大臣の御意見として都道府県が施行者になるということは、こういうものをやる場合に適当と思われるかどうか。やりたい者が施行者になる。いわゆる民間の者です。こういうのがいいか、こういう点についての御意見を承わつたのですが、突然のことでちよつとどつちがいいかわからんということになるのであるが、その点を一つお聞きしてみたいと思つております。

緑風会1951/05/24

第10回 参議院 運輸・地方行政連合委員会 第3号

○鈴木直人君 私一点だけ提案者にお尋ねしてみたいと思うのです。私素人でありまするから疑問の点を教えて頂きたいと思うのであります。それはモーターボートの競走になりまして、そこに投票をいたすということになるわけでありますが、モーターボートの性能というものは競走ごとに変るものであるかどうか。A、B、C、Dというモーターボートができ上つてしまうならば、その中で最も優秀な機関を持つておるものはいつ競走しても一番になるのじやないだろうか。そうして又…

緑風会1951/05/24

第10回 参議院 議院運営委員会 第46号

○鈴木直人君 事務総長にちよつと聞きたいのですが、これは国会役員と兼務できることになつておりますか。

緑風会1951/05/24

第10回 参議院 地方行政委員会 第42号

○鈴木直人君 上屋先生に一点だけお尋ねしまして、お考えをお聞きしたいと考えるのでありますが、今度の改正案の内容には入つておらないのでありますけれども、私、判断の一資料にいたしたいと思いましてお聞きいたしたいのであります。現在の警察法によりましては、市は勿論、当然警察を維持するわけでございますが、人口五千以上の市街的町村は維持する、こういうことになつているのは御承知の通りでありますが、従いまして人口五千未満の町村は維持することはできないこ…

緑風会1951/05/18

第10回 参議院 議院運営委員会 第43号

○鈴木直人君 手続としてはそのほうがいいと思いますが、さつき事務総長が言われた弔辞を決議するのですか。

緑風会1951/05/18

第10回 参議院 議院運営委員会 第43号

○鈴木直人君 その哀悼の意を、決議という形によつて表すのか、或いは何か弔詞のようなものを差上げるのか、その弔詞の案文を決議するのか。

緑風会1951/05/18

第10回 参議院 議院運営委員会 第43号

○鈴木直人君 例えば法律案文のようなものを議決するというのか、その内容が参議院として弔意を表すとい弔意思発表を決議ということでするか、こういうことでございます……。

緑風会1951/05/18

第10回 参議院 議院運営委員会 第43号

○鈴木直人君 御葬儀は国葬になつておりますか。

緑風会1951/05/18

第10回 参議院 地方行政委員会 第38号

○鈴木直人君 昨日法務総裁に今回提出された警察法の改正過程における予算的措置等について質問をしたのですが、地方財政委員会関係のかたがおられなかつたから、この際改めてお尋ねしておきますが、問題は平衡交付金に関することになるわけでございます。即ち当初の国警の案によりまするというと、地方自治体から国警の方面に移行するところの警察官に必要なところの、新らしく必要になつたところの予算については、二十六年度においては二十六年度の平衡交付金を以てこれ…

緑風会1951/05/18

第10回 参議院 地方行政委員会 第38号

○鈴木直人君 そうなりますと、当然現在の平衡交付金の算定の法律の内容によりますれば、その自治体の警察から仮に一万というものが移動する、そういうことになれば、その算定の基準から当然その分がなくなるということになるのでありますから、その分につきましては、新しく平衡交付金の増額を要求しておるその額については自然放棄するということになりますか。

緑風会1951/05/18

第10回 参議院 地方行政委員会 第38号

○鈴木直人君 実はそれは非常に理論的ないいことなんですが、先般自治体警察を廃止する場合にも調べたのですが、最初の案によりますと、自治体警察を廃止しますれば定員の半分程度は国警が引受ける、後は半分程度は一ケ年間の定員外として養つては行く、こういうような案でありました。そういうことでありますれば、おそらく全国の自治体警察官は自分の身に振りかかる、不安を考えて……廃止するということが非常に困難ではないか。それよりも全部この際は引取つたほうがさ…

緑風会1951/05/17

第10回 参議院 運輸・地方行政連合委員会 第1号

○鈴木直人君 この競技を執行する競技場ですね、これは一つの競技場を作るのにどれくらいの経費がかかるものですか、それをお聞きしたいと思います。