鈴木淑夫
会議録に記録された「鈴木淑夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 822 件
- 直近の所属会派
- 自由党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1998/03/10
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金3 件
- 社会保障・年金3 件
- 半導体1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 財務金融委員会91 件・91%
- 懲罰委員会6 件・6%
- 本会議3 件・3%
※ 全 822 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第142回 衆議院 予算委員会 第22号
○鈴木（淑）委員 このでたらめな住専処理の仕方に端を発した金融システム対策の無策と……（発言する者あり）
第142回 衆議院 予算委員会 第22号
○鈴木（淑）委員 もう一つ、本年度、九七年度の超デフレ予算、この二つがそろえば、間違いなく経済は不況に陥り、金融システム不安が噴出しますぞ、出てきますぞということは、私はもう一年ちょっと前に、この場で総理に御指摘したではありませんか。 そのとき総理は何とおっしゃったか。そのとき総理は、あなたが言っているほど景気が悪くなるとも思わないし、金融三法の枠組みで十分やっていけると思うというふうにおっしゃったのですよね。ここにちゃんと私はそのとき…
第142回 衆議院 予算委員会 第22号
○鈴木（淑）委員 きのう、自民党総裁としてそういうふうにおっしゃったということでございますが、きょうからまた、相変わらず自民党の指導者の方々、責任の地位にある方々は補正予算のことをしゃべり続けておられます。ですから、そのことについて、国民の皆さんの前で、これはせっかくＮＨＫが中継しているのでございますから、国民は、一体どうなっているのだろう、どうしてああいう二枚舌になるのだろうと不思議に思っているわけですから、総理にお答えいただきたいと…
第142回 衆議院 予算委員会 第22号
○鈴木（淑）委員 私は、実はそういう指導を受けたという話を何行かの首脳者から聞いております。だけれども、これは言うわけにはいかない。そんなことを言ったら大変なことになる。 ここに、もっと別の、引用するべきいい文献があります。これは今週号のロンドン・エコノミストであります。この今週号のロンドン・エコノミストが何と書いているか。日本の政府はまたしても金融自由化のペダルを逆回転させている、逆戻りさせていると。何のことを言っているのかなと思った…
第142回 衆議院 予算委員会 第22号
○鈴木（淑）委員 さっきも申しましたように、このアンケート調査を見ると、そんな公的資金を入れてもらわなくたって、年度末の自己資本比率は八％をクリアできるとみんな答えている。九％以上ですよ。ですから、そういう銀行が、さまざまの経営干渉を受けるような公的資金の受け入れを、政府からの働きかけなしに受け入れるわけないじゃないですか。こんなことは常識的にわかるじゃありませんか。 私は、時間がなくなりましたから、最後にまとめとして申し上げますけれど…
第142回 衆議院 予算委員会 第22号
○鈴木（淑）委員 最後ですから、総理に申し上げておきますが、さっき言った五千七百万円、農業関係からの政治献金、さっきの説明でおわかりだと思いますが、これは利益誘導型の政治と、それから構造汚職の行政が一体になっているということではないでしょうか。
第142回 衆議院 予算委員会 第22号
○鈴木（淑）委員 委員長、結論を申し上げさせてください。 このような大不況、そして、こういう金融システム対策の無策ということに対する……
第142回 衆議院 予算委員会 第22号
○鈴木（淑）委員 国民の批判というのは、いろいろなところに出ている。 時間でございますので、委員長、これでやめにいたしたいと思います。ありがとうございました。
第142回 衆議院 予算委員会 第15号
○鈴木（淑）委員 自由党の鈴木淑夫でございます。 日銀の松下総裁、お忙しい中をお越しいただきまして、ありがとうございます。平成十年度予算についての総括的な質疑を行わせていただきたいと思います。 初めに、村岡官房長官に質問させていただきたいと思います。昨日、民友連、平和・改革、自由党、三党の国対委員長が共同して自民党の国会対策委員長の保利耕輔議員に申し入れをしておりますが、その末尾に、最後の文章に、「政府と協議の上、速やかに誠実な回答をさ…
第142回 衆議院 予算委員会 第15号
○鈴木（淑）委員 ありがとうございました。 この申し入れというのは、こういうことなんですね。保利国対委員長は、二月五日付で、平成十年度予算案は最善のものであり、補正については全く検討されていないと回答しておられますが、この予算委員会において、橋本総理は、例えば一昨日、財政構造改革法について、不況期に財政健全化の当面の目標、主要な経費の量的縮減目標等の達成義務を外すことは、立法政策上一つの考え方であり、評価するというふうに、明らかに財革法…
第142回 衆議院 予算委員会 第15号
○鈴木（淑）委員 総理はそういう趣旨でおっしゃったということでございますが、その翌日から、二十六日の朝刊それから夕刊、きょうの朝刊、一斉に、その総理のお言葉の解釈が今総理のおっしゃったことと違う。おしかりを受けるなんて総理はおっしゃったけれども、私はおしかりしているつもりは全然ないんで、一生懸命問いただしているんですね。質疑をしているわけでございますから、どうぞ御立腹されずにお答えをいただきたいというふうに思います。 それでは、総理は、…
第142回 衆議院 予算委員会 第15号
○鈴木（淑）委員 情報に接していないとおっしゃるから具体的に申し上げますが、米ＣＮＢＣテレビとのインタビューに応じた日本の斉藤駐米大使は、一九九八年度予算が国会で成立すれば、新しい追加策を検討すると。テレビで放映されているんですよ。そんなことも報告していないんですか。 大臣、もう一度おっしゃってください。
第142回 衆議院 予算委員会 第15号
○鈴木（淑）委員 最初にも申しましたように、これは氷山の一角であって、在外公館の日本のお役人さんたちはあちらこちらでそういう説明をして回っているという事実は、これは幾らでも証拠は出てきます。 小泉厚生大臣、大臣は大変率直に物をおっしゃる方で、きょう十二時からのＮＨＫテレビにも登場されたんですが、御本人ごらんになったかどうか知らないけれども。そこで御意見を申された、今の景気の現状、そして景気対策について。何をおっしゃったかおわかりですか。…
第142回 衆議院 予算委員会 第15号
○鈴木（淑）委員 そうおっしゃったかもしれないけれども、そこは全然放映されていないんですね。そうではなくて、景気の状況に柔軟に対応するというお考えも同時に述べられているんです、そこが流れております。どうですか。
第142回 衆議院 予算委員会 第15号
○鈴木（淑）委員 それは、中期的に財政構造改革は大事だということを否定している人は野党側にもいないんですよ。そういう問題を言っているのじゃないんです。財政再建最優先で、短期的にもこうやって硬直的にがりがり財政赤字削減、財政赤字削減とやっているうちに今の日本の経済危機は大変なことになってしまっている。それを踏まえての議論なんですね。 実は、伊吹労働大臣もお出になったんですよ。それで、伊吹大臣、きょう労働省から一月の統計が発表になりましたね…
第142回 衆議院 予算委員会 第15号
○鈴木（淑）委員 大臣はいずれも、現在の景気の深刻な状況に直面しても、なおかつ今ここに出ている当初予算で十分対応できる、その先の補正などは考えていないと口をそろえておっしゃったわけですが、どういうわけかジャーナリズムの方はそうではないのですね。 どこで皆さんがおっしゃるんだかは知らないけれども、実は、ＮＨＫテレビを見ていて思ったのは、これは、やはりさっきの小泉大臣みたいに、メーンストリームの話じゃないところでちょろっと言ったことを引用す…
第142回 衆議院 予算委員会 第15号
○鈴木（淑）委員 大臣は今、私の質問にお答えいただいていないですね。私は、一般歳出は何％減か、金額でどのくらい減かと言ったのですよ。 だけれども、繰り返していると時間がもったいないから申しますよ。一般歳出は、補正後の九年度予算に対してマイナス四・八％であり、金額的には二兆二千四百七十九億円の減少ですよ。今大臣は自慢げに減税がいろいろ合わせると八千幾らあるなんておっしゃいましたが、歳出の削減は二・二兆円ですよ。これは完全なデフレ予算じゃな…
第142回 衆議院 予算委員会 第15号
○鈴木（淑）委員 そのとおりでして、平年度化していくとどんどん増税になってくるのです。（松永国務大臣「そんなことない」と呼ぶ）そんなことないって、あなた、何を聞いていたんですか、今。 この予算では三千二百六十億円の減税だが、減税幅は平年度化すると、成長率一・七五％を仮定した場合に二千五百八十億、そして、成長率三・五％を仮定したとき、二千百四十億の減税です。減税幅が縮小していくということは、算術の問題ですよ。これは増税ですよ。 例えば、二…
第142回 衆議院 予算委員会 第15号
○鈴木（淑）委員 その前提になっている経済見通しそのものが大変おかしいのであります。来年度一・九％成長するという見通しで歳入の見積もりもやって、赤字幅を出しておられるわけですが、よく御承知のように、民間の金融機関は、平成十年度に一・九％成長するなどと言っているところはほとんどありません。 私の手元に四十の調査機関の見通しの平均がありますが、これは平均しますとゼロ％台になります。そして、最も政府と違うところが個人消費と設備投資なんですね。…
第142回 衆議院 予算委員会 第15号
○鈴木（淑）委員 その適時適切という中に、大規模な補正予算を四月にも出してくるというのが入っているなら、これは場合によっては一・九いくかなと思うけれども、閣僚の皆さん全部それを否定しているんだから、今の、春ごろからだんだん明るくなって一・九％成長なんというのは、またしてもとんでもない予測違いをするということをはっきりと私は予告をさせていただきます。 大体、なぜ間違ったかについて全然見当違いの説明をしておる。最初は、さっきも言いましたが、…