鈴木強
会議録に記録された「鈴木強」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 16,539 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1969/12/02
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙65 件
- 社会保障・年金34 件
- 労働・賃金29 件
- 防衛10 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会72 件・72%
- 予算委員会第一分科会17 件・17%
- 予算委員会第六分科会11 件・11%
※ 全 16,539 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第62回 参議院 逓信委員会 第1号
○鈴木強君 川上理事にちょっとお尋ねします。 いまの問題ですね、選挙管理委員会が、そうすると政見放送の内容について、放送する前に見るということは、事前検閲的なあれになりますね。ですから、その放送したものに対して、あとから文句つけるということになっても、これもまたちょっと問題ですが、あとの祭になっちゃうでしょう。放送されたことは事実ですから、取り消してみても、これは意味がないわけでして、その辺は一体どういうふうに、だれが一体どこでどう調整…
第62回 参議院 逓信委員会 第1号
○鈴木強君 これは非常にむずかしい問題ですが、やり方によっては、これまた、たいへんな事件になると思いますね。ですから、非常に御苦労が多いと思うのですけれども、私は、心配するのは、過去のテレビ放送なんかを聞いておりましても、非常に問題になるようなもの、なきにしもあらずで、ですから、そういうものをどういうふうにチェックしていくか。ことにテレビになると影響力が大きいものですから心配しているわけですが、いまの規程の適用等がありますので、それをう…
第62回 参議院 逓信委員会 第1号
○鈴木強君 化粧というのは、やっぱりメイキャップをさせるのですか、みんな。
第62回 参議院 逓信委員会 第1号
○鈴木強君 効果の点では、やっぱり今後テレビに出たときに——私はわかりませんが、メイキャップをやったことありませんけれども、そのほうがきれいに映るのですか、好男子に見えるのですか。
第62回 参議院 逓信委員会 第1号
○鈴木強君 わかりました。 それからいまの資材費とか化粧費とか、中継車の消耗費、そういうのは具体的な内訳わかりますか。
第62回 参議院 逓信委員会 第1号
○鈴木強君 あとで資料お願いします。 それからこれは参考のため、最初のことですから、ちょっと知っておきたいのです。それから民放のほうはどうなっていますか。
第62回 参議院 逓信委員会 第1号
○鈴木強君 そうすると、これはＮＨＫで録画したものを民放が借りるという場合があるでしょう。そういう場合は、ＮＨＫはこれを貸してやるわけですね。同じものを使うことになるわけですね。そういう場合は安くつくのですか、それはどうなんですか。
第62回 参議院 逓信委員会 第1号
○鈴木強君 大体わかりました。 それで、ラジオのほうについては、従前とＮＨＫも民放も変わりないわけですね、放送の内容とか、その他については。
第62回 参議院 逓信委員会 第1号
○鈴木強君 大体わかりました。いろいろ御苦労されまして、準備体制はまあまあ順調に進んでいると思います。民放のほうは、直接伺っておりませんから詳細に知ることできませんが、ＮＨＫ側におきましては、きょうも東京で関係の会議を開いていただいているようでして、たいへん御苦労に思います。とにかく最初の試みでありますこのテレビの効果が、どういうふうに選挙の投票にあらわれるかということは、国民の関心事だと思いますので、ぜひひとつ十分にこの効果が得られま…
第61回 参議院 逓信委員会 第28号
○鈴木強君 関連。いまのこれから実際に各地域にどういうものを許可するかということの関連ですが、あなたは独占だと、こう定義づけているのですね。私はそれはおかしいと思うのです。独占だ、じゃだれが独占するのかわかりませんけれども、しかし、これは独禁法の関係も出てくるかもしれないし、少なくともだれがやろうとして申請しようとこれは自由なはずですよね。ただ実際に将来の施設を利用して便益を享受する各個人加入者の立場から見ると、たとえば一つのほうがいい…
第61回 参議院 逓信委員会 第28号
○鈴木強君 それでちょっと私はもう少し聞きたいんですが、自主規制の問題が自民党の修正で出たわけですね。それはそれとして、将来の日本の放送というものが、電波から都市は有線に移行していくだろうということも一つの情勢の中にはあるわけです。だから、当面新宿のケーブル・テレビジョンですか、ああいうものが発端になったわけなんだが、四十や五十のものがどういう有線放送をしているかどうかわかりませんけれども、そして初期の段階において、それでは自主規制をす…
第61回 参議院 逓信委員会 第28号
○鈴木強君 同じ党からの発言ですから——森さんが、私が何か数社に許可すべきだという前提に立って話をしているように言われたのですが、そうじゃないのです。私は法律というものはやはり一度つくりますと、それが将来、事情の変化によって変わることはありますけれども、やはり将来展望の上に立って法律はつくられるべきものだと思うのですよ。あなた方のほうで聞いていると、独占だ、独占だと言うから、独占だということをもう基本にするならば、どこか法律にでも書いて…
第61回 参議院 逓信委員会 第28号
○鈴木強君 電波監理局長、あなたは何か衆議院の修正が自主放送を規制した、それはいいですね。ところが、いま問題になっている有線放送番組の編集ということは、現行ある昭和二十六年の有線放送業務の運用の規正に関する法律、これはこの法律の第四条にあるのですよ。それを受けて十三条に罰則があるわけですから、五万円以下の罰金に処するという。ですから四十四条第三項番組編集の問題と、先ほどの番組審議会をつくってないということは衆議院の修正とは関係ないですよ…
第61回 参議院 逓信委員会 第28号
○鈴木強君 関連ですから、これで終わりますけれども、公安及び善良な風俗を害しているかどうか、政治的に公平であるかどうか、報道は事実を曲げているかどうか。意見の対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにしているかどうか、こういうことが野上委員の質疑で問題になったわけだ。公安及び善良な風俗を害しているかいないかを断定するのは一体だれなんです。そうして十二条、十三条によってもし違反しているものについては五万円以下の罰金…
第61回 参議院 逓信委員会 第28号
○鈴木強君 いま私の質問の途中ですからね、質問に答えてからにしてくださいよ。 これはあなた重大な問題ですよ、衆議院の議員修正によって、こういう問題が出てきたようなことを言うから、自主放送もやれるし、現行の法律でもできるし、四十四条の二項の規定もあるから、現行法によってできることになっている。風俗を乱すとか、乱さぬとかこの判定をどこでやるかと言ったら、責任のないような、いまから何かつくってやるようなことも言うから、そんな無責任な態度はない…
第61回 参議院 逓信委員会 第27号
○理事（鈴木強君） よく聞いておいて、的確にひとつお答えを。
第61回 参議院 逓信委員会 第27号
○理事（鈴木強君） ＦＣＣで検討しているけれども、現在どうなっておるかということです。
第61回 参議院 逓信委員会 第26号
○鈴木強君 前回の委員会で、私はラジオ関東の遠山社長事件を取り上げ、郵政省にその真相についての把握があるかどうかお尋ねをいたしましたが、もう各新聞には出ておったわけです、三日くらい前に。ところが、まだ真相を把握されておらないということですから、次回に回答を保留して調査していただくようにお願いしておきました。したがって、まず、郵政省が遠山事件をお調べになってどういう経過になっておりますか、この点を説明していただきたいと思います。
第61回 参議院 逓信委員会 第26号
○鈴木強君 ただいまの報告の説明は、これはラジオ関東から何か文書なり、口頭なりによって言われたことをそのままオウム返しにここで言われたわけですか。
第61回 参議院 逓信委員会 第26号
○鈴木強君 最後に二人だけですから、なかなか内部の事情は、わからないのだな。テープレコーダーか何かあったと、おっしゃったのですが、そこはどういうことですか。