鈴木強
会議録に記録された「鈴木強」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 16,539 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1977/04/14
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙65 件
- 社会保障・年金34 件
- 労働・賃金29 件
- 防衛10 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会72 件・72%
- 予算委員会第一分科会17 件・17%
- 予算委員会第六分科会11 件・11%
※ 全 16,539 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第80回 衆議院 逓信委員会 第11号
○鈴木（強）委員 こういうふうな要員算定というのは人事局の方でやるわけですか。簡易保険局の方で、私の局の定員はこうでありますという、職員定員算定基準というものが必ずあるわけですね。そういうものは原則的には保険局でなくて人事局の方でやる、こういうことになっているのですか、どうですか。
第80回 衆議院 逓信委員会 第11号
○鈴木（強）委員 その点、局長はもう少しわれわれが納得、理解できるような御答弁があってしかるべきだと思うのです。あなたは簡単に四・六％減とかあるいは外勤が二・五％増とおっしゃいますけれども、四十六年からいままでどのくらいの職員がおりまして、それがＥＤＰＳの導入によって機械化された、したがって、その機械化に対しては、一つの機械が入った場合にどれだけの数を人手でやるよりも能率よくやってくれるか、それによって人を何名減らすとか、そういう基準が…
第80回 衆議院 逓信委員会 第11号
○鈴木（強）委員 それから次に保険金です。簡易保険の契約が切れまして満期になって、保険金を支払わなければならぬにかかわらず、受け取りに来ない、これは五年たつと時効になる。そういうふうな件数というのはどのくらいございますか。
第80回 衆議院 逓信委員会 第11号
○鈴木（強）委員 件数だけでなくて、実際に契約をした保険金は幾らなのか。そして、実際に支払わなければならない額は何ぼになりますか。
第80回 衆議院 逓信委員会 第11号
○鈴木（強）委員 では、額もひとつぜひ示していただきたいと思います。それで、時効になりますと、これは実際に失効しますね。そうすると、五年たつと時効になって、原則的にはもう保険金はもらえないことになるわけです。そうなった場合には当然国庫に納入する。そういう措置はどうなっていますか。毎年どのくらいの金が国庫に納入されるのですが。
第80回 衆議院 逓信委員会 第11号
○鈴木（強）委員 大臣、いま局長が言うように、満期になれば、あなたの保険は満期になりましたよと郵便局が通知をやるというのですね。それでなおまだ来ない人にも通知を出しているのですね。ところが、なおかつ二万八千件、少なくとも二万六千件、一万四千件と、一万を超す件数が、せっかく苦労して掛けても時効になって失効しているという状態があるわけです。ですから、やっておれば来るはずだと私は思うのです、そういう周知がしてあれば。これは郵便貯金もそうですか…
第80回 衆議院 逓信委員会 第11号
○鈴木（強）委員 睡眠貯金というのはたしかに二千億以上ありましたね。その額をちょっと……。
第80回 衆議院 逓信委員会 第11号
○鈴木（強）委員 これは大変苦労されておると思うのですけれども、もう一段と工夫されて、そして睡眠貯金を含め、少なくとも十年の時効になってしまったものを含め、あるいは簡保の場合を含めまして、もう一歩進んだ宣伝、いまマスコミの時代ですから、上手にやれば気がつくと思うのですね。実際、古い時代に入った簡易保険などの場合ですと、保険金が五円とか十円とか、極端に言うとそういうものがあったと思うのです。そういうものは、満期になった場合につい忘れてしま…
第80回 衆議院 逓信委員会 第11号
○鈴木（強）委員 時間がないようですから、あと簡易保険と郵便年金の福祉事業団の運営状況について伺いたいと思いますが、時間がありませんので、この事業団の創設以来、追加出資をしたことがあるかどうか、交付金はどの程度になりましたかどうか、そういったふうなものを含めまして、最近の事業収支、事業計画、収支予算計画、そういったものをひとつぜひ、後で結構ですが、資料として出していただきたいと思います。 それから、昭和五十年度の決算検査報告というのがご…
第80回 衆議院 逓信委員会 第6号
○鈴木（強）委員 大臣、直接のＮＨＫ予算との関連ではないのですけれども、ちょっとお伺いしたいことがあるのです。それは、ゆうべのＮＨＫのニュースを聞いておりましたら、例の公定歩合の〇・五％引き下げに伴う郵便貯金の金利の引き下げの問題、この問題については、大臣がそういうことは考えておらないとおっしゃっておりましたので、私はそういうふうに信じておったのでございますけれども、報道によりますと、郵便貯金が〇・四八％引き下げられるようになっておりま…
第80回 衆議院 逓信委員会 第6号
○鈴木（強）委員 そうすると、定期とか積立貯金とか、そういうものはやらないようですけれども、普通貯金については〇・四八、絶対そういうことはないですね。
第80回 衆議院 逓信委員会 第6号
○鈴木（強）委員 それでは、ただいま委員長からも参考人の方々にお礼を申し上げましたが、私からもお礼申し上げます。 実は、一九八〇年のモスクワオリンピックに際して、放送権をＮＥＴが独占したというニュースが流れまして、わが国の放送界はかなりこれによって大きなショックを受けているように思います。また、国民の側からいたしましても、一体どうしたんだという疑心の念でいまおると思うのでございます。ですから、私はこの際、この問題については明確にしていた…
第80回 衆議院 逓信委員会 第6号
○鈴木（強）委員 それは納得できませんね。調印をされまして、たとえば国民は、放送権料が幾らになったのだろう、そして技術の面についても、モスクワからわが日本によい映像がどうして送られてくるのか、そういった点を含めましていろいろと知りたいと思うのでございますけれども、その内容についてすべてを公にしてはいけないということになっておるのでございますか。
第80回 衆議院 逓信委員会 第6号
○鈴木（強）委員 放送権料が何ぼだったのか、放送日数は何日なのか、放送時間は何時間なのか、そういうことも発表してはいけないということになっておるわけなんでございますか。そんな秘密の協約になっておるのですか。それは、一部公表してはならない部分があるのはわかりますよ。しかし、何をしたのだか、さっぱり国民の前に内容が報告できないなんてばかなことはないでしょう。
第80回 衆議院 逓信委員会 第6号
○鈴木（強）委員 それは何としても納得できないのですが、両国間のそういう話し合いになっておるとすれば、あなたがいまここで国会を通じて国民の前に明らかにするということはむずかしかろうと思います。しかし、そういう事がオリンピックの問題にかかわる問題でありますし、これは秘密にすべきものではないですよ。それをあえて秘密にするというところに、国民からすると非常な疑問を持つ。しかも、あなた方が単独で、従来の慣行を無視してモスクワに乗り込んで、単独で…
第80回 衆議院 逓信委員会 第6号
○鈴木（強）委員 放送権料が、いま新聞その他報道されているのですと二十七億ですか、それに技術料として三億、合計三十億という金額が出ておるのですが、これは一体どこから出てきたのですか。国民にはそういうことが報道されておりながら、国会の場を通じて聞いたら、一切公表してはいかぬという、そんなことじゃ納得できないですよ。
第80回 衆議院 逓信委員会 第6号
○鈴木（強）委員 それじゃ、新聞で報道されている二十七億、三億というのは、これは違うのですか。
第80回 衆議院 逓信委員会 第6号
○鈴木（強）委員 それから、これも報道によるわけですが、当初ラジオの放送権料については触れてなかったということですが、途中でラジオの方も契約の中に入れた、こういうように報道されていますが、その点はどうなんですか。
第80回 衆議院 逓信委員会 第6号
○鈴木（強）委員 ラジオの放送権料は、そうすると、テレビの調印を済ました後に中途で入ったものですか。いつそれは入ったのですか。
第80回 衆議院 逓信委員会 第6号
○鈴木（強）委員 ＮＥＴのネットワークは、現在全国的に見てどのくらいのカバレージがございますか。