鈴木善幸
会議録に記録された「鈴木善幸」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 9,757 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 内閣総理大臣
- 直近の発言日
- 1949/11/17
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛195 件
- 社会保障・年金125 件
- 労働・賃金4 件
- 宇宙2 件
- 半導体1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会63 件・63%
- 決算委員会37 件・37%
※ 全 9,757 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第6回 衆議院 水産委員会公聴会 第2号
○鈴木（善）委員 菊池君の御答弁はきわめて不満足であります。何ら案の内容を検討せずして、一部の者に示唆されたかごとき言辞を弄して、反動呼ばわりをすることは、きわめて迷惑千万であり、私ども小委員に対して重大なる侮辱であります。このような公式の国会の公述人として、何ら根拠なき暴言を吐くに至りましては、言語道断であります。私どもは国会の権威のために、本公聽会においては、具体的事実に基いて発言されんことを特に警告いたすものであります。
第6回 衆議院 水産委員会公聴会 第2号
○鈴木（善）委員 稲葉さんの体験から発するところの、貴重な御意見を拝聽したわけでありますが、その最も重要な点は、共同漁業権から浮漁をはずさないようにしてもらいたい、それから定置漁業権を協同組合に与えて、自営ができるまでの間、組合に対する貸付の道を開いてもらいたい、という御意見があつたのでありますが、これは私どもが本法案審議の量も重点をおいて調査をし、御意見を聽取している点であります。これが非常に重大な点でありますので、ただいま小委員会の…
第6回 衆議院 水産委員会 第9号
○鈴木（善）委員 柏原さんに御質問申し上げますが、第一点の、定置漁業権は協同組合に第一優先で免許せよという御意見は、政府の原案通りでよろしという御趣旨でありますかどうか、念のためお尋ねしたのであります。
第6回 衆議院 水産委員会 第9号
○鈴木（善）委員 十分御研究になつておると思いますので、念のためにお尋ねしたいのでありますが、政府の原案では、自営する場合に限り第一優先で免許する、自営できない場合は免許はされない、こういうことに協同組合に扱われておることは御承知の通りであります。この自覚する場合に限り第一優先ということによつて、一体新潟県におきましては、多数の定置漁業権が協同組合の手に免許されるお見通しであるかどうか、この点を重ねてお尋ねいたします。
第6回 衆議院 水産委員会 第9号
○鈴木（善）委員 そういたしますと柏原さんの御意見は、要約すると、第一優先とか何とかいうのではなく、定置漁業権は協同組合に與えろ、そうして自営できれば自営させればいいし、自営できない場合は組合員等に行使せればいい、こういう御趣旨と解釈してよろしゆうございますか。
第6回 衆議院 水産委員会 第9号
○鈴木（善）委員 森野さんは定置漁業権を協同組合に與えろ、そうして自営ができるまで賃貸の道を開けという御意見を、強調されておるのでありますが、そこでお尋ねしたいのは、農地改革の場合における一町歩の自作農、定置の場合は一箇統、二箇統をみずから漁業権を持ち、自営をしている、いわば一町歩の自作農というぐあいに認められる定置漁業権をも取り上げて、そうしてこれを協同組合に與えた方がいいか。それとも一町歩の自作は存置すべきであるか、この点を伺いたい
第6回 衆議院 水産委員会 第9号
○鈴木（善）委員 農地改革の場合は、一町歩程度の耕地を自作する場合は、これは買上げされないと認められたのでありますが、定置の場合におきまして、一箇統や二箇統の定置を自分が持つており、いわば一町歩の自作農と認められるような自営漁業権をも取消しをしてそれをも協同組合に與えるべきであるか、どうかということについて御意見を聞きたい。
第6回 衆議院 水産委員会 第9号
○鈴木（善）委員 笹生さんの御意見の中で、定置漁業権を協同組合があくまで自営ができるように、金融措置その他の諸般の協同組合育成の措置を強力に裏づけすべきであるという御意見は、十分拝聽いたしたのであります。ただ一挙にそこへ参りませんで、いまだ全面的に全漁業協同組合が自営をする力がつかないという段階においては、定置漁業権の取扱いをどうしたらいいかという点についての御意見を拝聽したい。
第6回 衆議院 水産委員会 第9号
○鈴木（善）委員 ただちに協同組合が自営をできなかつた場合には、その間は協同組合が定置漁業権を持つておいて、そして組合員等に行使させろという御意見を含んでの御趣旨であるか。
第6回 衆議院 水産委員会 第9号
○鈴木（善）委員 わかりました。
第6回 衆議院 水産委員会 第9号
○鈴木（善）委員 松永参考人の御発言は、われわれが平素承つおります日本共産党の砂間委員の御意見と非常に似通つておるのであります。先ほど御発言の中で、五原則とかいう原則があるということを言われましたが、その中に賃貸は一切いけない、その松永参考人がこれこそ堅持してもらわなければならぬと絶叫された点が、今の御発言によりますと、協同組合が自営能力がつくまでは、漁業権を保留して、これを組合員等に行使させる道を開いてほしいという、まつたく前言と相矛…
第6回 衆議院 水産委員会 第9号
○鈴木（善）委員 大体松永さんの御意見を掘り下げて承つておりますと、先ほど来の参考人の御意見と似た点がありまして、原則はみずから経営するものに定置漁業権を與えろ、しかしながら協同組合の場合には、かりにただちに自営ができなくても、これを組合員等に行使させる、つまり賃貸の道を開けという御趣旨のように承つたのであります。そういたしますと五原則とかに盛つておりますところの賃貸は、原則は尊重するが、協同組合に限り賃貸の道を開けという御趣旨と解釈し…
第6回 衆議院 水産委員会 第9号
○鈴木（善）委員 わかりました。
第6回 衆議院 水産委員会 第9号
○鈴木（善）委員 松永さんから小委員会なるものに対して、いろいろ御意見見があつたのでありますが、新聞等に一部報道されております部分的の大綱をとらえまして、しかもおなたのイデオロギーに照しまして、御批判をされておるように解釈されてならないのでありますが、この漁業法案は全條文密接不可分の関連があるのであります。従つて修正案におきましても、修正の全條項をつぶさに御検討にならなければ、真の修正案に対する結論はつかみ得ないのであります。御指摘にな…
第6回 衆議院 水産委員会公聴会 第1号
○鈴木（善）委員 堀部さんのただいまの御説のありました面につき、二、三御質問をいたしたいと思います。堀部公述人は、定置漁業権に賃貸の道を開けという御趣旨の御意見があつたのでありますが、これは全面的に定置漁業権は賃貸させる方がいいという御意見であるのか、また原則として定置漁業権はみずから行使するもの、自営するものに免許を与うべきであつて、但し漁業協同組合のような漁民の構成する団体の保有にかかる定置漁業権、あるいは特定の場合に限り、具体的に…
第6回 衆議院 水産委員会公聴会 第1号
○鈴木（善）委員 次に定置漁業権の免許に際しての優先順位に関しまして、政府提出法案では、優先順位が固定的である。そのために調整委員の活溌な自主的な実情に適する運用を阻害するものではないかという御意見の開陳があつたのでありますが、この優先順位については、各調整委員会が、免許にあたつて知事または主務大臣から意見を開かれる場合に、政府が掲げておりますような優先順位は、調整委員会の意見具中の勘案事項としてこれを採用せよという御意見であるのかどう…
第6回 衆議院 水産委員会公聴会 第1号
○鈴木（善）委員 伊藤さんの御発言の中に、共同漁業権の内容を、定着性水産動植物だけに限定することはいけないという御趣旨の発言があつたのでありますが、これは海区の地方の実態に即して、定着性以外のものも調整委員会が必要と認めたときには、共同漁業権の内容に入れるべきであるという御趣旨かどうかをお伺いしたいのであります。 それから第二点は、許可漁業の調整の問題でありますが、政府原案の、調整委員会の議を経て主務大臣かあるいは地方長官が指定すること…
第6回 衆議院 水産委員会公聴会 第1号
○鈴木（善）委員 田中さんの御意見の根本は、一切の漁業権を協同組合に与えろという御意見でありますが、その御意見は定置漁業権に触れていなかつたのであります。定置漁業権の場合に、政府原案によりまするところの自営する場合に限り第一優先、この方法によつて協同組合に定置漁業権を確保できるであろうかどうかという点を御質問いたします。
第6回 衆議院 水産委員会 第8号
○鈴木（善）委員 水産貿易の問題に入ります前に、昨日漁業法並びに同施行法案の取扱いにつきまして、関係方面と御懇談を申し上げました経過を御報告申し上げておきたいと思うのであります。
第6回 衆議院 水産委員会 第3号
○鈴木（善）委員 承知しました。