鈴木一 の国会発言

東京大学公共政策大学院教授参議院衆議院

総発言数: 7,972 件
直近の所属会派: —
直近の役職: 東京大学公共政策大学院教授
直近の発言日: 1978/03/28

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

経済安保16 件
社会保障・年金15 件
労働・賃金9 件
宇宙8 件
半導体4 件
防衛3 件
AI0 件
GX・脱炭素0 件
医療0 件
農業0 件
地方創生0 件
防災0 件
こども・子育て0 件
教育0 件
デジタル行政0 件
エネルギー0 件
観光・インバウンド0 件
住宅・不動産0 件
スタートアップ0 件
通商・貿易0 件

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本

内閣委員会27 件・27%
予算委員会公聴会23 件・23%
国際経済・外交に関する調査会13 件・13%
厚生委員会8 件・8%
社会労働委員会8 件・8%
建設委員会8 件・8%

※ 全 7,972 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

7,972 件中 20 件を表示

公明党1978/03/28

第84回参議院大蔵委員会第8号

○鈴木一弘君総理、そういうことで、成田の問題についてはぜひ拙速でなく着実な開港で、いまも見れば大体予算も残っているような感じでありますので、予備費があるようでありますから、着実にやっていただきたいということをお願いしておきたいと思います。次は、税制問題についてでありますけれども、政府の税調が五十二年十二月にまとめた「昭和五十三年度の税制改正に関する答申」、それはいわゆる中期答申、五十二年十月のその中期答申を踏まえたもので、大きな前進…

公明党1978/03/28

第84回参議院大蔵委員会第8号

○鈴木一弘君それは、総理はいまスケールとかタイミング、そういうものを見て、経済の動きを見てやりたいという話があったんでありますけれども、しかし現在の時点で考えられるのは、すでに直税と間税の比率が異常に直税の方が多くなっている、こういう直間比率のことから考えていくと、だんだんだんだんいわゆる、いまも発言がございましたけれども、一般消費税という方へこれは傾いていくんじゃないかということをば考えざるを得ないわけなんですけれども、だからタイミ…

公明党1978/03/28

第84回参議院大蔵委員会第8号

○鈴木一弘君いまの直税でいくべきなのか、それとも一般消費税のような間税でいくのか、それでなきゃそのどっちかというような二者択一じゃない方法を考えたいと。その択一でない方法というと、何か伺っていると付加価値税のような感じがするんですけれども、そういうことも加味されていらっしゃるわけですか。

公明党1978/03/28

第84回参議院大蔵委員会第8号

○鈴木一弘君総理、冒頭に申し上げました直間比率から私は一般消費税の方向にいくんですかという話を申し上げたんですが、直間比率については現状でいくのか、それともまた間接税の比率をふやすべきというふうにお考えなのか、直税の比率がどんどん高まるばかりでございます。その点はいかがでございましょう。

公明党1978/03/28

第84回参議院大蔵委員会第8号

○鈴木一弘君今回の税制改正の中で投資促進減税、省エネルギーとか公害防止関連設備とか中小企業等の取得をする設備等に対して減税するというのがございますけれども、そういう投資促進減税といわれるようなものが入っているんですが、これから先も新たにそういうような方向を拡大していくというお考えはおありなんでしょうか。

公明党1978/03/28

第84回参議院大蔵委員会第8号

○鈴木一弘君次に、円高について伺いたいと思います。二十五日の合同閣僚会議の決定で、五十三年度の輸出については、その数量ベースで五十三年度と横ばいに抑えるということが第一項目に上がっておりますが、そうすると、五十二年度の輸出に対して金額で七％増という見通し、そういうことから見ると、今回の統一見解で実質五、六％に五十二年度並みの数量ということは減ってくるというふうになるんじゃないか。通産大臣が輸出量を五％落とすと円ベースで一兆円の減にな…

公明党1978/03/28

第84回参議院大蔵委員会第8号

○鈴木一弘君時間がきたようですから、最後にまとめて総理に二つ。一つは、五十二年度も、本年度も円高が景気の回復に大変なブレーキをかけたことは御承知のとおりですが、来年度予算についても、すでに予算作成時は二百四十円台、二百四十五円と伺っていますが、その一ドル二百四十五円台から現在は、けさ二百二十五円というふうになっておりますが、そういうように高騰している。こうなると実質成長率七％、経常収支六十億ドルという、こういうように縮小させようとい…

公明党1977/11/22

第82回参議院大蔵委員会第5号

○鈴木一弘君最初に、大臣に歳入欠陥の問題でちょっとお伺いしたいんですが、本年度歳入欠陥が必至だと、こういうことで報道もされてきておりますが、ここへきてさらに円高によるデフレが効果が出てきておりますけれども、そういうことになれば、なお歳入欠陥は必至ということになってくるんじゃないか、こういう心配があるわけです。一体どのぐらいの予想がされてきているのかということが一つですね。それからもう一つは、それではその欠陥に対してどういうように財源…

公明党1977/11/22

第82回参議院大蔵委員会第5号

○鈴木一弘君確かに不確定要因が多いから、一体どのぐらいになるかわからないと言うのですけれども、たとえば危険のラインはあるだろうと思うんですね。あるところを突破したら本当にいろいろ考えなきゃいけないとか、それまでは微温的な対策があるとか、こういうところがあると思うんです、非常に予測の質問ですからあれですが、金額が決まらなくてもこの程度までいけばもう国債を再び増発をせざるを得ないとか、そういう点のラインは一体どの辺にお考えでしょうか。

公明党1977/11/22

第82回参議院大蔵委員会第5号

○鈴木一弘君言われるように〇・一でございますけれども、しかし、進捗割合が所得税の方でいけば昨年の九月に比べて源泉分で約——これはふえていますね。しかし、減っている分も——減っているわけですね、昨年の四四に対してことしは三九・四ということですから、両方あわせてみてもこれは減ってきております。そういう一つ一つを見ると何か余り芳しい姿じゃないというふうに思うんですけれども、ですから、これが一体どのぐらいまでいくような感じでいまいますか。

公明党1977/11/22

第82回参議院大蔵委員会第5号

○鈴木一弘君これはこれから先しばらく見ていきたいと思います。それから、これ現在、この前の衆議院の答弁でしたか、かなり介入のために外為の会計から金が出ていると、現状はいかがでございますか。

公明党1977/11/22

第82回参議院大蔵委員会第5号

○鈴木一弘君私は介入の金額を聞いておりません。外為会計の現状はいかがでございますかと聞いたんですよ。

公明党1977/11/22

第82回参議院大蔵委員会第5号

○鈴木一弘君時間がないので、これはこの程度にします。次に伺いたいんですが、これは大蔵省の方針として、いわゆる新しい輸入金融制度ということで外貨準備の一部を輸銀に貸し付けて、それを輸入業者に貸すというやり方、これでいわゆる外貨の準備が金とドルあるいはＳＤＲそのほかの外国紙幣ということであったわけですけれども、それが金以外のウランとか銅とか亜鉛とかと、そういう非鉄金属を、この外貨準備をいまのような構想のもとで、方針のもとで買っていって準…

公明党1977/11/22

第82回参議院大蔵委員会第5号

○鈴木一弘君外貨準備高からなくなってくることはわかっております。それが銅だとか鉛だとか亜鉛だとか、そういう物で外貨準備があるというわけじゃないことはわかっておりますが、総体的にはそういう形になっちゃうという意味で申し上げたわけです。問題は、私はこれは推進した方がいいと思います。確かにドルの紙幣で置いといたんでは、こう円高では円の方から見ればどんどん減価していくということになりますからね。百五十億ドルあったとしても、それが十円下がれば…

公明党1977/11/22

第82回参議院大蔵委員会第5号

○鈴木一弘君次は、ここのところアメリカからリバーズ法律顧問を初めとする代表団等が来て、ずっと論議をされてきたわけでございますけれども、その中で、福田総理が言っておられた緊急輸入三十億ドル、そういうわが国の黒字減らしについてどういうように向こうは感触を持っていたか、どういう評価をしていたのか、この辺は政府の方でわかると思いますし、大臣等も御存じじゃないかと思うんですが、どういうふうに報告されておりますか。

公明党1977/11/22