鈴木一
会議録に記録された「鈴木一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 7,972 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 東京大学公共政策大学院教授
- 直近の発言日
- 1969/03/31
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 経済安保16 件
- 社会保障・年金15 件
- 労働・賃金9 件
- 宇宙8 件
- 半導体4 件
- 防衛3 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会27 件・27%
- 予算委員会公聴会23 件・23%
- 国際経済・外交に関する調査会13 件・13%
- 厚生委員会8 件・8%
- 社会労働委員会8 件・8%
- 建設委員会8 件・8%
※ 全 7,972 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第61回 参議院 予算委員会第二分科会 第2号
○鈴木一弘君 それは利益を回したのかどうしたのか知りませんけれども、実際にたん白質として補給をされているのですか、そこを聞いているのです。
第61回 参議院 予算委員会第二分科会 第2号
○鈴木一弘君 その点で受刑者というか、収容されている人の中から非常に不満が出ておる、あれだけ飼っているのだから、もう少しというような声も出ておるわけですが、その点は収容されておる人に対しては、よく納得をさしてないわけですか。私どものところへ来ている声を見ますというと、収容者が食べられないということを見越して麦めしをたくさんつくる。そして余らして、豚のえさにしてしまう。ひがんだものの言い方かもしれない、事実かもわからない、私にはわかりませ…
第61回 参議院 予算委員会第二分科会 第2号
○鈴木一弘君 いまの私が言ったその点は、つまびらかでないというなら、よくお調べになった上に、そういうことは収容者から不満の出ないように、こういうふうになっておりますよということで言ってあげればいいじゃないか。 もう一つ。もう麦めし云々の問題もそうだけれども、その点についてもひとつわからしてもらいたいと思う。中野刑務所の場合ですが、豚小屋が監房に非常に近接している。三メートルくらいのところにある、こういうことで、夜中にはうるさい。また衛生…
第61回 参議院 予算委員会第二分科会 第2号
○鈴木一弘君 時間がありませんから、まとめて伺いますけれども、今度は刑務所の職員の待遇あるいはそういった問題でありますけれども、現在では非常に仕事の負担が重い。場所によっては週に一回の休みもとれないということもあるし、あるいは刑務官の応募といいますか、刑務所のこうしたほうの志望者というものも非常に減ってきている。それに対して犯罪者数というものが比例してぐんぐん減ればけっこうでありますけれども、そうでもないということになりますと、非常に本…
第61回 参議院 予算委員会第二分科会 第2号
○鈴木一弘君 最後に法務大臣にいまの問題についての答えと、例の非常に過密化された都市の中に刑務所がある、初めは都市部でない離れた所にあったものが、いつの間にかまん中にきているわけです。こういうところが各都市に非常に見られるわけです。こういう刑務所の移転あるいは少年刑務所の移転こういうことになるわけですけれども、その点について積極的な考え方もおありになるだろう、私ども積極的にやってもらいたいと思うのです。その点についてと、これは移転をする…
第61回 参議院 予算委員会第二分科会 第2号
○鈴木一弘君 移転に伴う……
第61回 参議院 予算委員会第二分科会 第2号
○鈴木一弘君 最後に、高等学校以上に上がっている子弟をかかえている場合ですね。いまのような、ただそちらのほうで高等学校をつくってもらってそっちに行けばいいんだということでなしに、実際問題として、すぐ高等学校ができるわけではありません。そういう場合には、もとのところから引っ越しするなんといっても、一方は家族がばらばらでなければとうていできないだろうということも考えられます。宇都宮から今回ずいぶん遠い所へ移りますので、氏家かどこかへ。こうい…
第61回 参議院 予算委員会第二分科会 第1号
○鈴木一弘君 長官、万博の問題で最初にお伺いしたい。万国博の参加国が最終的には七十カ国以上になるだろう、そういうふうに見られているわけですけれども、御承知のように、中近東の関係でイスラエルが脱落したという非常に残念な事態が発生しております。で、こういうように、いま七十カ国以上になると見込まれている参加国のうち、イスラエルのように脱落者が続いて出るということになれば非常に困ることでありますので、その点、大国だけの万博というわけにはいかない…
第61回 参議院 予算委員会第二分科会 第1号
○鈴木一弘君 地域別共同館、こういうような考え方でやられるわけですけれども、この展示館の建設が現在五十一館ですか、着工している。こういう話ですが、外国のほうはまだ十八館ということで、目標の七十カ国の三分の一程度ということになるわけです。これで大体見込みというものはおつきになるのでしょうか、どういうような状態なんでしょうか。
第61回 参議院 予算委員会第二分科会 第1号
○鈴木一弘君 今度の会場には現在三千人程度の労務者が働いているということですけれども、一番最高のときには一万五千人程度は必要だろう。そうなると、この労働力の確保ということが非常に大きな問題になる。賃金は上がるでしょうし、それから労働力が一時に必要になる、工事も一時に集中する、こういうことになりますと、これはいままで何でもかんでも突貫工事で、オリンピックに見るようなふうにおやりになったのですが、こういう問題の解決あるいは計画、こういう点が…
第61回 参議院 予算委員会第二分科会 第1号
○鈴木一弘君 一時に工事が集中することのないようにはかってもらいたい。そうでないと、なかなか労働力は非常にむずかしいという感じがするわけですけれども、この点は長官どういうふうに工事の問題なり、お見込みですか、いまどう見ても一時的にギュッと集中するような感じを受けるのですけれども。
第61回 参議院 予算委員会第二分科会 第1号
○鈴木一弘君 結局、いかにして労働力が確保できるかということに、そうするとなりますよ。これからいまの工事を何とか配分をうまいぐあいにといっても、やはりどうもそうは見えない、こういう状況はあります。広域の職業紹介あるいは沖繩からというようなことで十分まかなえるという見込みがついているのですね。
第61回 参議院 予算委員会第二分科会 第1号
○鈴木一弘君 次は、これはあと地の問題です。まだ始まらないうちにあと地のことを聞いて恐縮なんですが、あと地の利用計画いかんによっては資金計画も変わるし、建設のあり方も変わる、こういうことになってくるわけですが、現在は関係者の間でも、まだ白紙の状態だということであり、政府のほうにも特に成案というものはないように聞いております。全国総合開発というのは、経企庁でも大きく取り上げているようです。そういう観点等から見ても、かなり有効な利用を考えな…
第61回 参議院 予算委員会第二分科会 第1号
○鈴木一弘君 これはかなり早急にやらないと、建設の問題と非常にからんでくるわけですから、大臣のめどでは、ぎりぎり一ぱいどの辺というふうにお考えですか。
第61回 参議院 予算委員会第二分科会 第1号
○鈴木一弘君 次は、万博の性格で、国民の間からいろいろな声が出て、大企業の利益のためじゃないかとか、国民大衆のものではないではないかというふうな批判があって、万博自体についての意義ということが正確に理解されていない、こういうことから誤解も出ているだろうと思いますが、そればかりともまたいえないような感じもする。たとえば民間企業の展示館が非常に多い。その場合、商業政策的なものが第一義的に出るようなことがあれば、その非難が現実になってまいりま…
第61回 参議院 予算委員会第二分科会 第1号
○鈴木一弘君 カナダで開かれた万博の運営委員会で、日本の今度やる万博に対して、警備の問題、警備状況についての非常に心配があるということがいわれているということですが、万博についての警備の問題あるいはその内容、対策ですね、こういうことについて伺いたい。
第61回 参議院 予算委員会第二分科会 第1号
○鈴木一弘君 外国の代表も来るあるいは多くの観客も来ることでございますから、この点は十分対策を、念には念を入れてやっていただきたいと思います。 それから長官、次は、外務大臣が万博関係閣僚協議会で中国の招請をしたいということについての最終的な結論を得たい、こういう話があったのですが、これはどういうふうに見解をお持ちですか。
第61回 参議院 予算委員会第二分科会 第1号
○鈴木一弘君 長官としては、担当大臣としていかがお考えですか。
第61回 参議院 予算委員会第二分科会 第1号
○鈴木一弘君 これは努力をしてもおそらく受けないであろうということか、まあわが国から考えて無理じゃないかという考えか、二つあると思うのですが、どちらでしょう。
第61回 参議院 予算委員会第二分科会 第1号
○鈴木一弘君 ちょっと物価の問題に移りまして、ビールの問題で伺いたいのですけれども、いま四社しかはっきり申し上げてメーカーがないわけです。それで新しくタカラビールができたけれども、これも失敗したということで、新しい競争ということがないわけですね。その上、これは大蔵関係でありますけれども、免許制度が小売り等にあって、流通段階でも新規に加入するということは不可能です。そうなってくると、生産者数が少なくて販売の数も少ない、制限をされる。こうい…