鈴切康雄
会議録に記録された「鈴切康雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 7,255 件
- 直近の所属会派
- 公明党・国民会議
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1969/05/15
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛114 件
- 労働・賃金4 件
- 宇宙3 件
- 社会保障・年金3 件
- 半導体2 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会70 件・70%
- 建設委員会17 件・17%
- 予算委員会第一分科会13 件・13%
※ 全 7,255 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第61回 衆議院 内閣委員会 第25号
○鈴切委員 煮沸肉ですが、肉の中心温度七十度、一分間、これに対してその肉の大きさが大きな肉を煮た場合と、小さい肉を煮た場合は煮沸が違うわけですよ。必ず基準があると思うのですが、その点についてもう少し詳しく説明してもらわないとわからないですよ。
第61回 衆議院 内閣委員会 第25号
○鈴切委員 七十度に達するにはどのような煮沸をするのか、それについて。
第61回 衆議院 内閣委員会 第25号
○鈴切委員 肉の中心温度七十度で一分間煮沸をすれば、それが規定としていいということであれば、その七十度に達するためにはどのような煮沸をするかということは、これはおたくも畜産局のほうで専門的な立場なのですから、それがわからないようでは、ただまかせっぱなしだというのでは、とてもじゃないが口蹄疫の危険というものに対しては信用できないじゃないですか。
第61回 衆議院 内閣委員会 第25号
○鈴切委員 アルゼンチンとの煮沸条件はたしか八十度、三時間でやるというふうにいわれていると思いますけれども、そのことは御存じですか。
第61回 衆議院 内閣委員会 第25号
○鈴切委員 あなたのほうでわからなければ私のほうで申し上げます。 まず第一に、七十度、一分間あればよいということについては、そう肉の大きさは大体子供の頭ぐらいだ、そのように言われているのです。その点についてどうですか。
第61回 衆議院 内閣委員会 第25号
○鈴切委員 この問題は非常に重要な問題なんです。実は口蹄疫が熱に弱い、そのように畜産局長は言われているわけでありますけれども、この問題がはっきりしないと次の段階に移ることができないわけです。そこのところをはっきりしていただきたい、こういうことなんです。だからいまでも何でも調べていただきたい。
第61回 衆議院 内閣委員会 第25号
○鈴切委員 そのところが一番大切な問題なんです。あなたは口蹄疫は熱に非常に弱いとそのように言われているし、またアルゼンチンと実際に煮沸条件として話をしているその内容、それが必ずしも口蹄疫ビールスがその条件においては絶対に煮沸によって死滅をするという状態でない、そういうふうなあらゆる角度から論議を進めていかなければ、この問題は私は話はできないわけです。一番大切な問題なんですからね。きょう口蹄疫を問題にするについて一番大切な問題について、あ…
第61回 衆議院 内閣委員会 第25号
○鈴切委員 ですから、この問題については非常に大切な、要するに口蹄疫の病源菌が死ぬか死なないかの、そういうふうな重要な問題の内容でありますので、いまただ単に畜産局長がわからないということだけでは論議が進められませんので、では次にノリの問題について質問いたします。これは保留いたします。 ノリの生産及び輸入数量について、昭和三十年度以降の各年度別の国内生産量、輸入割り当て量、一枚当たりのノリの小売り価格及び日本への港渡しの価格、ＣＩＦを明確…
第61回 衆議院 内閣委員会 第25号
○鈴切委員 それでは韓国ノリと日本ノリとの区別は、一般消費者には判別できるかどうか、その点について。
第61回 衆議院 内閣委員会 第25号
○鈴切委員 韓国ノリか日本のノリか、いまあなたがおっしゃるように、消費者には一目してはわからないというのが、私は現状ではないかと思います。そうするならば、当然消費者に対して、その韓国ノリというものに対してのはっきりした表示をなされなければならないのではないか、これが常識だと思います。韓国ノリと日本ノリとは、おのずと価格も違うし、国内の生産者の立場を守る上からも、やはりそこには差別されたノリの価格というものが当然存在するのではないか。そう…
第61回 衆議院 内閣委員会 第25号
○鈴切委員 韓国ノリは、昨年五億八千万枚輸入されているにもかかわらず、ほとんどの業者が韓国ノリの表示をしていないために、国産ノリとあまり変わらない値段で売られているというのが事実だと思うわけです。そういうことから考えると、これは非常に問題だ。少なくとも韓国ノリについては、輸入された価格から推すならば、安い値段で当然それを消費者に渡していくべきではないか。そういう状態であるとするならば、これに対して当然表示をしていかなければならない。その…
第61回 衆議院 内閣委員会 第25号
○鈴切委員 消費者の側から言えば、安く輸入をしたはずなのにどうも韓国ノリは高過ぎるという苦情が絶えないわけです。そこで、水産庁としては板ノリについて輸入なりまたは国産別の表示を行なうように業界の指導を行なったかどうか。行なったとすれば、その行政指導を行なった経緯及び結果を消費者の前に明らかにして御報告願いたいと思います。
第61回 衆議院 内閣委員会 第25号
○鈴切委員 たしか昨年の八月に輸入済みのノリに関連して社団法人のり協会の代表、一業者を通じて取引商社から約六千六百万円のリベートを取っていたという事実が明るみに出された。それに関する問題について農林大臣はどのように行政指導をされたか、これについてお伺いします。
第61回 衆議院 内閣委員会 第25号
○鈴切委員 いまあなたは韓国ノリとして銘打ってそのようにして出されているということについては明確であると言われたわけでありますけれども、その韓国ノリが確かに安い値段で売られているかどうかということについては、どのような調査をされたか。
第61回 衆議院 内閣委員会 第25号
○鈴切委員 あなたがそのように言われても、それはごく一部分の状態であって、私も大森でノリの本場にいるわけでありますけれども、実際には、あなたは一部分のものを取り上げてそのように言われたわけですけれども、実際追跡調査の内容についての資料を、それじゃ提出していただきたいと思います。
第61回 衆議院 内閣委員会 第25号
○鈴切委員 じゃ、一億枚のノリについて全部調査が行き届かなかったということであるならば、抜き取りで調査をされたその実態の資料を一応提出していただきたい。
第61回 衆議院 内閣委員会 第25号
○鈴切委員 それでは今後輸入ノリに対してそういうふうな状態で、私の見たところでは、実際には追跡調査が思うようにいかなかったということも聞いているわけであります。追跡調査をしたときにはもうすでに加工ノリにされてしまっておったということで、実際には追跡が思うようにいかなかったということを聞いているわけでありますけれども、あなたのほうで一応資料を提出された時点においてまた私はその点についていろいろ質問をしたい、このように思うわけですけれども、…
第61回 衆議院 内閣委員会 第25号
○鈴切委員 だから、肉の中心温度七十度一分間ということについては、あなたがいまおっしゃるように、そのブロック、ブロックで違うということでしょう。そうすれば、どのくらいの肉片を七十度一分間とあなたのほうでは見られているかどうか、こういうことを私はお聞きしているのです。大きいものはもっと時間をかけなくちゃならぬでしょう。しかし、七十度一分間というふうにあなたがおっしゃるのは、その基準がやはりあるわけですよ。その基準を私はお聞きしているのです…
第61回 衆議院 内閣委員会 第17号
○鈴切委員 先般、下総の御料牧場と高根沢の御料牧場を視察をしてきたわけでありますが、下総のほうは、御存じのとおり事情がありまして、つまびらかには見ることができなかったわけであります。その上において、きょうは総務長官並びに宮内庁の関係の方に御質問を申し上げたいと思いますが、まず第一に、下総を廃止して高根沢を選定するまでの経緯を御説明願います。
第61回 衆議院 内閣委員会 第17号
○鈴切委員 高根沢のほうに取得をする経緯は一応御説明願ったわけでありますが、この経費関係については非常に複雑な経緯をたどっておるように思いますが、昭和四十二年及び四十三年の予算において国庫債務負担行為等を含めていろいろの経緯をたどって今日にきているわけでしょうが、そういう点について総務長官から、経費関係についてもう少し詳しくお話を伺いたい。