鈴切康雄
会議録に記録された「鈴切康雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 7,255 件
- 直近の所属会派
- 公明党・国民会議
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1979/04/11
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛114 件
- 労働・賃金4 件
- 宇宙3 件
- 社会保障・年金3 件
- 半導体2 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会70 件・70%
- 建設委員会17 件・17%
- 予算委員会第一分科会13 件・13%
※ 全 7,255 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第87回 衆議院 内閣委員会 第5号
○鈴切委員 元号の使用は国民に強制されない、いままでと何ら変わりはないと言われておりますけれども、教科書の検定における改善意見などの例がありますけれども、実態はどうなっておりましょうか。
第87回 衆議院 内閣委員会 第5号
○鈴切委員 協力要請の限度なんですけれども、公的機関の窓口業務との関連においては、元号の使用については協力を求めるというふうに言われております。しかし、それを拒否した場合、役所に提出する書類及び申請書の中に西暦しか書かなかった場合、どのように処理されますか。
第87回 衆議院 内閣委員会 第5号
○鈴切委員 その場合、本人の自筆を必要とする個所に書き込みを拒否した場合、後に問題は残らないかという問題があるわけですね。あるいは権利義務に関連して、その後に裁判が行われたときに、自筆でなかったために不利とかまたは問題を起こすということはないのか。あるいは、たとえば昭和というものが書いてあって、それを西暦ということで書きかえた場合、そういう問題が権利義務に影響することはないのか、そういう点について、これは予測されるいろいろの心配事であり…
第87回 衆議院 内閣委員会 第5号
○鈴切委員 それはそうでなしに、元号を書いて公的機関に出すということになるわけですから、そこで拒否をする、拒否をしたときに、そちら様の方であるいは元号によって処理をするという形になりますね。それは元号で処理したということはその人にわからないかもわからないけれども、裁判所でたとえば何らかの方法で証拠を出したときに、これは私が書いたんじゃないというような形になるのか、あるいは元号で書いたものを消して西暦で出したとか、いろいろの形が出てくるわ…
第87回 衆議院 内閣委員会 第5号
○鈴切委員 それに関連して、沖繩は非常に長い間アメリカの施政権下に置かれておりましたけれども、西暦使用が当時盛んに行われておりましたね。ですから、現在の沖繩の元号と西暦の使用状況はどうなっているのか、そして、今日元号法案が通過した後の沖繩における元号の使用の見通しはどうお考えになっているのか。それからまた、政府は元号法案通過後、沖繩に対して何らかそれなりの要請をするのか。その点についてはどうなのでございましょうか。
第87回 衆議院 内閣委員会 第5号
○鈴切委員 私は時間が四時一分までですので、もうそろそろ最後にしたいと思います。 西暦との併用についてですけれども、元号についてはその使用を全く強制しない、このように言われているわけでありますが、西暦併用を妨げないということを明確に、何らかの形で明らかにする必要があるだろう。なぜ法案の中にそういう問題が書いてないかということも言われているわけでありますけれども、これは使用上の問題だということになろうかと思いますが、その点についてはどうい…
第87回 衆議院 内閣委員会 第5号
○鈴切委員 約二時間にわたっていろいろ論議を申し上げました。わが党は先ほど申し上げたとおり、元号の存続に賛成でございますし、それから法制化についても賛成という立場をとっております。しかし、国民の多くの中にはやはりいろいろお考えがございまして、この国会の審議の場所において政府の考え方は明確にお答えをしていただかなければならないので、そういう意味においてはむしろ反対な立場のようなことからもお聞きを申し上げました。また、公明党の主張する点につ…
第87回 衆議院 建設委員会 第7号
○鈴切委員 私は時間の制約もありますので、小笠原問題にしぼってお聞きしたいと思います。 小笠原諸島復興特別措置法の期限切れであります十年を迎えまして、延長する必要性から、新たに今回、小笠原諸島振興特別措置法が提出されました。今回の法案の要旨を見てみますと、政府は自然的悪条件により、いまなお十分な成果を上げるに至っていないとされております小笠原諸島復興計画の中で、どういう問題が当初の計画から積み残されたのであるかという問題と、復興計画によ…
第87回 衆議院 建設委員会 第7号
○鈴切委員 今回のこの法律が通ったときに、都知事は振興計画の案を作成し、内閣総理大臣に提出し、その案に基づき小笠原諸島振興審議会の議を経て計画を決定することになるというふうに書いてありますけれども、政府は振興計画の案を、いつまでを目途として審議会の議を経て決定をされるおつもりでしょうか。
第87回 衆議院 建設委員会 第7号
○鈴切委員 昭和五十三年の三月、小笠原問題研究会が提出した報告によりますと、農業、漁業及びサービス業の所得水準が非常に低いということが指摘されております。それによりますと、村民一人当たりの所得が、四八・五％の公務員を含めて二百二十二万八千円、仮に国民所得における公務員構成比である三・六％を小笠原に当てはめて、それを試算しますと、村民一人当たりの所得が百五十四万八千円と急激に落ち込むわけでありますが、さらに農業、漁業就業者として見ると大体…
第87回 衆議院 建設委員会 第7号
○鈴切委員 小笠原村の集落の整備というのは、一島一集落の原則のもとに今日まで進められてまいりましたけれども、それによって、御存じのとおり、通勤をしなくては農業ができないという不合理かつ不便な問題が現在、指摘されております。この問題の解決なくしては農業の発展は期待できないと、これまで言われておるわけでありますが、現在、父島は大村と奥村を中心にした集落と、それから母島は沖村地区を中心としたところが、いわゆる農業の開発地になっておりますが、父…
第87回 衆議院 建設委員会 第7号
○鈴切委員 農業地域の拡大を加えていきませんと、いわゆる農地の指定外地域においては営農者には具体的に何ら援助がないわけですから、そういう意味において、ぜひ、そういう枠を広げていく必要があるのじゃないだろうか。ぜひ父島の長谷地区あるいは母島の北港地区等も、この範囲内に加えていくというお考え方はございませんでしょうか。
第87回 衆議院 建設委員会 第7号
○鈴切委員 それから小笠原の重要な産業としての漁業でございますけれども、復興事業により漁港の整備あるいは各種共同利用施設の整備等が図られたにもかかわらず、小笠原海域の恵まれた漁場を十分に利用したとは言い切れないわけでありますが、今後、振興法では漁業の面で何を重点的に取り上げていかれるおつもりでしょうか。
第87回 衆議院 建設委員会 第7号
○鈴切委員 港湾整備について特にお伺いしますが、母島の沖港については南太平洋最南端の唯一の漁業基地として重要な位置にあります。しかし台風の場合は父島まで漁船は避難しなくてはならないという地理的な悪条件にあるわけでありますが、将来の展望の観点から、外防波堤をぜひ、つくってもらいたい。そうしませんと、台風が来たら全く避難をしなくてはいけないという問題が実はあるわけであります。その外防波堤について当初計画はあったわけでありますけれども、その後…
第87回 衆議院 建設委員会 第7号
○鈴切委員 今回、法案に「医療の確保に関する事項」というのが第三条の四に出ておりますけれども、具体的にはどうお考えになっているか。島の医師の不足は非常に著しくて、二、三カ月で交代のため常駐医がおらないという悪条件にあるわけであります。なかんずく妊産婦等も、内地にまいりますと約百万円近くもかかるという問題を抱えておりますし、約三、四カ月間は御主人との、内地との間のあれがとだえるという形になるわけであります。重病人とか、そういうものは自衛隊…
第87回 衆議院 建設委員会 第7号
○鈴切委員 日常生活に欠かすことができない電話について、母島もおかげさまで公衆電話が三台取りつけられた。これはなかったときから比べると大変なプラスであるわけでありますけれども、しかし、その三台の電話機は漁業組合あるいは母島の出張所、郵便局、この三つだけでございまして、プライバシーの話ができないという実は問題があるわけですが、ぜひ電話の増設という問題と、それからもう一つは、やはりテレビが、電波が通りませんものですから、ビデオを撮って、一週…
第87回 衆議院 建設委員会 第7号
○鈴切委員 中継点について、青ケ島とか鳥島、西之島あるいは父島、こういう形で中継点をとっていくという方法あるいは通信衛星あるいはまた放送衛星等やればできるわけでありますけれども、まあ金がかかるということでしょうから、それもひとつ、ぜひ振興法ができるこの機会に大きく前進をしていただきたいというふうに思います。 今回、五十四年度の振興事業予算案について新しく資金の貸し付けが二千四百万円も設けられましたけれども、あわせて国金の借り入れについて…
第87回 衆議院 建設委員会 第7号
○鈴切委員 以上であります。
第87回 衆議院 予算委員会第五分科会 第3号
○鈴切分科員 私は、きょうは東京国際空港の沖合い展開計画、すなわち羽田空港の沖合い移転についての御質問を申し上げます。 昨年の十二月の四日に運輸大臣から東京都知事あて、並びに運輸省から大田区助役あてに、東京国際空港の沖合い展開計画についての試案が提示されております。この試案について運輸省の基本的な考え方を確認させていただいた後、何点かについて具体的な質問に入るわけでございますが、現在まで三者協、すなわち運輸省、都、地元大田区、これを三者…
第87回 衆議院 予算委員会第五分科会 第3号
○鈴切分科員 その試案によりますと、第一番目には「騒音問題の解消」という項目がありまして、その項目の中に「Ｃ滑走路を移設し、さらに滑走路を沖合に一本新設することにより、現在騒音問題の原因となっているＣ滑走路の北側への離陸、北側からの着陸およびＢ滑走路の北側への離陸を原則として取り止めることができ、騒音問題を抜本的に解消することができる。」とありますが、運輸省が騒音問題を抜本的に解消するという騒音の数値、これをどのようにお考えになっていま…