野間友一
会議録に記録された「野間友一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,324 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党・革新共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1973/07/04
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛4 件
- 半導体2 件
- 宇宙2 件
- 労働・賃金1 件
- エネルギー1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会80 件・80%
- 予算委員会20 件・20%
※ 全 5,324 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第71回 衆議院 商工委員会 第38号
○野間委員 すみませんが、時間の関係がありますので簡潔にお願いします。
第71回 衆議院 商工委員会 第38号
○野間委員 私がお聞きしたのは、たいへん大きな比重を占めておる、こういうふうにお聞きしたのですが、これはパーセントからそのような結果が出ておりますから、続けて時間の関係で質問したいと思います。 ところで、この関係の小売企業の売り上げ高ですね。これはあなたのところの会員の売り上げが昭和四十六年度で二兆一千二百六億円、これもその報告書の中にあります。この一七・二％に相当するわけですね。三千六百四十六億円。会員が百十五社あるわけですが、うち五…
第71回 衆議院 商工委員会 第38号
○野間委員 そうしますと、百貨店がどんどんスーパーの世界に進出される、そうしてその売り上げとかあるいは比重をいまいろいろ申し上げたのですが、そういう関係スーパー企業、それらについてはほとんど規制の対象にならない、こういうふうに私は理解しておるのです。というのは、この平均の売り場面積、これをこの報告書から見たのですが、六大都市で千三百六十二・七平米、その他で八百九・五平米。そうしますと、十大都市が三千平米、それからその他の地域については千…
第71回 衆議院 商工委員会 第38号
○野間委員 協会の会長代行としてお伺いしているのです。
第71回 衆議院 商工委員会 第38号
○野間委員 直接のお答えがないので質問を進めてみますが、中内参考人に、西友ストアあるいは東光ストア、先ほどから申し上げておりますが、ピーコック産業、これはそれぞれがチェーンストア協会、ここに入っておると思うのですが、その点についてのお答えをいただきたいのと、ダイエーさんの場合、平均売り場面積は一体どのぐらいあるのか。ダイエーの系列としては丸信とか丸久あるいはスーパー一徳あるいはサンコー、たくさんの系列会社を持っておられるわけですが、これ…
第71回 衆議院 商工委員会 第38号
○野間委員 では、質問を進めます。 次に御指摘申し上げたいのは百貨店、それからスーパー、それから世に名高い商社ですね、これとの関係についてですが、最近商社のスーパー業界に対する直接あるいは間接の進出あるいは系列化、これが非常に顕著に私たちの目につくわけですね。この実態について若干お伺いしたいと思うのですが、これはきのうの委員会でも、私どもの神崎委員のほうからも指摘がありましたけれども、この日経流通新聞が編集しました「豊かな時代の流通戦略…
第71回 衆議院 商工委員会 第38号
○野間委員 それでは時間が来ましたのでこれで終わりますが、いろいろ私が御指摘申し上げたように、結局スーパー、百貨店が、何かこの法律を見ますとバラ色に描いて規制の対象になるというような感じを受けるわけですが、実は売り場面積の問題で大部分がこぼれ落ちていく、しかも大商社がスーパー、百貨店と提携あるいはいろいろな形で進出をして、市場の独占になるというようなことがこれによって容易にできるのではないかというふうに私たちは非常に疑惑を持っているわけ…
第71回 衆議院 建設委員会地方行政委員会農林水産委員会運輸委員会公害対策並びに環境保全特別委員会連合審査会 第1号
○野間委員 和歌山の北部臨海工業地帯、これは皆さんすでに御承知だと思いますが、このほとんどが下津港湾ですね。ここには密集しておりますですね。しかもこの工業地帯の中核は何かといいますと、国民から最もきらわれる公害工場、具体的に言いますと、住金の和歌山製鉄所、これは粗鋼生産が年間九百万トンで世界最大ですね。それから石油精製工場、これには丸善、東燃、富士興産、この三つがあります。日産で東燃が十八万バーレル、丸善が三万八千バーレル、富士興産が七…
第71回 衆議院 建設委員会地方行政委員会農林水産委員会運輸委員会公害対策並びに環境保全特別委員会連合審査会 第1号
○野間委員 今度の改正法案の問題点については、時間の関係で省きはしますけれども、日弁連からも意見書が出されております。これはもっともなことだと思います。基本的に、大正十年にできた現行法、これは先ほど申し上げたように埋め立てを促進する、そういう観点からできた法律であることは明らかであります。しかも、今度の改正によってもその本質的な性格そのものは変わっていない。断片的に若干の手直しをしておるだけだ、こういうふうに評価せざるを得ないと思うので…
第71回 衆議院 建設委員会地方行政委員会農林水産委員会運輸委員会公害対策並びに環境保全特別委員会連合審査会 第1号
○野間委員 環境庁、どうもおざなりな答弁で、私は納得しません。 和歌山の具体的な被害の実態について申し上げたいと思います。まず漁民あるいは漁業、これらの問題についてですが、この北部臨海工業地帯はいまもうすでに死んだ海になっておる。これは同志社大学の小林直正教授がバフンウニを使って調査をされたわけですが、その結果によりますと、海水を激有害、強有害、中有害、弱有害、普通の五段階に分けて調査されております。これによりますと、住金の和歌山製鉄所…
第71回 衆議院 建設委員会地方行政委員会農林水産委員会運輸委員会公害対策並びに環境保全特別委員会連合審査会 第1号
○野間委員 あなた、そういうことではだめですよ。埋め立てを認めた上で環境問題を考えるというんではなくて、埋め立てそのものの持つ問題を根本的に考えなければだめだと思うのです。たとえば、海を埋め立てることによって、魚礁——魚がふ化して遊んでまた沖へ出るわけですが、こういう魚礁を失うわけです。だからいま申し上げたように、バフンウニの実験の結果、この中でも激有害、これは重金属なんです。これはいま申し上げた公害企業から吐き出す排水の中でこういう事…
第71回 衆議院 建設委員会地方行政委員会農林水産委員会運輸委員会公害対策並びに環境保全特別委員会連合審査会 第1号
○野間委員 それは県の報告ですか、どうですか。
第71回 衆議院 建設委員会地方行政委員会農林水産委員会運輸委員会公害対策並びに環境保全特別委員会連合審査会 第1号
○野間委員 いま指摘されたのは三重大学園芸研究室の松下二良助教授ですが、四日市市よりもひどく全国で数少ないショックな事実だ、土壌に累積すれば地場産業のミカンに影響を与えるのは必至、こういうように指摘をされております。このような学者の意見をもっと謙虚に尊重して、しかも三から四というのはたいへんなものだと思うのです。これをたいしたことないと言う感覚は私はわからぬ。もっとまじめに考えて、さらにこれの調査あるいは検討を進めていただきたい、このよ…
第71回 衆議院 建設委員会地方行政委員会農林水産委員会運輸委員会公害対策並びに環境保全特別委員会連合審査会 第1号
○野間委員 中公審が発表した資料によると、七年後の昭和五十五年、日本列島改造を進めたらどうなるかという調査のようですが、和歌山は東京、神奈川、大阪、これ並みに公害問題がなるわけですね。これは二月の十三日付新聞に出ております。亜硫酸ガス、粉じん、ＢＯＤ、産業廃棄物、この四資料によって行なわれたわけでありますが、もう和歌山北部の開発は非常に限界に達しておる。たいへんな事態なんですね。しかもいま申し上げたように七年後にはもっともっと深刻な事態…
第71回 衆議院 建設委員会地方行政委員会農林水産委員会運輸委員会公害対策並びに環境保全特別委員会連合審査会 第1号
○野間委員 それはすりかえですよ。私は県や市や町のことを聞いておるのじゃない。国の方針を聞いておるのです。これだけ深刻な被害をわれわれは受けておるわけですよ。その上また埋め立ての問題が出ておる。こういうものは一切禁止すべきじゃないか、こういうように思うのです。国の方針を聞いておるのです。一言で……。
第71回 衆議院 建設委員会地方行政委員会農林水産委員会運輸委員会公害対策並びに環境保全特別委員会連合審査会 第1号
○野間委員 これから肝心の問題に入るわけですが、和歌山県が四月二十五日に下津港港湾の計画を発表しております。六十年をめどに六百二十六万平方、約三百万坪の埋め立てですね。これはたいへんなことです。これについては住民とかあるいは地域漁民、これらこぞって反対しているという現状です。環境庁、運輸省あるいは建設省それから通産省、これらにそれぞれ地元の方をお連れしておじやましたわけですが、特にこの中で私が指摘したいのは、先ほどから申し上げておる住金…
第71回 衆議院 建設委員会地方行政委員会農林水産委員会運輸委員会公害対策並びに環境保全特別委員会連合審査会 第1号
○野間委員 いみじくもいま大臣言われましたけれども、企業から申請が出ていないにもかかわらずこれを県が先取りして具体的な計画を立てる、だから私は問題にしておるのです。いま申し上げた丸善の百二十万平方、住金の百六十一万平方、まさに企業の手先となってこのような計画をきめるということが許されますか。申請が出たあとで、こういう問題があるのでどうですかということなら話はわかりますよ。逆ですよ。出る前にこんなに気前がよいようなことをしていいのですか。…
第71回 衆議院 建設委員会地方行政委員会農林水産委員会運輸委員会公害対策並びに環境保全特別委員会連合審査会 第1号
○野間委員 問題の性質、本質をわかってないのですよ。そういうことを言われるから自民党はずっと減っていくわけですよ。それはやはり企業べったりですよ。そうでしょう。いま申し上げたように、申請が出ていないのになぜ県がそんなサービスをしなければならぬのですか。申請が出た上で検討するならいいと私は言うのですよ。しかも面積がそれぞれの企業が準備しているそのままなんです。これは計画書がありますけれども、具体的な手だてをする前にこんなになぜサービスをし…
第71回 衆議院 建設委員会地方行政委員会農林水産委員会運輸委員会公害対策並びに環境保全特別委員会連合審査会 第1号
○野間委員 最後に一つ。いろいろ時間の関係で十分な質疑ができなかったわけですが、私は、国民のだれが聞いても私の言うことは正しいと思うのです、正直言うて。これはやはり大臣として一ペんこの実態を踏まえた上で、県に対してきびしい行政指導をぜひ私はお願いしておきます。埋立法の改正の問題点について冒頭にいろいろ申し上げたのですが、私は、日弁連の意見書が出ておりますが、少なくとも最低これを入れなければ、現在のこの改正について見ればまさにこれは従前の…
第71回 衆議院 商工委員会 第32号
○野間委員 通産大臣にお聞きしますが、先ほどの論議で、また、私もきのう御質問したわけですが、いわゆる企業の秘密と公害との関係ですね。これはいまの大臣の答弁を聞いておりますと、公共の福祉と財産権の保障、憲法二十九条ですね。これとの関係で何か事を論じておられるように思いますけれども、それは間違いございませんか。