野間友一
会議録に記録された「野間友一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,324 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党・革新共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1976/10/13
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛4 件
- 半導体2 件
- 宇宙2 件
- 労働・賃金1 件
- エネルギー1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会80 件・80%
- 予算委員会20 件・20%
※ 全 5,324 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第78回 衆議院 商工委員会 第4号
○野間委員 いや、私が聞いておるのは、いままでずっと大企業の中小企業分野に対する進出の問題がありますね。豆腐から、いろいろありますが、こういう場合にこの法律が適用されるのかどうかということ。私は、基本的には中小企業のいままでの業種はもちろん守らなければならない。しかし、余儀なくその人が希望してもっと利益のある仕事にというような場合がやはりあるわけですね。だから、分野確保法は当然約束ですし、つくらなければなりませんけれども、このようなケー…
第78回 衆議院 商工委員会 第4号
○野間委員 ひとつ調査をぜひお願いしたいケースがありますので、それをお願いしたいと思うのです。 一つは、実は和歌山県の問題ですが、大阪に二宮無線といいまして、資本金が四千万円の家庭電化製品の小売商があるのです。これが和歌山に進出をする。十月の末に仮オープンして、来年の二月にオープンする。五階建ての大きな店舗なんです。売り場面積が千二十七平米ですから、大店法にはかからぬわけですね。これは調べてみますと、和歌山市内で家庭電化製品の小売商が約…
第78回 衆議院 商工委員会 第4号
○野間委員 調査がありましたら、調査に基づいて、いまある法律、あるいはそれで規制できない場合には、さらに私たちは強力な措置をぜひ要求したいと思います。 最後になりますけれども、いま法制化を進めておられます中小企業事業分野確保法、これはいろいろ名称は違いますが、私ども共産党はすでに分野確保法という法案をつくりまして提出をしております。これは非常に重要なものでありますし、政府もこれについては提出するという約束をしております。問題は、もしつく…
第78回 衆議院 商工委員会 第4号
○野間委員 終わります。
第78回 衆議院 逓信委員会物価問題等に関する特別委員会連合審査会 第1号
○野間委員 値上げ絶対反対の立場から若干の質問をいたします。時間の制限がございますので簡潔にお答え願いたいと思います。 まずお聞きしたいのは、現在の電話の普及台数と、それからプッシュホンの普及台数、これをひとつ数字で端的にお示し願いたいと思います。
第78回 衆議院 逓信委員会物価問題等に関する特別委員会連合審査会 第1号
○野間委員 そうすると、普及率というか割合は五％以下ということですね。
第78回 衆議院 逓信委員会物価問題等に関する特別委員会連合審査会 第1号
○野間委員 当面、五十一年から五十三年度にかけてのプッシュホンの普及計画の台数、これをお伺いしたいと思います。
第78回 衆議院 逓信委員会物価問題等に関する特別委員会連合審査会 第1号
○野間委員 そうしますと、約百五十万台ですね。端的に答えてください。
第78回 衆議院 逓信委員会物価問題等に関する特別委員会連合審査会 第1号
○野間委員 このプッシュホンの特徴は一体どこにありますか。
第78回 衆議院 逓信委員会物価問題等に関する特別委員会連合審査会 第1号
○野間委員 要するに計算ができる、特徴はこういうことですね。よろしいです。 そこでお伺いしたいのは、いわゆるダイヤル数ですね。これはプッシュホンを使いまして計算する。このダイヤル数の利用率は一体どういうふうになっていますか。
第78回 衆議院 逓信委員会物価問題等に関する特別委員会連合審査会 第1号
○野間委員 当局で聞きますと、一日の使用量が約一万二千回、利用率が〇・八％以下、こういうふうに聞いておりますが、間違いありませんね。
第78回 衆議院 逓信委員会物価問題等に関する特別委員会連合審査会 第1号
○野間委員 結局、プッシュホンの特徴はいま言われましたけれども、しかし利用率からいきますと、わずか〇・八％以下ということになるわけです。なぜこんなに低いのかということになりますと、いろいろあると思いますけれども、やはり一つは、いま電卓の普及がありますね。二千円ぐらい出せば加減乗除ができる、もっと複雑な計算ができるものがある、こういう点からも私は、やはり電電公社がいままでプッシュホンの普及なりあるいは拡大、こういうことを考えておった、こう…
第78回 衆議院 逓信委員会物価問題等に関する特別委員会連合審査会 第1号
○野間委員 大体ダイヤル式の平均が約八百円、基本料金ですね。こういうことになっておりますけれども、それに千三百円が加算されて合計約二千百円、こういうことになりますね。
第78回 衆議院 逓信委員会物価問題等に関する特別委員会連合審査会 第1号
○野間委員 そこで、お聞きしたいのは、このプッシュホンの端末機、電話機ですね。この価格ですけれども、ダイヤル式をいま幾らで購入しておるのかということと、プッシュホンについては一体幾らで構入しておるのか、この点、いかがですか。
第78回 衆議院 逓信委員会物価問題等に関する特別委員会連合審査会 第1号
○野間委員 結局六千円ぐらい、購入しておる価格に違いがあるわけですね。そこでお聞きするのは、私もある技術者に聞いてみたのです。一体この価格が相当かどうかですね。ダイヤル式の場合には五千五百円で購入しておる。プッシュホンの場合には、いまの話にもありましたように、一万 一千八百円、六千円くらい高い。しかもこれが今後五十三年度までに三カ年で約百五十万台増設と申しますか、つけることになるわけですが、その専門家あるいは技術家にちょっと聞いてみます…
第78回 衆議院 逓信委員会物価問題等に関する特別委員会連合審査会 第1号
○野間委員 そのコンピューターというのは、また別に局にあるわけでしょう。私、聞いておるのは、末端の電話機そのものを聞いているわけなんです。これはたとえば送話あるいは受話、この受話機そのものは全く変わりないわけですね。ただ、いま言われたダイヤルあるいはプッシュ、この差だと思うのです。その点について、私、別に専門家ではないので、あれがどうのということは詳しくはわかりませんけれども、ただ言えるのは、若干先ほど申し上げましたように、簡単な電卓の…
第78回 衆議院 逓信委員会物価問題等に関する特別委員会連合審査会 第1号
○野間委員 それだけではわかりません、八割、二割ということだけでは。ともかく基本料金が千三百円も一般のダイヤルに比べて高いということですね。しかも、もう繰り返しはいたしませんけれども、端末機、電話機の単価そのものがそんなに高いとは私どもは考えないのです。しかもいまの話でも、八割がプッシュあるいはそれの部分である、あとの二割はそのほかのものであるというようなことしかないわけです。それでは国民は納得しない、こう言わざるを得ないと思うのです。…
第78回 衆議院 逓信委員会物価問題等に関する特別委員会連合審査会 第1号
○野間委員 聞いたことに答えてくださいよ。私たちは納得できませんので、その内訳を示して、これは相当だ、適切な価格だというような資料を当委員会に出してくれ、こういうことです。
第78回 衆議院 逓信委員会物価問題等に関する特別委員会連合審査会 第1号
○野間委員 そういう秘密主義は困るじゃないですか。企業の秘密はいま独占の中でもいろいろ言われておりますけれども、しかし、民間は民間で、独禁法の関係で私たちは論議しておりますけれども、少なくとも公社なんですよ、公社がこれを買い付けておる、しかもこれに対して疑惑がある以上、これを明らかにするのがあたりまえじゃありませんか。郵政大臣、これはいかがですか。
第78回 衆議院 逓信委員会物価問題等に関する特別委員会連合審査会 第1号
○野間委員 それは私は納得できませんね。大臣、五千五百円と一万一千八百円、六千円の差があるわけです。しかも基本料金が千三百円も違う。いまコンピューターや回路の技術開発が進んでああいうものは簡単にできるのですよ。これをいまだにそういう価格で取引されておることについて、技術者も言っておるし、また国民も疑惑を持っておるのです。これはあたりまえのことじゃないでしょうか。赤字だから値上げせよということは確かに言われます。ですけれども、値上げを言わ…