野田哲
会議録に記録された「野田哲」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,253 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- 内閣法制局第四部長
- 直近の発言日
- 1975/06/03
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛59 件
- 労働・賃金20 件
- 宇宙7 件
- 社会保障・年金7 件
- 半導体3 件
- 住宅・不動産1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 国際平和協力等に関する特別委員会63 件・63%
- 地方行政委員会10 件・10%
- 土地問題等に関する特別委員会7 件・7%
- 建設委員会，地方行政委員会，農林水産委員会，商工委員会，逓信委員会，土地問題等に関する特別委員会連合審査会7 件・7%
- 厚生委員会4 件・4%
- 商工委員会3 件・3%
※ 全 6,253 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第75回 参議院 内閣委員会 第10号
○野田哲君 そうすると、それぞれ各省庁でこの日額旅費を必要とする職務についていろいろの態様があるので、大蔵省としては腹案というか、そういうものは現在はまだ考えていない、各省庁とこれから協議をしていくんだと、こういうことなんですか。
第75回 参議院 内閣委員会 第10号
○野田哲君 そうすると、これから各省庁との協議ということですけれども、ずばり聞きますけれども、大蔵省の場合に日額旅費、大蔵省の職員で日額旅費についてはどう考えておられますか。
第75回 参議院 内閣委員会 第10号
○野田哲君 そうすると、金額的には、たとえば具体的に言えば一番数が多いのは税務署だと思うんですけれども、税務署の職員についてはどうするか、こういう措置についてもまだ具体的には決まっていないということなんですか。
第75回 参議院 内閣委員会 第8号
○野田哲君 皇室経済法の問題に入る前に、総務長官の所管事項について、緊急な問題について若干政府の見解を伺いたいと思います。 それは、いま御承知のように春闘が非常に重要な山場に差しかかっているわけでありますが、この問題について、特に公務員の給与問題をこれからどう扱っていかれようとしておるか、こういう点についてまず伺いたいと思います。 まず第一点、先般、大蔵大臣の発言が新聞にも報道されております。それは、税収の落ち込みによって財政が硬直化の…
第75回 参議院 内閣委員会 第8号
○野田哲君 それでは、引き続いて公務員の給与問題の第二点について問題点を伺いたいと思います。 昨年の公務員の給与の決定に当たって、七月の二十六日の人事院の勧告、これについて、特に昨年の当時臨時国会が開かれておったにもかかわらず、審議がされないままに十二月の二十三日まで延引をされた。このことについて、当委員会でも、公務員給与法の改正についての審議を行うに当たって、御承知のように一般職の職員の給与に関する法律の一部を改正する法律案に対する附…
第75回 参議院 内閣委員会 第8号
○野田哲君 そこで、この問題について引き続いて伺いたいわけでありますけれども、ことしの公務員の給与につきましても、いま私鉄の問題あるいは公労協の問題が非常に重要な山場に差しかかっておりますけれども、恐らく数日中には公務員の給与を決定する基礎となる民間、公労協の賃金の引き上げの内容はほぼ固まっていくと思うんです。そうして、少なくとも六月ないしは七月ごろまでには、恐らくこの四月からの引き上げ分がそれぞれの労働者の手に支払われる、こういうこと…
第75回 参議院 内閣委員会 第8号
○野田哲君 わかりました。その点では、それではそういうことでさらに具体的に早期に措置がされるように要望して、この問題については終わりたいと思います。 そこで、皇室経済法の問題を審査するに当たりまして、皇室の問題と非常に重要な関係を持っている元号の問題について引き続いて総務長官に伺いたいと思います。 現在、昭和という元号が使われております。すでにこの昭和の年代に入って五十年を経過をしております。恐らくこれは日本の元号の中では最長の記録であ…
第75回 参議院 内閣委員会 第8号
○野田哲君 法的には新憲法の施行によって根拠がすでに消滅をしておる元号でありますけれども、慣習によって使われている、こういう点で、現に法律的にも根拠がないわけでありますけれども、法律なり政令の施行とか、その他官公庁の文書においても昭和という元号が一般的に使われております。国民生活の上でも、戸籍あるいは住民登録、選挙権、債権債務、不動産登記、こういうふうに国民の日常生活に欠くことのできない重要な関係を持っておるこの年月日の表示について、昭…
第75回 参議院 内閣委員会 第8号
○野田哲君 いま大臣の方から、一万人を調査した結果八四％が昭和になじんでいるという数字が発表されたわけですけれども、これはやはり、そういう表示でなければ通用しないようなリードを国なり地方公共団体でやっているから、結局なじんでいると思うんですよ。市役所の窓口に置いてあるすべての届け出用紙を見ても、そこには初めから出生年月日等についても、明治、大正、昭和という元号を印刷をした用紙を初めから使っておるから、それを使わざるを得ないようになってい…
第75回 参議院 内閣委員会 第8号
○野田哲君 いま、総務長官は八四％という国民がなじんでいるという点を、これは政府のリードによるものじゃなくって自然にそうなっているんだという点、ずいぶん強調されたわけですけれども、ただ国民がなじんでいるからということであれば、かつて尺貫法をメートル法に統一をした、こういう措置なんかはとり得なかったわけですよ、国民がなじんでいるからそれでいいんだということであれば、恐らくこの尺貫法、まあ私どももかなり年ですから、やはり土地の面積なんかは一…
第75回 参議院 内閣委員会 第8号
○野田哲君 総務長官、二時までということでありますから、もうはしょって、新たな問題を提起するという立場で私の見解も述べて、それに対してもあわせて見解を伺いたいと思うんです。 私は、この問題については新たな発想によって考えていくべきではないか、こういう見解を持っております。その理由としては、現在の一世一元号制度というのは、これは旧憲法に基づいての制度であって、天皇が国家の統治者である、その象徴というような形でこういう一世一元号の制度が立て…
第75回 参議院 内閣委員会 第6号
○野田哲君 私は、まず文部省の進めている社会教育あるいはスポーツの振興という問題について、国体の問題について文部大臣並びに関係者に伺いたいと思います。 まず、永井文部大臣に伺いますが、永井文部大臣は、文部省の所管をしている毎年行われている国民体育大会の競技種目の中にピストル射撃の種目があるということを御存じですか。
第75回 参議院 内閣委員会 第6号
○野田哲君 体育局長に伺いますが、この国民体育大会の種目として設定されているピストル競技の問題について、ピストルの所持を許され、あるいはピストルを撃つ訓練を受ける機会が与えられているのは、法律では非常に限定をされた職務に従事している人だけに限られておるわけです。このように限られた範囲の種目が国民体育大会の種目としてあることについて、これは非常に私は奇異に感ずるわけですが、いまピストルを所持しあるいはピストルの射撃の訓練を受けられる職務に…
第75回 参議院 内閣委員会 第6号
○野田哲君 文部大臣に伺いますけれども、いま体育局長の方から述べられたように、このピストルの所持、そしてその訓練を受けられる人たちというのは、自衛官あるいは警察官、麻薬取締官、こういうふうに非常に限られた範囲の職についている人だけしか許されていない。こういうふうなごく限定をされた人たちしか所持できない、あるいは訓練を受けることができない種目が、国民体育大会という国民のスポーツ全体の向上を図るという形で開催をされている体育大会の中に種目と…
第75回 参議院 内閣委員会 第6号
○野田哲君 いま、競技としてはあってもいいのではないか、国際的にもそういう種目があるんだからと、こういうふうに言われたわけでありますけれども、競技としてはあるいは存在してもいいと思うんですけれども、少なくとも国民体育大会という、広く国民に門戸を開く国民体育大会という大会の競技種目として、一般の国民が所持することを禁じられ射撃訓練の機会が全くない、特定の職に従事している人たちだけが許されている種目、これが、他の場合はともかくとして、国民体…
第75回 参議院 内閣委員会 第6号
○野田哲君 去る昭和四十九年三月十二日付で文体ス第九十三号という文部省体育局長名の通達を出されております。で、この中にいろいろ国民体育大会の運営の改善等について改正点を触れておられるわけですが、その中で、競技種目については弾力的に開催をし得るというふうに改正をしたんだ、開催都道府県の実情に即して競技種目を変更し得る、こういうような意味の通達が出されておるわけです。そういたしますと、これは、このピストル射撃という種目を、開催地によってその…
第75回 参議院 内閣委員会 第6号
○野田哲君 いまの説明の中で、火器を使用する競技種目といっても、ライフル、クレー、それからピストルとあるんだけれども、ライフルやクレーとピストルとは同列に扱うわけにはいかないんじゃないですか。ライフルやクレーは、これは一般の者でも、許可を受けて参加できるし、練習もできるわけです、ライフルやクレーであれば。そうでしょう。ピストルについては、警察官、自衛官、麻薬取締官、こういう職にある人以外は一切所持することも射撃訓練を受けることもないわけ…
第75回 参議院 内閣委員会 第6号
○野田哲君 ただいまの点で、検討して体協とも協議をしていただくということで了解をして、次の問題に入りたいと思います。 国体の開催、運営の問題について伺いたいと思います。 スポーツ振興法第六条で、国体の問題について定めてあります。「国民体育大会は、財団法人日本体育協会、国及び開催地の都道府県が共同して開催する。」、こういうふうに規定をされています。これに基づいて、開催地の各都道府県、そしてさらに市町村、県内の市町村に国民体育大会の実行委員…
第75回 参議院 内閣委員会 第6号
○野田哲君 そういたしますと、国体の実行委員会の事務局というのは、自治体の固有の事務を執行するための一つの自治体の部局と、こういうふうに理解すればいいわけですか。
第75回 参議院 内閣委員会 第6号
○野田哲君 県の職員が実行委員会の事務局の仕事をやっておることの意味についてはわかりましたが、実行委員会という性格、予算は、現に何億という国体開催のための県の予算、それには国からの補助金等も含まれておるわけですが、それを執行している実行委員会という組織、これはどう解釈をすればいいんですか。これはやはり自治体の固有の事務と、こういうふうに先ほど局長は言われたわけですが、そうすると、実際開催に責任を持っている実行委員会というのはどう考えてい…