野田哲
会議録に記録された「野田哲」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,253 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- 内閣法制局第四部長
- 直近の発言日
- 1978/10/11
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛59 件
- 労働・賃金20 件
- 宇宙7 件
- 社会保障・年金7 件
- 半導体3 件
- 住宅・不動産1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 国際平和協力等に関する特別委員会63 件・63%
- 地方行政委員会10 件・10%
- 土地問題等に関する特別委員会7 件・7%
- 建設委員会，地方行政委員会，農林水産委員会，商工委員会，逓信委員会，土地問題等に関する特別委員会連合審査会7 件・7%
- 厚生委員会4 件・4%
- 商工委員会3 件・3%
※ 全 6,253 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第85回 参議院 予算委員会 第4号
○野田哲君 だから捕虜の国内法がない、ジュネーブ協定に基づく国内法がないにもかかわらず捕虜の取り扱いを１、２、３、４項まで具体的に決めておる。あなたは先ほどは国内法にないことは規定しておりませんというけれども、具体的に規定している一例として私は挙げたわけなんです。扱えないでしょう、そういう国内法がなければ。どうなんですか。
第85回 参議院 予算委員会 第4号
○野田哲君 違反とかなんとかじゃないんですよ。具体的に輸送の方法とか収容の場所とか、まだあるんですよ、持っていた物品について、ろ獲品の取り扱いまで具体的に決められているわけですよ。使える物は使えと、こうなっているわけです。そんなことは国内法がなければできないはずなんですよ、国際関係は非常に重要な問題ですから。 そこで、この問題はまた引き続いてやりますけれども、もう一つ伺いたいと思うんですが、自衛隊の行っている見積もりの中では当然有事の際…
第85回 参議院 予算委員会 第4号
○野田哲君 東部方面総監部で一カ月の戦闘で二万人の部隊が五千四百人の損耗があるというような見積もりをされた例があるんです。これは資料を私は持っておりますけれども、この「野外令」に「補充」という項目がありますが、この損耗に対する補充の方法はどういう方法を考えておられるんですか。
第85回 参議院 予算委員会 第4号
○野田哲君 その緊急の募集というのは従来と同じような募集ですか。
第85回 参議院 予算委員会 第4号
○野田哲君 有事のときに、いまの月給をもらっている自衛官、予備自衛官約四万人、これ以上に志願をして集まる道理はないと思うんですよ、常識で考えて。鉄砲の弾が飛んでくる中へ志願していこうというようなことはあり得ないですよ。 そこで福田総理に伺いますが、一昨日も徴兵制について触れられておりましたが、考えてないということですが、徴兵制は考えていないというのはポリシーの問題で考えられていないのか、あるいは法律、憲法の上で、法律、憲法のどの条項で考…
第85回 参議院 予算委員会 第4号
○野田哲君 長官は平時ということをいま二、三回言われたわけですが、有事のときは別だという意味なんですか、平時というところを強調されたということは。
第85回 参議院 予算委員会 第4号
○野田哲君 有事でもできないと、こういうことですか。
第85回 参議院 予算委員会 第4号
○野田哲君 その徴兵制ができないのは、なぜできないのかはっきり言ってください。十三条ですか、十八条ですか、九条ですか。
第85回 参議院 予算委員会 第4号
○野田哲君 有事の際でもできないということと、それから憲法上の十三条、十八条でできないと、こういうふうにおっしゃったというふうに理解しておきますが、そこで、自衛隊法の百三条でこの有事の際下令があったときに輸送機関、医療機関等についての特例が定めてありますけれども、この輸送機関や医療機関に従事する人たちは、そういう措置に該当したときには十八条に抵触をすることにはなりませんか、いかがですか。
第85回 参議院 予算委員会 第4号
○野田哲君 この「野外令」によると、具体的に戦傷者の扱い等が出ているわけです。それで、百三条にある輸送機関、医療機関というのは、これはつまり具体的な戦場に近接したところで部外医療機関を利用するということが「野外令」に書いてあるわけですから、いわゆる硝煙の漂うようなところへ行って輸送機関あるいは戦傷者の治療に従事しろと、こういう意味で百三条が書かれてあるわけです。そういうところへ行くのはいやだと、こういう人がいるとすれば、これはそれを強制…
第85回 参議院 予算委員会 第4号
○野田哲君 具体的に厚生大臣に伺いますが、昭和三十年六月二十日に、日赤の副社長名で、日赤の各支部長あてに「救護規則施行に関する件」という通達が出ております。この通達の冒頭は、本規則は、戦時、事変等において、戦傷者や捕虜抑留者等の救護に従事しと、こういう書き出しで日赤の通達が出ているわけです。それに基づいて特殊救護班員ということで、日赤でそういう勤務に従事する者についての登録がされているわけです。そういう状態は、これは憲法十八条の苦役の禁…
第85回 参議院 予算委員会 第4号
○野田哲君 すでに日赤はそういう通達が出されて必要な要員の登録が行われていると、戦時体制の準備がされているということだけ私は指摘をしておきたいと思うんです。そこで、いろいろ有事立法の問題で問答をしたんですが、政府側の方は明確な答えがなかったわけです。 最後に、この問題で総理の見解を伺いたいと思うんですが、先ほど私どもの調査の結果で申し上げましたように、昭和二十九年以来今日まで、繰り返し憲法を否定するような内容の有事立法が検討されてきてい…
第85回 参議院 予算委員会 第4号
○野田哲君 総務長官、最後に同和対策特別措置法の問題で伺いたいと思うんですが、七日の日に、総理と総務長官にこの問題を竹田委員と一緒に質問をして見解が出されたわけですが、今国会で決着をつけるという方向の答えが出されたというふうに聞いておりますし、幅については、現地調査の結果あるいは各自治体で要請をしている事実からしても、残事業に対しては相当長期間が必要だというふうなお答えであったと思うんですが、もうあと実質的には一週間ぐらいしかないわけで…
第85回 参議院 予算委員会 第4号
○野田哲君 総理の判断としてはどうですか。今国会で見通しとしてけりがつきますか。
第85回 参議院 予算委員会 第4号
○野田哲君 総理は、総理であると同時に、この法案の提出の責任者であると同時に、与野党間いわゆる各党間の合意を求めて、その上でということで、政府の態度がいまだに明確になっていないわけですが、総理はやはり与党の総裁なんですから、今国会で決着がつけばいいなあなんというような、何か人ごとのような言い方ではなくて、やはり残事業は法がなければむずかしいと、こういうことでありますし、現地の実態、各自治体からの要望からしても延長は必要だということは、多…
第85回 参議院 予算委員会 第4号
○野田哲君 一言。 独裁者ではないということを言われたんですが、やはり総理・総裁として、もう少し一歩前に出たリーダーシップをぜひ要望して終わりたいと思います。 どうもありがとうございました。（拍手）
第85回 参議院 予算委員会 第2号
○野田哲君 委員長、関連。
第85回 参議院 予算委員会 第2号
○野田哲君 長官は、この九月の十一日であったと思うんですが、神戸市の現地を調査をされているというふうに聞いているわけですが、また長官の手元には全国の多くの自治体から特別措置法の延長についての要請や陳情が出ていると思いますし、そうしてまた当然総務長官としては担当大臣として同和対策事業の残事業の状態についても承知をされているはずであると思うんです。そこで、この特別措置法の延長はどのぐらいの期間が必要であると考えておられますか、この点をまずお…
第85回 参議院 予算委員会 第2号
○野田哲君 各党の合意ということを期待されていると、こういうことでございますけれども、この特別措置法の延長の必要性については、すでに国会で何回も政府の見解も表明をされておりますし、そして前国会の経過からしてこの具体的措置については、今度の国会で決定をすることになっていると思うんです。ところが、この各党合意という点については、これは政府の与党である自由民主党の方がまだ明確な態度を決めておられないところに各党の合意の得られないネックがある、…
第85回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第2号
○野田哲君 私は、委員長に二木謙吾君を推薦することの動議を提出いたします。