野田哲
会議録に記録された「野田哲」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,253 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- 内閣法制局第四部長
- 直近の発言日
- 1978/08/17
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛59 件
- 労働・賃金20 件
- 宇宙7 件
- 社会保障・年金7 件
- 半導体3 件
- 住宅・不動産1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 国際平和協力等に関する特別委員会63 件・63%
- 地方行政委員会10 件・10%
- 土地問題等に関する特別委員会7 件・7%
- 建設委員会，地方行政委員会，農林水産委員会，商工委員会，逓信委員会，土地問題等に関する特別委員会連合審査会7 件・7%
- 厚生委員会4 件・4%
- 商工委員会3 件・3%
※ 全 6,253 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第84回 参議院 内閣委員会 閉会後第2号
○野田哲君 そこで、公的か私的かという問題ですが、官房長官は、あなた自身も含めて私的な参拝である、こういう点をきのうもお答えになっているようでありますが、ここで公的、私的という問題について、その場その場で政府の見解が、私どもに対する国会での答弁が非常に変わってきているんですよ。どういうふうに変わってきているかここで例を具体的に申し上げて官房長官と法制局長官の見解を伺いたいと思うんです。 まず、閣僚の公的か私的かという問題について私の記憶…
第84回 参議院 内閣委員会 閉会後第2号
○野田哲君 簡単に答えてもらいたいんですが、私の四月二十五日の質問に対して、あなたが外形的事情が伴わなければいいんだと、こういうふうな意味のことを言っておる。この外形的事情とは一体どういうことなんですかということなんですよ。私は外形的事情は、これは公人としての外形的な事情がもう目いっぱい整っている、残っているのは閣議決定がないだけで、あとは全部外形的には公的な立場が整っていると。で、福田さん自身も、総理自身も、前にも後にも、安倍長官は私…
第84回 参議院 内閣委員会 閉会後第2号
○野田哲君 つまり、あなたの言う外形的事情というのは、閣議決定によって行ったものでないというようなことであればそれでいいんだと、こういうことなんですか、外形的事情というのは。
第84回 参議院 内閣委員会 閉会後第2号
○野田哲君 法制局長官が言っていることが、この二、三年の間に変わるということは私はゆゆしき問題だと思うんですよ。まして憲法二十条の解釈が変わるということはゆゆしき問題だと思うんです。あなたは記帳の問題について、たとえば参議院議員野田哲が真田法制局長官に年賀状を出したのに参議院議員と書いてあるから、肩書きがあったからといってこれは公的ではないでしょうというような例を挙げられましたけれども、三木さんの問題のときは、稻葉さんは法務大臣という肩…
第84回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○野田哲君 今度の金丸長官の海外出張は、出発の前には防衛庁の方ではオリエンテーションツアーだというような煙幕を張っておられたようですが、オリエンテーションツアーにしては、かなりこれは重要な荷物を持って帰られたというふうな感じがするんですが、まずお伺いをしたいのは、先ほどの報告にもありましたけれども、ブラウン国防長官との会談で、防衛分担金の提供を行うというような意味合いの約束をされたようでありますが、この報告では、「思いやりの立場で地位協…
第84回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○野田哲君 三百億ということは言ったことはないんだけれども、戦闘機の五、六機というような——これは高い飛行機もあるし安い飛行機もあるということですが、長官は出発の前に、六月の九日だったと思うんですが、たしか今回の出張の問題について、総理なりあるいは園田外務大臣との間で協議をされたというふうに伺っておるんですが、そこではある程度の目安は出ているんじゃないんですか、金額的に、あるいは金の性格について。いかがですか。
第84回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○野田哲君 問題は、地位協定の解釈の仕方、運用ということになってくると思うんですが、伝えられるところによると、いまの報告でもありましたが、ブラウン長官が秋に日本に来られる、それまでには具体的なことが言えるようにしたいと、こういうふうなやりとりであったようですが、そういたしますと、金の問題でありますから予算措置を当然伴ってくる。これはいずれにしても早晩目鼻をつけなければならないと思うんですが、長官としての腹案というものがなければ外務省ある…
第84回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○野田哲君 外務省に伺いたいと思うんですが、いずれにしても、いまの長官の話というのは地位協定の運用ということになってくるわけですけれども、当然外務省の所管事項に最終的にはなってくるわけでしょう。外務省では、いまこの問題についてどういうふうな検討をされているわけですか。
第84回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○野田哲君 いろいろ伝えられるところによると、衆議院の内閣委員会の議論の経過等も考えてみますと、結局はこの地位協定に基づいてということは、施設費あるいは労務費こういう問題にかかってくると思うんですけれども、地位協定のどの部分をどう解釈すれば金が出せるんですか。私は、昨年の六十一億の労務費の、日本政府が使用者としての負担分ということで処理されたこの経過も承知をしておりますけれども、労務費については、もうあれが目いっぱいの措置であり、あれ以…
第84回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○野田哲君 外務省の中島局長に伺いたいんですが、いまの施設庁長官の説明ではこれから検討するんだということですが、私が聞いているのは、地位協定の枠内でいまやっている以上に金が出せる取り決めがどこにあるのか、これを聞いているんです。
第84回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○野田哲君 地位協定の二十四条というのは、これは一九六〇年の安保改定以前の行政協定の条項を引き継いだわけですけれども、行政協定当時は確かに一億五千五百万ドルの防衛分担金を提供する、こういう条項があったわけですけれども、これについては、地位協定に変わるときにこれは削除されておりますね。この削除されたときの趣旨説明で、当時の藤山外務大臣は、行政協定当時は一億五千五百万ドルを分担をしておりましたけれども、新たに地位協定になってこの条項は削除い…
第84回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○野田哲君 二十四条の二項というのは、「日本国は、第二条及び第三条に定めるすべての施設及び区域並びに路線権をこの協定の存続期間中合衆国に負担をかけないで提供し、かつ、相当の場合には、施設及び区域並びに路線権の所有者及び提供者に補償を行なうことが合意される。」と、こういうことになっているわけですが、この二十四条の一項で、「日本国に合衆国軍隊を維持する二とに伴うすべての経費は、２に規定するところにより日本国が負担すべきものを除くほか、」と、…
第84回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○野田哲君 施設庁長官は、衆議院の内閣委員会で施設費の問題について、四十八年三月十三日に衆議院の予算委員会で当時の大平外務大臣が地位協定二十四条の解釈について政府の統一的な見解を述べられているんですが、これを今回はかなり踏み外したような答弁をされているんじゃないかと思うんです。私も当時の議事録を念を入れて読み返してみましたけれども、 〔委員長退席、理事原文兵衛君着席〕 当時の大平外務大臣が政府の統一見解として述べられているのは、施設につ…
第84回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○野田哲君 長官ね、いろいろやりとりしても、具体的なことはこれから検討するということで、金額的にも、どういう費目についてか、こういうことも具体的な説明がないわけですね。結局、今回長官が行かれて、ブラウン長官と会って、日本に駐留している米軍の経費の問題についてできる限りのことをやりますよという、つまり、簡単に言えば日本で金を分担しましょうと、こういう趣旨をあなたは長官に伝えられたわけです。そして、秋に日本に来られるときまでには具体的にもっ…
第84回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○野田哲君 地位協定について、この枠内で出すにはどうすればいいか頭をひねれと、こう言われているということだけれども、いま私が施設庁や外務省に、現行地位協定の枠内でどういう費目でどういう金が出せるんですかという質問をすると、いまいろいろ検討しているんだと、具体的に金を出す状態が、この二十四条の中でどういう形で出し得るのか明快な答えはないんでしょう。あるんならもう一遍明確に、こういう費目については現行地位協定の中でも出せますということを言っ…
第84回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○野田哲君 施設のどういうところにどういう建物を建てるのかと、計画があるのかということで私は聞いているのではないんですよ。地位協定という文書になったものがあるわけですから、地位協定の二十四条でどういうものに金が出せるのですかと、こういうふうに聞いているんですよ。どこをどう読めば金が出せるのですか、いかがですか。
第84回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○野田哲君 重ねてしつこいようですが、聞きますが、真田法制局長官、あなたの方でもいろいろ、あれだけ報道されているんですから検討されていると思うのですが、いまの地位協定の二十四年で具体的にどういう金が新たに出せるのか、検討されておればお答えいただきたいと思うのです。
第84回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○野田哲君 これは了承できないですよ。これは行政協定当時は一億五千五百万を出すと、こういう取り決めがあった。これを地位協定に変えて、その後取り決めはなくなったわけです。先ほども言いましたように、当時の藤山外務大臣は、これからは、もうこの条項がなくなったわけですから金を出すことはなくなりましたと、こうなっているわけです。そうして現在の地位協定の中では、日本側が負担する範囲については明確に規定をしてあって、それはいま現にやっておるわけであり…
第84回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○野田哲君 いま亘理さんが説明された基地周辺対策費とか、あるいは駐留軍労働者の健康保険組合に対する補助金というのは、これは国内的な措置としてやっているので、いまやろうとするのは、いままでアメリカか負担をしておったものを——地位協定に基づいて日本側が負担すべきものと、アメリカ側が負担すべきものが地位協定で取り決められているわけでしょう。それを、いままでアメリカ側が負担していたものをこれからは日本が肩がわりをして負担をしていこうと、こういう…
第84回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○野田哲君 あなたの方では、最近の新聞によると、そのために有事に備えた基本問題を検討するためのプロジェクトチームを発足をさせる、こういう報道がされているわけですが、このプロジェクトチームというのはどういう形で構成をされ、これからどういう課題を検討していこうということなんですか。