野原覺
会議録に記録された「野原覺」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,513 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1961/03/15
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金5 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会80 件・80%
- 文教委員会20 件・20%
※ 全 5,513 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第38回 衆議院 文教委員会 第7号
○野原（覺）委員 文部大臣はちょっと元気を出したらどうですか。あなたの文部行政に対して、ボロクソにやられておるのじゃないですか。あなたは御無理ごもっともだと言いますけれども、御無理ごもっともだとすれば、私どもは聞き捨てにならぬと思う。私立大学と国立大学と、大学設置基準について差別をしておる、こう断定されて、再検討を行なう必要があると言われておる。一体そういう事実があるのかないのか。これらに対してでも、ないと思いますと言うかと思えば、何だ…
第38回 衆議院 文教委員会 第7号
○野原（覺）委員 差別的な点として（イ）、（ロ）、（ハ）と三点あげておりますから、むしろその各論に入って確かめていく方が大事ではないかと私は思いますから、そのようにいたします。 「（イ）教授等の教員構成及び施設設備については、初年度において完成年度における六割～八割程度を保有する必要があるとしていること。」つまり初年度において私立大学はその完成年度における六割から八割の必要を文部省は主張しておる。カッコして「国立大学の場合は初年度に必要…
第38回 衆議院 文教委員会 第7号
○野原（覺）委員 そうなると、若干の差別はあるわけですね。国立は国の予算の裏打ちがあるから幾らか大目に見るけれども、私立は若干あぶないからこの比率を高く見る、こういうことになるわけですか。
第38回 衆議院 文教委員会 第7号
○野原（覺）委員 「校地の面積は、原則として校舎面積の六倍以上を必要とすること。（国立大学においては三倍程度）」、国立大学は三倍程度の校地でよろしいが、私立は校舎面積の六倍だ、こういう方針をとっておられますか。
第38回 衆議院 文教委員会 第7号
○野原（覺）委員 池田さん、ないと言っておりますがね。あなたはないと言っていることを書いたということになると、これまた説明資料はでたらめだということになるが、これはどうなんです。
第38回 衆議院 文教委員会 第7号
○野原（覺）委員 時間もございませんし、次の委員会という声もかかっておりますので私はこの辺で終わりたいと思います。きょうの御答弁については、私詳細に速記を検討いたしまして、実は重ねてこれは文教委員会で同僚議員とともに問題にして参りたいと思うのでありますが、最後に一点だけ、これは大事な点でございますからお尋ねをしておきたいのであります。 それは池田科学技術庁長官に対してでございますが、この技術者が不足をしておる、十七万人だ、こういうことに…
第38回 衆議院 文教委員会 第7号
○野原（覺）委員 これは私はそういう抽象的な御答弁ではなしに、もっと具体的にこれは真剣に考えてもらわなければ、あなたが十七万人の勧告を出したって何にもなりません。どれだけ学校を作りましょうとも、あるいは学科の課程を拡大しましょうとも、学生をふやしましょうとも、ことごとくこれは産業界にいってしまうということであれば、だれが一体優秀な科学技術者を養成いたしますか。これは文部大臣にお聞きをいたしますが、昭和三十四年度に理工系の大学卒業者のうち…
第38回 衆議院 文教委員会 第7号
○野原（覺）委員 一体これは科学技術者をたれが養成するんですか。ここら辺に非常に大きな盲点があると私は思う。これはもうこれ以上申し上げません。申し上げませんから、科学技術庁と文部省はもっと一つひざをつき合わせてほんとうに――こういういいかげんなとは申しませんけれども、勧告のやりとりではなしに、あすの日本の科学技術をどうするのかという真剣な立場で私はお話し合いをしてもらいたいと思うのであります。 実は取り上げなければならぬ点はたくさんある…
第38回 衆議院 予算委員会第二分科会 第6号
○野原（覺）分科員 この第三十八国会もちょうど会期の半ばに達したわけでございまして、衆議院の予算委員会も大詰めにきたわけでありますが、文部省としてはこの三十八国会にどのような法律案件を提出されるのか、もうすでに決定しておると思いますので、委員会で採決した面をも含めて全体について一つ申していただきたいのであります。
第38回 衆議院 予算委員会第二分科会 第6号
○野原（覺）分科員 そこでこれから提出する案件については、これはすみやかに出されることと思いますが、その中で学校法人の紛争の処理に関する法律案、これはまだ出しておりませんね、いつ出しますか。
第38回 衆議院 予算委員会第二分科会 第6号
○野原（覺）分科員 これは大臣にお尋ねしますが、目下検討中ということは、この案件を国会に出すかどうかということを含めて検討中でありますか。
第38回 衆議院 予算委員会第二分科会 第6号
○野原（覺）分科員 そうなりますと内容のいかんによっては出さないこともある、こう受け取っていいのですか。
第38回 衆議院 予算委員会第二分科会 第6号
○野原（覺）分科員 これらの法案は私はすみやかに出してもらいたい。ということは、いつも会期のまぎわになってから——衆参両院で審議しなければならぬ関係もありますので、審議の期間をなるべく長く置くということが議会としては大事なことであろうと思うのでありまして、これは一つすみやかに出して下さるように希望を申し上げておきたいと思うのであります。 そこで予算についてお尋ねをいたしたいのですが、義務教育費国庫負担金関係であります。これは申し上げるま…
第38回 衆議院 予算委員会第二分科会 第6号
○野原（覺）分科員 そういたしますと教頭は七％で、校長は八％、こういうようにしたいというわけでございますか。
第38回 衆議院 予算委員会第二分科会 第6号
○野原（覺）分科員 これは同僚長谷川議員からも指摘をされたのでありますが、この種の管理職手当が、私ははたして一％上げなければならぬくらい緊急のものであるとは考えないのであります。そこでこの点について重ねてお尋ねをしたいと思いますことは、管理職手当は半額は国庫負担でございますから、地方の分を入れると総計はどのくらいになりますか。
第38回 衆議院 予算委員会第二分科会 第6号
○野原（覺）分科員 それは小学校、中学校、高等学校、それから教頭、主事一切ひっくるめてでございますか。
第38回 衆議院 予算委員会第二分科会 第6号
○野原（覺）分科員 そこで次にお尋ねしたいことは、教材費についてであります。義務教育の教材費は十七億八千九百万円計上されておりますが、この単価はどういうことになっておるか、その積算の基礎になる単価を御説明願いたい。
第38回 衆議院 予算委員会第二分科会 第6号
○野原（覺）分科員 この単価は去年、前年度は幾らでしたか。
第38回 衆議院 予算委員会第二分科会 第6号
○野原（覺）分科員 そういたしますと、教材費の単価というのは前年度と同じだということになるわけですね。そこでこれは文部大臣にお尋ねをしたいのですが、計数をお持ちでなければ事務当局からでけっこうでありますが、ＰＴＡが学校の維持管理その他に多額の負担をいたしておるいわゆる父兄負担の問題であります。この父兄負担は全体でどのくらいになりますか。一人の一年間の負担及び国全体の総計、こういう点について御説明願いたい。
第38回 衆議院 予算委員会第二分科会 第6号
○野原（覺）分科員 これは文部大臣からお聞きしたいのですが、年間二百億父母が教育に関しては二重の税負担をやっておることになるわけでございますが、これに対しては文部大臣はどういうお考えを持っておられますか。