野上元 の国会発言

第61回参議院予算委員会第14号

○野上元君そうしますと、この発言は外務省の代表ではなくて、牛場外務次官個人の発表ですか。

○野上元君しかし、これは新聞の記事をお読みいただけばわかりますが、、これは重大な問題ですよ。私は私なりの判断で、最終的な交渉のポイントには兵器の問題が出てくるというふうに私は見ているのです。したがって、戦略核兵器、戦術核兵器というような問題について、非常に重要なポイントになると思うので、こういうことを堂々と外務省が言われている以上は、これは取り消すか、牛場さんに来てもらってこの真意を聞かなければ、これが外務省の意見ということになると、…

第61回参議院予算委員会第14号

○野上元君新聞というのは天下の公器ですからね。しかも、これは何百万という人がこれを見ているわけですから、これが外務省の公式の発表だということになれば、政府はこういうふうにどこからかニュースを入れた、公式な接触のもとに発表したのだろう。外務次官の立場にある人ですから、もしこれが一個人の問題だということになれば、これはどういうことになるのですか。世間に非常な大きな誤解を招くことになりはしませんか。

第61回参議院予算委員会第14号

○野上元君委員長・理事会の御決定でもありますし、かつまた外務大臣からの御答弁でもありまするので、私としては残念でありますが、これらの問題についての質疑は次の機会に留保さしていただきたいと思います。そこで、大学問題についてただ一つだけこの機会にお聞きしておきたいと思うのでありますが、午前中の中村委員の御質問に坂田文相が答えられた、大学の学長及び教授、助教授の任命権について最終的に拒否権ありと、こういうふうに答弁されたことが、実はいまの…

第61回参議院予算委員会第14号

○野上元君文相御承知のように、大学の学長を任命する手続として、教育公務員特例法ですか、これの第四条に従って、学内で選考委員会をつくって、そこできめて、それを文部省に上げてくる。そうして第十条に従って文部大臣が任命する、こういうことになるわけですね。そうしますと、第四条というのはきわめて重要な役目を果たすわけですが、この第四条で、みんなの総意がこの人を学長にしようというのを上げてきたのを、けしからぬと、いろいろな問題でけしからぬと言って…

第61回参議院予算委員会第14号

○野上元君この問題はまた後ほど十分に議論することにいたしまして、いま簡単に要約して申しますと、この新聞に発表されておるように、文相に拒否権、こういうものではなくして純粋な法律論的立場からしても厳重な条件つき拒否権はあるだろうと、こういうふうに解釈してよろしいですか。

第61回参議院予算委員会第14号

○野上元君それでは、委員長、これで打ち切ります。

日本社会党1969/03/14

第61回参議院予算委員会第13号

○野上元君関連、大蔵大臣に質問。受益者負担の問題、受益者負担と利用者負担というのは非常にまぎらわしいわけです。利用者負担のほうははっきりしておりますね、利用をした人が負担するということですから。受益者の場合は、利用者ばかりではなくて、一本鉄道を通すと、そこにたまたま土地を持っておった人たちは何十倍という値上がりがあるわけです。その値上がりによって得た所得は、税金によって取られてはおるのですね。しかし、それを税金に取らないで、その金はい…

第61回参議院予算委員会第9号

○野上元君関連。安保の改定の問題に総理がいま触れられた。この安保の改定をする場合には、沖縄の米軍とそれから本土にある米軍と特別の取り扱いをする、あるいは事前協議についての特別の取り扱いをする、そういう場合には安保の改定が必要である、こういうふうに言われたと思いますけれども、もう一つついでにお聞きしておきたいのは、沖縄に核があろうとなかろうと、いまその問題は私は論じようとは思いませんが、かりに核がないとしても、沖縄が果たしておる今日の目…

第61回参議院予算委員会第9号

○野上元君こういうふうに言っておりますから、その点を考えますと、基地を、かりに核を抜いたとしても、沖縄をそのまま安保の中に入れるということは非常に困難ではないでしょうか。やはり安保条約を改定する必要がある、こういうふうに私は解釈するのですが、総理はどういうふうにお考えになっておるか、その点をお聞きしたい。

第61回参議院予算委員会第9号

○野上元君ちょっと関連。総理の気持ちを私は疑うわけじゃありません。おそらくそういう気持ちでやっておられると思うのですが、しかし、竹田君は三十三年からのことを取り上げられましたが、私は古い問題じゃなくて、いま総理がそういうふうに言われた根拠をどういうふうに裏づけるのかということが実は国民としても聞きたいところだと思うのです。ただ、物価を下げるように政府は非常に努力をしておるのだ、こう言っておるのだけれども、実際に実勢としては上がっている…

第61回参議院予算委員会第9号

○野上元君私も経済が流動しておるということはよくわかるのです。よくわかるのですが、政府は物価の問題がやかましくなってくると、何とかして押えるのだ、押えるのだといって言われるのですね。そのこともわかりますよ。政府として当然のことだと思いますよ。しかし実際に、それならば政府の努力目標をどんどん上げていくというのが物価政策としてはやはり失敗じゃないですかね。それはそういう努力目標をどんどん上げていくということになれば、民間もやはり政府につら…

日本社会党1969/03/08

第61回参議院予算委員会第8号

○野上元君関連。外務大臣にちょっと聞きたいんですが、固有の領土であるということと千島に含まれておるかどうかということで若干混乱があるような気がするんですね。御承知のように、サンフランシスコ平和条約で千島は放棄したんですね、日本は。しかし、その放棄した千島の中に国後、択捉、歯舞、色丹は入っていない、これは固有の領土なんだから入っていないんだと、こういう言い方をしておるわけですね。ところが、その固有の領土という問題についての解釈について、…

日本社会党1969/03/07

第61回参議院予算委員会第7号

○野上元君関連。これは食管法でやるのは無理なのじゃないですか。法制局長官が食管法の解釈をされましたが、しかしこれも法律のつくられた精神、環境、その精神から見て、当時米が足らなかったわけですね、日本には。それで米を統制しようとしたわけです。食糧を管理しなければならぬ、こういうときにおいて、貸し付けというのを、外国に貸し付けるなんということは考えられない。当時の状態で。これは国内の特に必要なものに貸し付けるというような場合に考えられたもの…

日本社会党1969/03/07

第61回参議院予算委員会第7号

○野上元君あなたの言うのは……。

日本社会党1969/03/07

第61回参議院予算委員会第7号

○野上元君関連です。いまの関連です。それはあなたの言うのは純法律的な解釈ですね。食管法を見たら、どこを見ても貸し付けは限定されておらないのだから、外国でもいいじゃないか、そのためには政令を出せばいいんじゃないかと、こう言っておるのですね。しかし、それは法律論ですよ。そうじゃなくて、米の貸借、米というものは国民の生命をあずかる、それこそバイタルなものですよ。したがって、これを当時の食管法を解釈して外国に貸すということのほうがむしろ私はお…

第61回参議院予算委員会第5号

○野上元君関連。この際、発言者と委員長にお許しをいただきたいのですが、この問題は、一つの質問で一つ答えたら解決する問題でないために、少し時間をいただくことをお許しをいただきたいと思います。

第61回参議院予算委員会第5号

○野上元君御迷惑をかけるつもりはありませんから、その点御了解いただきたいと思います。まず最初に外務大臣にお聞きしたいのは、佐藤・ジョンソン共同コミュニケは、この原本は英文であるのか、日本文であるのか、その点をまず最初にはっきりしてもらいたい。

第61回参議院予算委員会第5号

○野上元君それはおかしいじゃないですか。外務大臣が所管でしょう。これは重大な公式文書なんですよ。その点はっきりしてください。