野上元
会議録に記録された「野上元」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,140 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1961/04/13
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛8 件
- 宇宙5 件
- 労働・賃金4 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 沖縄及び北方問題に関する特別委員会、逓信委員会、建設委員会連合審査会88 件・88%
- 交通安全対策特別委員会12 件・12%
※ 全 5,140 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第38回 参議院 逓信委員会 第18号
○野上元君 その次に、今回の改正によって、日本放送協会が取り扱っておる放送受信料及び日本育英会学資の貸与金の返還金の取り扱いを新設されるわけですが、われわれとしても利用の増進をはかることについて反対するものではないんだが、そのために、ますます収支のバランスがくずれるというようなことがあるならば、一考を要するんじゃないか。にわかに賛成できないと思うんだが、その取り扱いの見込み数はどうですか。
第38回 参議院 逓信委員会 第18号
○野上元君 これを開始するための定員措置は、あらかじめやられておるのかどうか、その点を聞きたいと思います。
第38回 参議院 逓信委員会 第18号
○野上元君 今あなたの説明によると、放送の方は、現在すでに四万件ぐらいやっているということになると、七万件ふえるわけです。育英資金の方は十八万件中、どれくらいやっているのですか、現在。
第38回 参議院 逓信委員会 第18号
○野上元君 そうすると、両者合わすと十二万件ふえるわけですが、これに対する定員の措置は、大して必要ない、こういうふうにお考えですか。
第38回 参議院 逓信委員会 第18号
○野上元君 最後に、念のためにちょっとお聞きしておきたいのですが、振替口座を利用する人、あるいは振替貯金を利用する人の層というのは、どういう層なんですか。
第38回 参議院 逓信委員会 第18号
○野上元君 そうすると、個人では、まあほとんど利用されておらない、こういう結果になるわけですか。
第38回 参議院 逓信委員会 第18号
○野上元君 一応この程度で、私の質問は終了いたします。
第38回 参議院 逓信委員会 第17号
○野上元君 私も最近郵政当局が全逓に対して行なわれつつある処分について質問したいのですが、いわゆる春季闘争というものの中で全逓労組に対する処分の内容をまとめて発表してもらいたいと思います。
第38回 参議院 逓信委員会 第17号
○野上元君 いわゆる職を失う処分をだいぶ行なっておるようですが、その中で解雇、免職あるいは懲戒免職、いろいろな処分の仕方をしておるのだが、それはどういう理由に基づくのですか。
第38回 参議院 逓信委員会 第17号
○野上元君 山田委員の御質問と若干ダブる点があるかも知れませんが、あらかじめ御了承いただきたいと思います。 今回、為替料金の値上げが行なおれるわけですが、この目的は何ですか。増収ですか、それとも、郵便料金とのつり合いということですか。
第38回 参議院 逓信委員会 第17号
○野上元君 大体、これによって、どのくらいの増収があるのですか。
第38回 参議院 逓信委員会 第17号
○野上元君 料金の値上げと同時に、定額小為替制度を設ける。この小為替制度というのは、二十七年に一度廃止している、その廃止した理由は何ですか。
第38回 参議院 逓信委員会 第17号
○野上元君 そうすると、事務の簡素化をやって、小為替を廃止したというのだが、今回、再び小為替制度を設けるということは、通常為替の性格が変わったので、こういう制度が必要になったと、こういうふうに理解してよろしいですか。
第38回 参議院 逓信委員会 第17号
○野上元君 私も不勉強で、その点は若干申しわけないと思いますが、現行の普通為替は、これは案内式になっておりますか。
第38回 参議院 逓信委員会 第17号
○野上元君 そうしたら、なぜこの定額小為替というものを新らしく作らなければならぬ必要があるか。
第38回 参議院 逓信委員会 第17号
○野上元君 今、あなたのお話を聞いていると、一応理屈は通っているようなんですが、現実の姿は、必ずしもあなたが言われるようにならぬのじゃないかと考えるのですが、たとえば少額の小為替に対する救済制度、こういうものを設けた。少額の、しかし、それは千円とか二千円とか三千円とかいう区切りのいいものだけであって、それが千十円だとか千五百円とか、あるいは千二百円というものは、従来の普通為替にしなければならぬ、こういうことになると非常に高いものになるの…
第38回 参議院 逓信委員会 第17号
○野上元君 そうすると、具体的に一つ例を提示してお答え願いたいんだが、千五十円の為替を組む場合には、どういうふうに組むのですか。
第38回 参議院 逓信委員会 第17号
○野上元君 しかし、それは郵政当局として一方的じゃないですか。金を送るのに、郵便切手じゃなければならぬということはないのです。相手が、郵便切手じゃいやだというところもあると思うんです。そういう場合には、明らかに千円の小為替を一枚組んで、あとの五十円は、通常為替で組むか、初めからいきなり千五十円の通常為替を送るということになると、これは五十円かかるわけですね。計算はどちらでやっても五十円かかる。こういうことになると、今度改正された二十円と…
第38回 参議院 逓信委員会 第17号
○野上元君 これは、それ以上やってみても、あなたの方はやむを得ないというお答えなんで、私の方は非常にその点は、まずいんじゃないかと、こう考えておりますが、それ以上論争はやめます。 それからもう一つは、現金書留で送る場合との料金の比較は、どういうふうに行なわれておるんですか。金額によって行なわれておるんですか。
第38回 参議院 逓信委員会 第17号
○野上元君 そのことはわかっておるんですが、この料金のきめ方を聞いておるんですよ。送金の金額によってきめておるのか、それともまた別のことによってきめておるんですかと聞いておるのですが、これは実は、これをごらんになればわかるように、千円は現金書留の方が高いけれども、一万円にいくと現金書留の方が二十五円安くなっておる。しかし十万円にいくと現金書留の方が高くなっておる。こういうふうにでこぼこがあるんですね。これは一体どちらが悪いんです。郵便料…