野上元
会議録に記録された「野上元」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,140 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1961/04/13
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛8 件
- 宇宙5 件
- 労働・賃金4 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 沖縄及び北方問題に関する特別委員会、逓信委員会、建設委員会連合審査会88 件・88%
- 交通安全対策特別委員会12 件・12%
※ 全 5,140 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第38回 参議院 逓信委員会 第18号
○野上元君 そうすると為替を窓口で受け入れて、それで払い出されるまでには相当の日時があるわけです。その金は、明らかに郵政省にあるわけです。その金については、それじゃ利子を付することはしないのですか。
第38回 参議院 逓信委員会 第18号
○野上元君 そうすると料金の中に、その付するべき利子も入っておるのだ、こういうふうに考えていいのですか。
第38回 参議院 逓信委員会 第18号
○野上元君 そうすると理論的には、為替の金もやはり利子を付すべきものだ、もしもふりにできるとするならば付すべきものだ、こういうふうにお考えなんですか。
第38回 参議院 逓信委員会 第18号
○野上元君 外国振替等で、お互いにこのやりとりをしておる国が十カ国ばかりあるわけですが、これらの国においても、やはりこの利子というものは付しておるのですか。
第38回 参議院 逓信委員会 第18号
○野上元君 それは逆じゃないですか。取り扱い手数料を、そのために高くしてあるのじゃないですか。利子を付せないかわりに手数料を高くしてあるのじゃないですか。安くしてあるのですか。両方とも、これは利用者にとっては非常に利得になるのですが、その点はどうですか。
第38回 参議院 逓信委員会 第18号
○野上元君 わかりました。 それで、現在の利子は年二分二厘八毛になっていますね。これを決定された基準というものか、比較するものは何ですか。
第38回 参議院 逓信委員会 第18号
○野上元君 そうすると、まあ昭和十九年から今日まで変える必要がないという、まあ一つの理屈になるわけですが、変える必要のないという理屈を聞かしてもらいたい。
第38回 参議院 逓信委員会 第18号
○野上元君 その質問は、その程度にしておきますが、次に、外国振替について、ちょっとお伺いしておきたいのですが、ヨーロッパのイタリア初め十カ国に限られて交換が行なわれておりますが、この十カ国に限った理由は、どういうことですか、他の国には、こういう制度がないということですか、それとも相手国が拒否しておるという意味ですか、日本が拒否しているのか、どういう理由によるのですか。
第38回 参議院 逓信委員会 第18号
○野上元君 そうすると、その十カ国以外にも、この事業をやっておる国はたくさんある、こういうことですか。
第38回 参議院 逓信委員会 第18号
○野上元君 この外国振替の利用状況を見てみますると、昭和三十四年度において払い出しは、口数において六十二件、金額において二十八万円、受け高の方は、口数において八十五件、金額において約二百万円、こういうことになっておるわけですが、こういう僅少な、ほとんど利用価値のないようなものを、今後存続していくつもりですか。
第38回 参議院 逓信委員会 第18号
○野上元君 あなたの方では便利と言われるけれども、十カ国で一年間に、わずかに六十二件くらいの取り扱いしかない、しかも金額にして、わずかに二十八万円では、存在の理由はないではないですか。便利と言われるのですが、どこが便利ですか、便利でないから、利用者がないのじゃないですか。
第38回 参議院 逓信委員会 第18号
○野上元君 これは万国郵便条約に準拠してといっておりますけれども、それは義務があるのですか、義務はないのですか、その点はどうなんですか。
第38回 参議院 逓信委員会 第18号
○野上元君 スエーデンに私行ったときに、ストックホルムでポスタル・チェックのシステムを見てきたのですが、これは非常に発達しておって、ほとんどのスエーデンの国民が、このポスタル・チェックを利用しておるようですが、こういう制度は、日本では発達の見込みはないですか。
第38回 参議院 逓信委員会 第18号
○野上元君 次には、二、三事務的な質問をしてみたいと思うのですが、まず第一に、睡眠口座に対する措置ですが、除名数が三十四年には二万五千口座になっておるのですが、これは全体の何％くらいになるのですか。
第38回 参議院 逓信委員会 第18号
○野上元君 これは、ずっと過去の実績から見て、毎年こんなにたくさんの口座除名が行なわれておるのですか。
第38回 参議院 逓信委員会 第18号
○野上元君 傾向としては、だんだん減っておるのですか、ふえておるのですか。三十五年度は、どうですか、見通しは。
第38回 参議院 逓信委員会 第18号
○野上元君 それは三年完全睡眠のものを除名するのが正しいのか、五年まで待つのが正しいのか、あるいはもう少し短縮するのが正しいのか、この点の見解はどうですか。
第38回 参議院 逓信委員会 第18号
○野上元君 その次には、小切手払い事務用の会計機の配置状況を聞きたいのですが、今回の状態では、東京中郵、神田、大阪、京都と、この四カ所に、この機械が配置されておるのですが、現在はどうですか。
第38回 参議院 逓信委員会 第18号
○野上元君 これは非常に能率的であり、将来どんどんふやしていく考えなんですか。あるいはこの辺でとめておくのですか。
第38回 参議院 逓信委員会 第18号
○野上元君 一台幾らぐらいですか。