野上元
会議録に記録された「野上元」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,140 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1961/06/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛8 件
- 宇宙5 件
- 労働・賃金4 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 沖縄及び北方問題に関する特別委員会、逓信委員会、建設委員会連合審査会88 件・88%
- 交通安全対策特別委員会12 件・12%
※ 全 5,140 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第38回 参議院 逓信委員会 第31号
○野上元君 もちろん私は長期計画を立てる以上、それの減収が年々増大していくというような長期計画を、電電公社の方が立てられるなんということは、これは常識的に決して考えられないですね。高度経済成長計画をやっておられ、所得倍増計画も進んでいくしというようなことを考えると、年々その減収が逓増していくというような、そういうことはないと、いつかは黒字に転じていくとこういうように見ておるんですが、その見方について間違いないですね。
第38回 参議院 逓信委員会 第31号
○野上元君 そうすると今回の、かりに法案がこの国会で成立するとすると、明年度から実施されることになるわけですね。そうした場合に、あなたの方で、この間出された十三年間にわたる——十二年ですか、電話拡充臨時措置法の計画に基づいて昭和四十七年度までの計画には大した狂いがない、こういうように判断してよろしいですか。
第38回 参議院 逓信委員会 第31号
○野上元君 話はまた逆に戻るかもしれませんが、今日電電公社で、いつも問題になっておるのは、やはり公社が国営から、いわゆる公共企業体になった、そのうまみといいますか、それがいつも問題になっておるんですが、今日、皆さん方が痛切に感ぜられておるように、今までとあまり変わらないですね。たとえば給与の問題についても、これは予算総則に縛られてしまう。かつまた、先ほど大橋総裁がおっしゃったように、資金を調達しようとしても、なかなか公社だけでは、どうに…
第38回 参議院 逓信委員会 第31号
○野上元君 そうすると公企業というのは、いろいろと定義があるようですが、たとえば公共企業というのは、自己完成的な経済単位ではなくして、政治、行政団体である国の一部であるとか、あるいはまた地方自治体の一部だとか、こういう考え方もあるし、そうではなくて、いわゆるパブリック・インダストリーと言いますか、そこまで考えている公企業の経営の方針もあるし、いろいろあると思うのですが、今大橋さんのお話を伺っていると、やはり何と言いますか、国営に近い、ほ…
第38回 参議院 逓信委員会 第31号
○野上元君 いや私は、大橋総裁の個人的な意見を聞いているわけじゃなくて、総裁の御意見を聞いているのであって、われわれはやはり門外漢であって、この法案を提出されるのであっても、やはり公社の方が計画を立案されて、それが郵政省の手を通じてこられたのであって、実際は総裁の方の自主的な意見が、これによって現われてきているわけなんですが、そういう考え方を、われわれのいわゆる政治家と言いますか、そういう部類の責任に転嫁されるというのは、どうも僕は納得…
第38回 参議院 逓信委員会 第31号
○野上元君 私は結局、こういうことをお聞きするのも、できるだけ公社が独創的な計画を自主的に打ち出されて企業として、うまくやってもらいたい、毎回々々いろいろなことでもめておるというのは、まことにまずいのではないか、こういう考え方をするのですよ。それはやはり公企体になったということから、従業員は非常に大きな期待を持った。が、しかし実際には、今までとちっとも変わらないじゃないか。ことに、郵政大臣がおられるので悪いのだが、隣の貧乏人の郵政と肩を…
第38回 参議院 逓信委員会 第31号
○野上元君 あなたは満足を与えるだけの金を持っているのです。郵政のように持ってないのから出せといってもしょうがない。それでは、われわれが作ってやらなければならぬという気もするのだが、電電公社は、もてあますぐらい金を持っておって、残念ながら満足する状態にいかれないのだというのは、どうも理解できないのですがね。その辺が一番むずかしいところじゃないですか。総裁は、日本一の金持ちなんですが、そこの従業員がいつも文句を言っておるというのは、あなた…
第38回 参議院 逓信委員会 第31号
○野上元君 それが私は一番おもしろくないのですがね。公企業だ公企業だといって、そちらの方ばかりが公企業なんです、押える方ばかりが。これは法律できまっているのだといって、そういうやり方では、全然国営から公企業になったうま味がないような気がするのだが、その点を何とか、もう少し改善する余地があると思うのだが、これは郵政大臣の仕事ですか。郵政大臣どうですか。あなたはあまり金がないので、名前が小金では、金はあまりないかもしれませんが……。
第38回 参議院 逓信委員会 第26号
○野上元君 郵務局長にお尋ねしたいのですが、「郵政事業長期計画」を一つごらんいただきたいと思いますが、この三ページに郵便物の伸びの状況が各年度別ごとに昭和四十年度まで出されているわけです。これをちょっと計算してみますと、総計において三十七年度は三十六年度より六・三％、それから三十八年度は六・〇％、三十九年度は五・九％、四十年度五・七％、こういうふうにだんだん下がっておるわけですが、今日政府が行なっておる経済成長計画から見て、この程度でよ…
第38回 参議院 逓信委員会 第26号
○野上元君 この計数の見方はいろいろあると思いますから、その点についてはあまり深く追及いたしませんが、この計画を見ると、三十七年度がすなわちピークであって、もう三十八年度から下降線をたどる、こういう見通しなんですが、日本における郵便物数の最も多い時期は、成長の多い時期は三十七年度で、それ以後はずっと下降線をたどっていく。そして成長率はいつのときかとまるのだ、こういうふうに考えられるのですが、そういう見方をしてよろしいですか。
第38回 参議院 逓信委員会 第26号
○野上元君 政府の高度経済成長計画の初年度は三十六年度です。そうすると、もう第二年度目には郵便物はそのピークになってくる。そうしてあとは下がってくる。こういう関係はどうなんですか、そういう見方はできるのですかね。
第38回 参議院 逓信委員会 第26号
○野上元君 その点はその程度にいたしますが、大体国民経済の成長が一〇％のときに、郵便物の成長率はどれくらいに見ればいいのですか。
第38回 参議院 逓信委員会 第26号
○野上元君 その点はその程度でやめておきますが、次の二十三ページにあります「郵便物数予測表」というのがありますが、この中に、通常、小包、こういうふうに分けられておるのですが、通常の中の再区分が今日非常に私は必要じゃないかと思っておるのですよ。というのは、本委員会の審議の過程を通じても明らかのように、郵便事業の内容が大きな変貌を遂げつつある、こういうことが明らかにされたわけでありまして、そのことが今後の郵便事業の経営について重大な影響があ…
第38回 参議院 逓信委員会 第26号
○野上元君 私が言いたいのは、そういう内訳が今日非常に重要だと思うのです、長期計画を立てる場合に。ただそのことをちょっとあなたにお聞きしたわけでして、そのことをやはり相当力強くＰＲをし、考慮に入れて今後の長期計画を立てないと、また再び行き詰まりを来たすというようなことになると思うので、その点は一つ十分に検討を加えておいてもらいたいと思うのです。 次に、鉄道郵便車の計画なんですが、これは現在幾つあって、幾らが国鉄のものであり、幾らが郵政の…
第38回 参議院 逓信委員会 第26号
○野上元君 大体比率はどういうふうになっておりますか。
第38回 参議院 逓信委員会 第26号
○野上元君 そうすると、今後全車のものは郵政省で作る、しかし半車ないし三分の一車のものは、依然として国鉄のものを借り入れると、こういうことになるわけですね。
第38回 参議院 逓信委員会 第26号
○野上元君 全車の中で、国鉄のものを借り上げているものはないのですか。
第38回 参議院 逓信委員会 第26号
○野上元君 数字は後ほど聞くことにして、全車の中でも国鉄のものを借り入れているものがありますか。
第38回 参議院 逓信委員会 第26号
○野上元君 多分あるというのは、あなたの言葉としては不穏当だと思うのだがね。あなたが最高責任者であって、その郵便車が、国鉄の借り入れがあるかないかわからぬというのでは、これは長期計画を立てるのに非常に私は不都合だと思うのですけれども、その点一つ注意してもらいたいと思うのですが、私が聞きたいのは、借り入れの方が経済的に上がるのか、郵政省で作る方がよいのか、その点はどちらがいいのですか。
第38回 参議院 逓信委員会 第26号
○野上元君 次に、今度新たに高層建築には郵便受箱を法律によってつけさせるということになるわけですが、これは三階以上の建物であって、二階左では配達するのですか。