P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
日本社会党参議院
総発言数
5,140 件
直近の所属会派
日本社会党
直近の役職
—
直近の発言日
1962/03/06

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 沖縄及び北方問題に関する特別委員会、逓信委員会、建設委員会連合審査会88 件・88%
  • 交通安全対策特別委員会12 件・12%

※ 全 5,140 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

5,140 件中 20 件を表示
日本社会党1962/03/06

第40回 参議院 逓信委員会 第10号

○野上元君 今の監理局長の話を聞いておりましても、みずからは検査したことがない、ただ人の言うことを聞いて、大体国際水準に達しただろう、こういうことを言っておる。きのう、おとといでしたか、この前の委員会では、新谷委員の質問に対して、国際的比較はどういうふうにやったんだと言ったらカタログを見たと、そういう答弁をあなたはしたじゃありませんか。そんなことで、尊い人命がどうなるかという問題をカタログで見たとか、専門家の意見を伝え聞いたとか、そんな…

日本社会党1962/03/06

第40回 参議院 逓信委員会 第10号

○野上元君 ただいま、あなたはすでにオート・アラームは外国船にもつけておる、国産のものを。そうしてコンプレインはない。もしもあったら、とりやめますか。国内でもたくさんつけておる。私は参考人を呼んで事情を聴取しようと思っておりますが、もしも作動妨害、不動作妨害あるいは誤動作妨害が頻繁に行なわれておるという事実があれば、この法案を取り下げますか。あなたの確信はそれでゆらぐでしょう、あなたみずから検査していないのだから。どうしますか、そのとき…

日本社会党1962/03/06

第40回 参議院 逓信委員会 第10号

○野上元君 私は、ここで一般的な論議をしようとは考えておらぬですけれども、問題は現実の問題なんです。だから、あなたはオート・アラームをつける、オート・アラームが信頼されるというその実例に、外国船につけておるオート・アラームから一ぺんもコンプレインを聞いたことがない、したがって信頼するに足ると、こう言っておられるから、それでは、もしもコンプレインがたくさんあるような状態であるならば、あなたの確信はどうなるのかと言うのです。私は参考人をたく…

日本社会党1962/03/06

第40回 参議院 逓信委員会 第10号

○野上元君 私がしつこく言うのは、ラジオやテレビと違うのです。オート・アラームはこの法案を見てわかるように、通信士のかわりにオート・アラームを使うわけですよ。海上における人命、財産を保護しなければならないのですね。重大な任務を持っているのがこのオート・アラームなんですよ。だからラジオやテレビは、少しぐらい機械が狂ったっていいのです、こんなものは人命に関係ないから。しかしこれが一たび狂えば、たいへんなことになるのですよ。だから私はやかまし…

日本社会党1962/03/06

第40回 参議院 逓信委員会 第10号

○野上元君 これ以上私も質問しようとは思いませんが、質問はまた、話し合いがついて後にしたいと思ますがね。あなたの言っておられるのを何べん聞いても、私には承認できないのですよ。 というのは、あなたのほうは権威がないのです、あなたの話には。とにかく第一回は、あなたは国会の要請を受けて調査をされたのだからね、現実に。そしてだめだという結論が出たから、今日までほうっておかれたのですよ。それでなければ、もっと早く解決しておるはずなんだ、この問題は…

日本社会党1962/02/27

第40回 参議院 逓信委員会 第8号

○野上元君 本件については、ただいま私は初めて伺っておるので、その内容について、もう少し詳細に説明をいただきたいと思うのですが、せっかく郵務局長が見えておられますので、今の説明資料に基づいて、さらに細部にわたってどういうふうになるのか、一応御説明を願いたいと思います。

日本社会党1962/02/27

第40回 参議院 逓信委員会 第8号

○野上元君 コストの計算をする場合には、一万円以下の買い受けの場合も、あるいは売りさばきの場合も、百五十万円の買い受けの場合も、コストの計算としては、あまり変わりはないじゃないですか。

日本社会党1962/02/27

第40回 参議院 逓信委員会 第8号

○野上元君 そうすると、コストよりもむしろ権衡をきわめて大きく見たということになるわけですが、その権衡は、従来も、百分の一と百分の七ですか、でしたから、それで権衡を保っておったと思うのですが、片一方を百分の八にすることによって片一方は逆に百分の〇・五にすることによって権衡が保てる、こういうふうに郵政当局ではお考えなんですか。

日本社会党1962/02/27

第40回 参議院 逓信委員会 第8号

○野上元君 もう一度言って下さい。一万円以下のものは、先ほどおっしゃったように、大体七分一厘五毛。そうすると、百五十万円以上の場合のコストはどれくらいになるのですか。

日本社会党1962/02/27

第40回 参議院 逓信委員会 第8号

○野上元君 そうすると、この改正を見ても、なおかつコストの比較ということになると、非常に大きな差があるということは言えるわけですか。

日本社会党1962/02/27

第40回 参議院 逓信委員会 第8号

○野上元君 今あなたが言われたように、一万円以下のものは七分一厘四毛のコストになるわけですね、百五十万円以上の場合には三厘一毛にしかならないということになると、片一方は七分二厘五毛のコストが、片一方は三厘一毛のコストだということになれば、改正をしてみても、このコストから見れば、非常に大きな差があるということが数字で明らかにされたと思うのだが、その点は、そういうふうに解釈してよろしいですか。

日本社会党1962/02/27

第40回 参議院 逓信委員会 第8号

○野上元君 で、今回の改正によって、一万円以下のものは手数料が上がるということで、これは売りさばき人から見れば歓迎すべきことだと思うのですが、逆に百五十万円以上の場合は手数料が減る、こういうことについては、売りさばき人としては、おそらく不満が出るだろうと思うのだが、その点についての考慮をどういうふうに払われたか、お聞きしたい。

日本社会党1962/02/27

第40回 参議院 逓信委員会 第8号

○野上元君 個人的な営業として売りさばいている人が若干の収益が上がるということは、これはわかるのですが、非営利法人がこの大口のものを扱って、その収益を上げたそれは、どういうものに使われておるかということについて、あなたのほうでは特段に調べたことはありませんか。

日本社会党1962/02/27

第40回 参議院 逓信委員会 第8号

○野上元君 そうすると、結論的に言いますと、一万円以下のものは現在までのところコストを割っておった、手数料が……。したがって、これをコストを償うものに直した、逆に百五十万円以上のものはコストよりも手数料のほうがはるかに高かった、したがって、二万円以下のものに見合うように引き下げた、しかも、コストは十分にまかない得る、償い得るこういうものにした、こういうことですね。

日本社会党1962/02/27

第40回 参議院 逓信委員会 第8号

○野上元君 私は、上げるほうについては当然これはコストを割っておるということになれば幾ら公共現業といえども、個人にこれを請け負わせているのですから、当然だと思うのですが、引かれるほうは、かりに今まで若干余分にもらっておったとしても、これを減額されるということになると、やはり問題が出てくると思うのですが、その点についての自信はありますか。

日本社会党1962/02/27

第40回 参議院 逓信委員会 第8号

○野上元君 私の聞きたいのは、これは突然一方的にあなたのほうでなされたものか、あるいはまた適当な筋を通じて内面的な指導をされておったのか、その点をひとつお聞きしたいのですが……。

日本社会党1962/02/27

第40回 参議院 逓信委員会 第8号

○野上元君 売りさばき人組合というのは、この表で見ますというと、大体九万人を若干上回る数字のようですが、この組織はどういうようになっておっておるのですか。

日本社会党1962/02/27

第40回 参議院 逓信委員会 第8号

○野上元君 そうすると、この改正をしてもらいたいという、言いかえれば引き上げてもらいたいという要望というのは、この組合を通じて郵政当局に今日までなされてきたというふうに認識してよろしいのですか。

日本社会党1962/02/27

第40回 参議院 逓信委員会 第8号

○野上元君 私がしつこく質問するのは、こういうものを改正する場合に、郵政当局はこういう売りさばき人にお願いしてやっておるわけなんだから、この場合に、おそらくこういう手数料というものがきまったと思うのですが、それを一方的に変えるということになると、やはり問題があろうと思うのですね。一方的に上げる場合にはさして問題はないかもしれませんが、一方的に下げる場合には、やはり相当文句が出ると覚悟しなければならぬと思うのですが、その事前的な工作がなさ…

日本社会党1962/02/27

第40回 参議院 逓信委員会 第8号

○野上元君 私は、その組合があなたのほうに陳情された場合に、片一方は上げるが、片一方は下げるぞといった場合に、若干の不満が出された、しかし、何とか承認してもらえるだろう、こういう気持でこの法案の作成に当たられたようですが、その点が確信があれば、私のほうとしてはそう大きく問題にすることはないというように実は考えておるのですが、しかし、その不満が大きいということであるならば、若干考慮しなければならぬという気がするわけです。しかし、この売りさ…