重光葵
会議録に記録された「重光葵」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,540 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 内閣総理大臣臨時代理・外務大臣
- 直近の発言日
- 1956/05/11
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛78 件
- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外務委員会86 件・86%
- 予算委員会13 件・13%
- 本会議1 件・1%
※ 全 4,540 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第24回 衆議院 外務委員会 第42号
○重光国務大臣 その点も報告を得次第御報告を申し上げます。
第24回 衆議院 外務委員会 第42号
○重光国務大臣 こういう協定が成立すれば私は大丈夫だろう、こう思っております。
第24回 衆議院 外務委員会 第42号
○重光国務大臣 国交調整がなくても、漁業問題などについて協定ができるという考え方を持って始めたのです。ソ連は国交回復を必要とするということに主張をしてきたことは、先ほど申した通りであります。ソ連の考え方に対する御批判は、これはまた御自由でありますけれども、事実はそういうことです。
第24回 参議院 外務委員会 第10号
○国務大臣（重光葵君） 日ソ漁業交渉がモスクワで先月の二十八日以来開始されております。漸次回を重ねて参って、双方の提案が出そろって、そして討議が全体会議及び委員会に分れて進められて参りました。委員会というのは前に申し上げました通りに、討議の題目である漁業協定、すなわち魚族の保護を主眼とする協定及び海難救助に関する協定、この二つに分れて討議を進めて参ったのでございます。その内容は、重要な点は言って参っておりますけれども、何分十分に通信が詳…
第24回 参議院 外務委員会 第10号
○国務大臣（重光葵君） お答えします。今申します通りに、この諸取りきめの効力の発生が正式国交の回復を前提としておるようである、これも実ははっきりと私は申し上げるわけではございませんが、どうもわずかの電文によりますとそう帰納されます。従いまして御推測、御観察の点は私は相当確かであるとこう思います。しかしそれは効力発生のときのことでございまして、調印をしたらすぐそうなるという自動的のものではございません。従いまして、それらの点は十分に国内の…
第24回 参議院 外務委員会 第10号
○国務大臣（重光葵君） それは聞いておりません。
第24回 参議院 外務委員会 第10号
○国務大臣（重光葵君） その点は実に明らかにまだなっていないのでございます。すなわち国交を七月に始める、そういうこともはっきり報告に接しておりません。私が申し上げた通り、国交の正常化ということによって、効力を認めるのだという意見を向うがはいておることは事実でございます。
第24回 参議院 外務委員会 第10号
○国務大臣（重光葵君） 先方の意見とは、最近の交渉において出たことが事実のようです、それは報告に接しております。大体先方はロンドンにおける交渉に結末をつけて、そして国交を回復したいとこういうことのようでございます。しかしそういうようなこともですね、今なしくずしと言われるが、それもなしくずしの方法か、また西ドイツがやったような方法もなしくずしと言えるかも知れません。はっきりその点はどうすべきであるかというようなことははっきり交渉と申します…
第24回 参議院 外務委員会 第10号
○国務大臣（重光葵君） 政府としては、今差し迫った漁業に差しつかえないようにしたいというのが、今回の交渉の始まった目的でもありますし、またそれを期待しておるのでございます。そこで国交、再開問題の話が政治的に起ったというのは、つまり漁業を差しつかえなくやるためには、そういうところまで意見の交換をしなければならないというところになったんだろうと、こう思います。やはり漁業の見地からこれは出ておると思います。そこで漁業の問題がまとまれば、これは…
第24回 参議院 外務委員会 第10号
○国務大臣（重光葵君） その点を十分に考えなけりやならんと思います。ただ、今申し上げます通りに、十分の資料をもってその点まではっきりと政府の態度を申し上げることのできないことを遺憾とします。また、その時期が参りまするならば、またあるいは報告を取り寄せたならば、集まって来まするならば、その時期に迫っておるということに判断をするかもしれません。そういうようなときには十分と一つ考慮もし、また適当な手続をとってやりたいとこう考えております。
第24回 参議院 外務委員会 第10号
○国務大臣（重光葵君） その通りだろうと思います。そこがまだ資料が集まっていないということを申し上げておるのであります。 私も当面の問題について何らかの了解を得なけりゃならぬように思います。またそういうふうに努力しておることは事実のようでございます。しかしそれはどういうふうに今具体化しつつあるかというととは、まだ資料が集まっていないのでありまして、それは集まって十分御説明のできるときになりますれば、御説明をするに少しもやぶさかではござい…
第24回 参議院 外務委員会 第10号
○国務大臣（重光葵君） その点も詳細の交渉の内容、経過を見て判断しなければならぬ問題だと思います。ただ私はごく大まかに先ほど申した通りに、国交回復の問題はいわるロンドン交渉でやってきたのであります。そしてほとんど双方の議論も出尽しておるのでありますから、これを結実したい、こういう考えを先方も持っておる、こう思われる節があることを申し上げます。
第24回 参議院 外務委員会 第10号
○国務大臣（重光葵君） どうも御質問の内容が私にはわかりません。私は私の得ている今日までの材料に基いてお答えをするよりほかにしょうがない、それでやっておるのであります。しかし材料を受け取っておる私どものものが、向うの最後のところまですべて材料がここに届いておるということは、これは事実不可能であるということも御了解になるだろうと思います。これからそういうようなこともだんだんこちらに報告があると思います。報告があるけれども、大体において閣僚…
第24回 参議院 外務委員会 第10号
○国務大臣（重光葵君） 報告の資料が最終的のところまでないということを申し上げました。大体五日までの話はよく来ております。その後の話は実はごく断片的にはありますけれども、実は参っておりません。そこで五日までの資料で私は大体お話をしておるわけであります。今お話の通り、公海において一方的に処置をとって、そして他国のとったその処置に、日本側がこれに従うということは、ある意味においてこれは主権の放棄であります。公海において話し合いでいろいろなこ…
第24回 参議院 外務委員会 第10号
○国務大臣（重光葵君） いろいろ御意見、御希望またある意味の御非難もございました。十分それは伺って、御意見があるところは私はごもっともな御意見だと思います。さようなことをむろん十分これは検討してやらなければなりません。報告だけの電文でこれは判断するわけには参りません。国際情勢とかすべて内外の情勢も見てこれは慎重に検討した上で判断しなければなりません。それは私は手落ちのないようにやるつもりでございます。いろいろそれについてまた御批判が出て…
第24回 衆議院 外務委員会 第41号
○重光国務大臣 その問題についてお答えを申し上げます。 最近国交未回復の共産圏諸国への渡航希望者数が相当増加してきているが、渡航によって著しくかつ直接にわが国の利益の害されることがあってはならぬので、政府としては旅券法運用の事務上の便宜として、おおむね渡航許可を与えるのが適当であると考えられる場合及びおおむね渡航を認めないのが適当であると考えられる場合を列挙した取扱い上の参考要領を作り、閣議了解を経た次第である。 もとよりこの要領は、渡…
第24回 衆議院 外務委員会 第41号
○重光国務大臣 私は、公表するということを申し上げたことはございません。相談をしてみて、そうしてできるだけ御希望に沿いたい、こう申し上げました。私もその努力をいたしました。関係の向きにすべて相談をして、決定をいたしましたことに従いまして今御答弁を申し上げたわけでございます。そこで執務参考要領でありますから公表することは避けます、あくまで既定の法規の精神によってこれを取り扱う、こういうことを申し上げたわけでございます。
第24回 衆議院 外務委員会 第41号
○重光国務大臣 発表しない結論に至りましたことは、今申し上げた通りであります。（穗積委員「申し上げた言葉がわからぬ。不明瞭である。」と呼ぶ）不明瞭ではございません。きわめて明瞭に申し上げております。意見は御勝手です。これはしようがない。意見は御勝手でございます。今二つの理由をあげられたが、私はこの問題を、法規の精神に違ったように窮屈にするためだという動機は、少しもございません。これは個々の問題について審査すべきことが順当であり、そうしな…
第24回 衆議院 外務委員会 第41号
○重光国務大臣 非常にわからぬとおっしゃるが、私は今のお話がさっぱりわからぬ。これは一つまっすぐおとり下さい。あなたの明晰な頭脳をもってしても、はなはだ済まないことなんですが、質問が要領を得ない。そういうことで私はこの法規を不当に厳格に解釈してやるようなことがあってはならぬと思います。しかしそれは個々の問題について判断をしなければわかりません。その個々の問題について判断する場合に、いろいろな執務の参考として基準をこしらえるということは、…
第24回 衆議院 外務委員会 第41号
○重光国務大臣 それはこの委員会であなた方の御希望があるならできるだけ沿いたい、私は原則的にそういう考えを持っておるのであります。しかしながら全部相談の結果、これはこういう工合にした方がいいという決定で、その結果をお話しておるわけでありますから、それが不当な決定であるという御意見は、これは立場々々で御意見としては私はあり得ると思います。しかし私の言うことがわからぬということならば、これは少し私はおかしい、この通り私は考えておるのでありま…