重光葵
会議録に記録された「重光葵」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,540 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 内閣総理大臣臨時代理・外務大臣
- 直近の発言日
- 1955/05/31
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛78 件
- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外務委員会86 件・86%
- 予算委員会13 件・13%
- 本会議1 件・1%
※ 全 4,540 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第22回 参議院 予算委員会 第18号
○国務大臣（重光葵君） 今言われた後者でございます。
第22回 参議院 予算委員会 第18号
○国務大臣（重光葵君） 大へん時間を取りまして相済みませんでした。今私がお答えしたのは、少し、そうじゃないらしいのです。（笑声）この行政協定の、今お話しのあったむしろ前の方なんで、その行政協定のこの部分の改正のある、別段の新たなる取りきめのあるまでは年額これだけを支払う、こういうことのように解釈すべきだそうでございます。
第22回 参議院 予算委員会 第18号
○国務大臣（重光葵君） 定期的の検討をやっておるわけでございます。
第22回 参議院 予算委員会 第18号
○国務大臣（重光葵君） これは的確に申し上げませんといけませんから、しばらく時間をいただきたいと思います。的確に調べてお答えすることにいたします。（「休憩々々」と呼ぶ者あり）
第22回 参議院 予算委員会 第18号
○国務大臣（重光葵君） 今問題になっております行政協定の第二十五条の二項の（ｂ）の冒頭の「定期的再検討の結果締結される新たな取極の効力発生の日までの間、」、これをどう解釈するかということ、これは従来の経緯もよく知っております条約局長をしてお答えいたさせたいと思いますが、私もよくわかりましたけれども、条約局長からはっきりした見解を申し上げさせます。
第22回 参議院 予算委員会 第18号
○国務大臣（重光葵君） いや、そうでもない。
第22回 参議院 予算委員会 第18号
○国務大臣（重光葵君） 私の先ほどの答弁は、実ははっきりしませんでした。そこで条約局長を招いたわけであります。その検討の結果、今条約局長から申し上げたわけでございまして、条約局長の意見は、お話の通りに、私が前に答弁したのと同じように思われます。前に答弁したというのは、第一回目のことで、そのことを御了承願いたいと思います。なお条約局長から補足的の答弁があるようでありますから、どうぞ一つ……。
第22回 参議院 予算委員会 第18号
○国務大臣（重光葵君） 今の点は共同声明の内容についてのお話だと思います。共同声明の内容については、お話の通りに今年分はこれは合意が成立しております。それで防衛分担金の軽減ができたわけでございます。本年以後の分については、つまり方針の、こちらの考え方を、声明した考え方の表示でありまして、そこで厳格な合意というわけには行くまいと思います。私はその合意に達するために、今後はこういうつもりであるということを言うのは、かような場合においてはやむ…
第22回 参議院 予算委員会 第18号
○国務大臣（重光葵君） むろんさような声明を出すという合意ができたから共同になるわけでありますが、しかしその共同声明のうちで、はっきりと合意した部分はこれである、日本とアメリカと双方のおのおのの政府の考え方はこうである、こう書き分けてあるわけでありますから、意味に厚薄の別があるように思っているわけであります。（「時間」と呼ぶ者あり）
第22回 参議院 予算委員会 第18号
○国務大臣（重光葵君） 私は行政協定一般についての改訂問題の議論がありましたときに、まだこれは一般の情勢の変化、さような時期のくることを希望しておるけれども、今日はその時期でないということを申し上げました。二十五条がさような不明確な点もあり、かつまた防衛分担金の額などは変更するように、もしくは減額するように、初めからもうそれははっきりするように交渉したらどうか、こういう特別の今のお話しでございます。これも私はさような時期のくることを実は…
第22回 参議院 予算委員会 第18号
○国務大臣（重光葵君） これは条約は相手あってのことでありますから、（「条約じゃない」と呼ぶ者あり）行政協定で、行政協定でありますから、広義の条約であります。協定でよろしゅうございます。それは相手あってのことでございますから、相手の状況、一般の情勢を検討しなければ、すぐこの条文が不利益であるから、すぐ改訂、改正しようという意思表示は、それはできますが、二十八条にはっきり書いてありますからできます、それはできますけれども、それは、ただこっ…
第22回 参議院 予算委員会 第18号
○国務大臣（重光葵君） その点は、明確に経緯を叙述したものを差し出してあるつもりですが、まだお手元にはないでしょうか。 〔秋山長造君「持っていない」と述ぶ〕
第22回 参議院 予算委員会 第18号
○国務大臣（重光葵君） 少くともこれは差し出してあるつもりです。調べてみましょう。
第22回 参議院 予算委員会 第18号
○国務大臣（重光葵君） ここにこの文書をもって、これは衆議院の予算委員会で要求をされて提出したのですが……。 〔秋山長造君「共同声明ですか」と述ぶ〕
第22回 参議院 予算委員会 第18号
○国務大臣（重光葵君） 共同声明じゃありません。経緯です。 〔秋山長造君「だから詳細に発表する、詳細な資料を提供するということを、そこではっきりおっしゃって下さい」と述ぶ〕
第22回 参議院 予算委員会 第18号
○国務大臣（重光葵君） 衆議院に対して提出した資料を同様に提出します。
第22回 衆議院 外務委員会 第12号
○重光国務大臣 その問題につきましては、当時本委員会でもかなり問題になりまして、詳しくそのときに御説明申し上げたのでございます。そこでそれを繰り返すわけでございますが、私は内外に対して政府の方針の説明を使い分けたことはございません。ただ言葉は、今記憶しておるところでは内外に対する発表は閣議の決定を経て一本にいたしました。それは内外に対して同文でございます。しかしその前後に、外人記者の質問に対して、その趣旨を私は私の言葉でもっていろいろと…
第22回 衆議院 外務委員会 第12号
○重光国務大臣 私が外人に説明をしたのでございますから、私からお答えをいたします。 それはその当時、日ソ関係を正常化したいという考え方を持っておったのでございます。それからまた、東アの事態も正常化したい、こう考えておったのでございます。それでございますから、中共が事実あそこに政権を立てておる、こういうことを頭に置いて、これに対して処理をいたしてきたわけでございます。これは東アの安定を持ち来たすために、つまり東アの情勢を正常化するために、…
第22回 衆議院 外務委員会 第12号
○重光国務大臣 さようなわけで、なるべく東アの情勢を正常化したいという考え方を持っておりますがゆえに、私は、中共との関係においても、貿易使節の交換の場合に領事の問題すら説明を加えたわけであります。しかしそれは今検討をいたしておるわけでございます。検討しておるわけでございますが、この領事を置くということについては、またいろいろ難点があるようでございます。それですからすぐ結論は出ないように感ずるのであります。しかし、さようなことで、できるこ…
第22回 衆議院 外務委員会 第12号
○重光国務大臣 満州の場合は、われわれと一緒に仕事をしておった時代のことを今かれこれ引き合いに出してもどうかと私は思いますけれども、私としては引き合いに出す意向はございませんが、私も森島君と御同感でした。そこでかようなことは、私はあまり急進的にやると故障のみ多くして実際正常化の目的も達しない。そこで先ほど御指摘になりました社会情勢ということも考えなければならぬと思うのですが、そういうことで、徐々に情勢のおもむくところに従って、あまり紛糾…