重光葵
会議録に記録された「重光葵」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,540 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 内閣総理大臣臨時代理・外務大臣
- 直近の発言日
- 1955/07/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛78 件
- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外務委員会86 件・86%
- 予算委員会13 件・13%
- 本会議1 件・1%
※ 全 4,540 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第22回 参議院 内閣委員会 第36号
○国務大臣（重光葵君） 私は一国が独立して自分の生存を全うするためには基礎的に必要な自衛力というものがあると、こう考えます。それを今探求すべきだと思います。そのために自衛軍備の必要を感ずるわけでございます。独立国としての基礎的の生存条件でございます。
第22回 参議院 内閣委員会 第36号
○国務大臣（重光葵君） ええ。
第22回 参議院 内閣委員会 第36号
○国務大臣（重光葵君） 私は日本をどうしても独立した国といたしたいと、こう考えます。
第22回 参議院 内閣委員会 第36号
○国務大臣（重光葵君） 軍事同盟と申しますか、共同防衛の仲間だと思います。
第22回 参議院 内閣委員会 第36号
○国務大臣（重光葵君） 安保条約及びこれに伴う行政協定等から出てくるのであります。当然そうなります。
第22回 参議院 内閣委員会 第36号
○国務大臣（重光葵君） 非常に御質問が軍事専門的になったと思いますが、共同して軍事行動を起さなければならぬような場合は私には想像ができません。今日想像ができません。しかし理論の問題として万一そういうことがあった場合には、指揮権の問題はもう協力関係においてすぐ話し合いがつくと思います。これはもう話し合いをやらなければならぬ。
第22回 参議院 内閣委員会 第36号
○国務大臣（重光葵君） そうじゃないです。それは話し合いはそのときにつけるのでしょう。ここに協議をするとか、何とかということがちゃんとあります。二十四条にちゃんと書いてある。
第22回 参議院 内閣委員会 第36号
○国務大臣（重光葵君） 「協議しなければならない。」、協議をするとちゃんと書いてある。しかしそういうようなことは私は申し上げた通りに、今想像をすることはできぬということを大局的に申し上げるのでございます。
第22回 参議院 内閣委員会 第36号
○国務大臣（重光葵君） 指揮下と言われますけれども、その場合そういう必要のある場合には協議をしてきめればそれでいいわけです。
第22回 参議院 内閣委員会 第36号
○国務大臣（重光葵君） そうです。
第22回 参議院 内閣委員会 第36号
○国務大臣（重光葵君） そういうことに日本側が承諾すればそういうことになるわけであります。
第22回 参議院 内閣委員会 第36号
○国務大臣（重光葵君） それは協議をすることになっておりますから、をした場合にきまるわけであります。これは日本が承諾しなければ別々の軍隊になりますから、たしか朝鮮の場合においても全部がアメリカ軍の指揮のもとに入っていなかったのじゃないですか。小さなところがどっか別になっておりました。
第22回 衆議院 外務委員会 第38号
○重光国務大臣 国連には日本は不幸にしてまだ参加をいたしておらないのでございますから、これに対して賛否の意思表示をすることは資格上どうかと思います。これはほかの国にまかして差しつかえないものと思います。
第22回 衆議院 外務委員会 第38号
○重光国務大臣 日本は大勢に順応し得ると考えております。
第22回 衆議院 外務委員会 第38号
○重光国務大臣 その方法はそのときにおのずから出てくると思います。今日本が国民政府と結んでおる平和条約を変えるという意思表示はむろんできませんけれども、中共を中心とする世界の情勢が根本的に変ってくるわけでございますから、そのときにはおのずから国連を中心とした解決方法が必ず出てくると思います。その大勢に従うことはできると私は考えております。
第22回 衆議院 外務委員会 第38号
○重光国務大臣 その点が私の言う国際情勢の変化によっておのずから解決するという点でございます。
第22回 衆議院 外務委員会 第38号
○重光国務大臣 その点については外務省の係の者からお答えさせます。
第22回 衆議院 外務委員会 第38号
○重光国務大臣 私は、その点について今お答えするだけの知識を持ち合せておりませんことを遺憾といたします。
第22回 衆議院 外務委員会 第38号
○重光国務大臣 私はその点は先ほどお答えしたと思います。実はこれらの問題を法律的に議論をしてみると空想的に走って、いろいろな議論はできますけれども、あまり実益を伴いません。しかしこれを実際問題としてはっきり言いますと、これは差しさわりが起ります。国内の差しさわりはどうでもいいとして、対外的の差しさわり、これはすぐ貿易にも影響しますし、いろいろな差しさわりが起ります。私が先ほど申し上げた通りに、かようなことは今大きく国際情勢が回っておるの…
第22回 衆議院 外務委員会 第38号
○重光国務大臣 今御指摘の歴史的な事実でございますが、それも実は非常な曲折があり、また難航があった問題でございますこと御承知の通りでございます。それもしかし情勢の推移によって結局落ちつくところに落ちついたという歴史の結果になっております。私もそれと同じふうになるかどうなるかということは予言の限りではございませんが、おのずから世界の情勢の変化というものがあり得る、こう考えておる次第でございます。