郡祐一
会議録に記録された「郡祐一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,527 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 法務大臣
- 直近の発言日
- 1966/06/23
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金4 件
- 労働・賃金3 件
- 防衛2 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会32 件・32%
- 逓信委員会32 件・32%
- 公職選挙法改正に関する特別委員会15 件・15%
- 予算委員会8 件・8%
- 内閣委員会7 件・7%
- 決算委員会4 件・4%
※ 全 4,527 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第51回 参議院 逓信委員会 第27号
○国務大臣（郡祐一君） 業務区域そのものが、先ほども監理官が申しておったのでありますが、住民が相互に緊密な関連を持って、そうして、その相互間の電話による連絡が不便な地域を業務区域といたします以上、それに応ずるように、したがって、現在の千分の十七ということがはたして適当だろうかどうだろうか、これはことに基準をきめました時期が相当古い、まだ電話の発達の進んでおらなかった時期というように承知——三十三年でございますか、承知をいたしております。…
第51回 参議院 逓信委員会 第27号
○国務大臣（郡祐一君） 御指摘の点まことにごもっともでございまして、農林省が補助事業の施設の経営指導について補助金を受け取っておる。郵政省は施設の技術指導ということを対象として補助事業をいたしております。これは、農林省のほうは従来やりまして、郵政省のほうは今年度から予算がついたわけでございますので、私は、このような補助は一つにまとめるべきものだ、そして有効に大切な国費を使っていくべきものだと思います。それで、ただ、これは沿革的に実際のこ…
第51回 参議院 逓信委員会 第27号
○国務大臣（郡祐一君） ただいまは慎重御審議の結果、全会一致御可決を願いまして、まことに感謝にたえません。御意見のありました点を十分体し、また、附帯決議の御趣旨に沿いまして、運用の適切を期してまいる所存でございます。
第51回 参議院 決算委員会 第18号
○国務大臣（郡祐一君） 昭和三十九年度日本電信電話公社の決算書類を会計検査院の検査報告とともに本国会に提出いたしましたので、その概要を御説明申し上げます。 昭和三十九年度における日本電信電話公社の事業収入は、三年ぶりに予算を上回り、支出面におきましては、事業規模の拡大に伴い、人件費、減価償却費等が増大しましたが、損益計算上は、六百十二億円余の利益金を計上することができ、前年度に引き続き黒字決算となっております。 また、建設計画につきまし…
第51回 参議院 逓信委員会 第26号
○国務大臣（郡祐一君） お話のように、希望するものを農村集団自動電話に切りかえて、そして再延長を絶対に行なわないということにいたしますために、事実、農集については従来もいろいろな改善の措置を講じてまいりました。これらにつきましては、将来の見通しについて、また公社あるいは政府委員からお答えをいたしまするが、秘話機能を備えた農薬も設置をいたしてまいりましたし、小需要の農村自動電話の設置もできるように改善を行なって、まいりました。しかし、御指…
第51回 参議院 逓信委員会 第26号
○国務大臣（郡祐一君） 私も、区域を何とか考えてもらえぬだろうかということは、私じかに聞き、また、できることならそうあったほうが、住民の方には便宜であろうと思うこと、私自身も経験をいたします。それらについては、公社等ともよく相談をいたしたいと思います。
第51回 参議院 逓信委員会 第26号
○国務大臣（郡祐一君） 公共事業全体の促進は、閣議においてもしばしば検討いたしておりますが、電電公社については、事業の性質もございますが、非常に公社当局が努力をしていてくれている点は、閣僚間でも十分認めて、むしろ、官庁の事業について、これにならうべきものであるというような意見が出ているような状況でございます。しかしながら、同時に、そういう努力はいたしておりまするけれども、いま鈴木さんの御指摘のような点——事業全体がどんなぐあいに繁閑相な…
第51回 参議院 逓信委員会 第26号
○国務大臣（郡祐一君） 中央の組織を考えます際に、地方の問題をすぐ同時に取り上げまして、ことに、いままでは重点はやや自治体が——近ごろのような組織における自治体というものは、はたして中央に即した進捗をするであろうか、こういう点は閣僚全部から指摘がありまして、したがいまして、自治体を中心に考えておりましたけれども、やはり各省各庁の、各機関の、国家機関の関係というものは、大蔵省のほうで注文があれば、それを集めて、そして地方に流すことにいたし…
第51回 参議院 逓信委員会 第26号
○国務大臣（郡祐一君） 承知いたしました。
第51回 参議院 逓信委員会 第26号
○国務大臣（郡祐一君） 諮問といたしましては、有線電気通信の一元的運営という基本的な政策の原則に立って、そうして今後有線放送電話なり有線電気通信に対してどういう措置を講じたらよろしいかというような諮問をすると思います。しかし、私は前回にも申し上げたと思いますが、ここ十数年の間に非常に電気通信制度の整備が行なわれてまいった、そうして近年の社会的、経済的な事情も著しく変化しておるし、技術も進歩してきておる、そうして、この際、有線放送電話なり…
第51回 参議院 逓信委員会 第26号
○国務大臣（郡祐一君） 鈴木さんのおっしゃるとおりいたしましょう。実は私も会長、副会長と話をしておりますが、まことにお互いに話はよくわかるのです。私の気持ちもわかり、決してむちゃなことを考えているわけではない。ただ、予算の時期と申しますか、政治シーズンと申しますか、そのときには、わあっとどこも動きが出てまいりまして、それで、しかし、そういう場合にも会長、副会長お互いによく私ども話は合っております。いずれもいい結果を持ちたいということであ…
第51回 参議院 逓信委員会 第26号
○国務大臣（郡祐一君） おっしゃるように、三年のうちに片づけなければいけなかったのでありますし、それからまた、利用者のために通話機能を公社に移行させる、それ以外に方法がないのでありますから、この三カ年間の間にほんとうに解決することは郵政省の実は責任だったと思います。また事実、これは政府委員のほうからお答えいたさせますけれども、いろいろ努力したのだろうと私は思います。ただ、その努力の結果というものを、十分努力した結果実ったとはどうも私自身…
第51回 参議院 逓信委員会 第26号
○国務大臣（郡祐一君） ただいまも念のため当時の提案理由などを見せてもらって読んでおりまして、もう確かに、いままでに解決をすべきことでございました。したがいまして、県外通話を希望するものはすべて農集に振りかえて、そうして何ら支障のないように、むしろ、より便益を増すということにいたしまして、さよういたしますならば、再延長の必要ございませんから、理由がございませんから、再延長の理由というものが全然ないようにいたしまして、それには、いま申しま…
第51回 参議院 逓信委員会 第26号
○国務大臣（郡祐一君） 公衆電気通信の一元的運営ということについては、いまお尋ねの新谷さん、また委員の皆さんも非常に御造詣の深い方々でいらっしゃいますので、相ともに考えたいという意味でお答えを申し上げたいと思いますが、何と申しましても、電電公社というものは、全国的に公平に公衆電気通信のサービスをするという、そういう最大の、かつ根本的な使命を持っている。ところが、現在の状態が、こうした電電公社以外のものも、原則として行なうことのできないサ…
第51回 参議院 逓信委員会 第26号
○国務大臣（郡祐一君） 私もそう思います。農集に振りかえていく、これによって利用者については、利益を増進こそすれ、利益を害することがない。それから将来の改善についても、農集の改善でこたえることができる。そうすると、円滑に農集に振りかわるということが、最終的の措置として、したがって、完全な改善ということを期待いたしまして、最終的に措置をしたいと思います。
第51回 衆議院 逓信委員会 第38号
○郡国務大臣 ＮＨＫの受信料の現行法におきまする性格というものを考えてみますると、ＮＨＫというものの経営を維持してまいる、そのために法律上認められた一種の負担金というぐあいに解さざるを得ないと思うのであります。ところが、そのような実態でありまするけれども、これを契約の内容として徴収いたすといたしますと、契約によって徴収、支払いの債権関係を構成するものとして、そのようにして運用いたしておるのでありますが、契約の観念というものは、勢い私的な…
第51回 衆議院 逓信委員会 第38号
○郡国務大臣 いままで契約ということで運用しておりましたが、ただ契約というのは勢い私的な関係ということでございますね。しかしながらこの実態というものは、ＮＨＫが受信者と申しますか設備を持った者から徴収が認められておる実態、したがって負担金とか分担金ということばが直接それぞれ受け取られるお考え方はあろうと思いますが、そのようなものである。国民的な分担金と申してもよろしゅうございましょう、あるいは負担金と申してもよろしゅうございましょう。現…
第51回 衆議院 逓信委員会 第38号
○郡国務大臣 私が一種の負担金であると申しました点が、ことばがあるいは足りなかったかもしれません。このたびのような、設備を持ったがために義務を生ずるということにいたしましても、決して公的な関係を持つものじゃございません。この点は明瞭に私法上の支払い義務が受信設備の設置によって協会に対して生ずる。したがって、公法上の強制徴収を伴いますものとは全く異なる関係でございます。ただ契約ということ、どこまでも私法上の関係でございまするけれども、私的…
第51回 衆議院 逓信委員会 第38号
○郡国務大臣 先ほども申しましたように、結局、契約というと個々の契約をいたす。したがいまして、それに伴います実際上のどういう困難があるか、支障があるかということは、あるいはＮＨＫの関係者から申し上げたほうがよろしいのかもしれません。私はそれによって徴収すること自体に非常に支障があるような関係ではないと思いますが、ＮＨＫの聴取料というものが個々の契約ということできまっていくというのは、どうも実態に沿わない。だから関係はどこまでも私法的な関…
第51回 衆議院 逓信委員会 第38号
○郡国務大臣 一つ一つの詳しいことはまた政府委員から申し上げることにいたしますが、——それからまず先にただいまも御指摘がございました。私も受信料の法律上の関係というものを法的に規律はいたしましても、これをいかに徴収するかということは、やはりＮＨＫ自身公的な徴収権等も与えておらない関係でありますから、今後ＮＨＫ自身が十分な努力をし、また聴視者に納得をしていただくということが基本であることは御指摘のとおりでございまして、それはＮＨＫが特につ…