遠藤哲也
会議録に記録された「遠藤哲也」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 760 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 外務省大臣官房審議官
- 直近の発言日
- 1988/04/01
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙8 件
- 半導体1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外務委員会93 件・93%
- 内閣委員会7 件・7%
※ 全 760 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第112回 衆議院 外務委員会 第5号
○遠藤（哲）政府委員 お答え申し上げます。 先生の御質問にぴたっと合っているかどうかちょっと自信ございませんけれども、輸送の形態、殊に日本の場合は先ほど申しましたように船であったわけで、これから飛行機という可能性は出てきておるわけでございますけれども、ヨーロッパの場合は陸続き、しかしながらヨーロッパの場合もアメリカから濃縮ウランを持ってくるとか原材料を持ってくる船がありますので、実はこの条約の基礎になっておりますＩＡＥＡの勧告がございま…
第112回 衆議院 外務委員会 第5号
○遠藤（哲）政府委員 先生の御質問は恐らく日米原子力協定の新協定、今後御審議をいただきますこの協定では、飛行機が第一プライオリティーと考えられておるわけでございますけれども、これにつきましては、日米原子力協定にこういう条件が充足されなければだめだという条件がかなり詳しく書いてあるわけでございます。 例えば武装護衛者の同乗。それから輸送関係者が信頼に足る者であるということが確認されること。それから空港、例えば出ます空港は恐らくイギリスかフ…
第112回 衆議院 外務委員会 第5号
○遠藤（哲）政府委員 日米協定では武装護衛者が何人とは書いてございません。しかし、これは具体的な輸送計画の策定に当たりまして何人が適当かということは関係国政府、つまり日本、アメリカ、フランスあるいはイギリス等々との話し合いの上決まるかと思います。なお、日米原子力協定は船につきましては特に決めておりませんで、これは個別の承認ということになるので、日米間の話し合いということになろうかと思います。 他方、今御審議いただいております核物質防護条…
第112回 衆議院 外務委員会 第5号
○遠藤（哲）政府委員 飛行機につきましては、日本の飛行機を使いますときには日本の警察官の同乗が予定されております。
第112回 衆議院 外務委員会 第5号
○遠藤（哲）政府委員 リビアはこの条約の作成会議には出席したのでございますけれども、その後署名もいたしておりませんし、もちろん締約国にもなっておりません。
第112回 参議院 予算委員会 第16号
○政府委員（遠藤哲也君） お答え申し上げます。 昨三月三十一日に第七回目の交渉でやっと日米間で大筋の合意ができまして、あと残りは条文の整理とかあるいはワーディングの整理等々が残っておる状況でございます。まだそういう状況でございますから詳細に御説明するわけにいかないわけでございますけれども、概要だけ申し上げたいと思います。 まず一つは、日米間の科学技術協力協定は、まず平和の目的のための協力関係及び協力活動を規定するものであるということが一…
第112回 参議院 予算委員会 第16号
○政府委員（遠藤哲也君） 先ほど申し上げましたように、この協定は平和目的ということでそれに限られておるわけでございます。確かに、先生今軍事ということをおっしゃったわけでございますが、この協定の中で情報の取り扱いということがうたわれておるわけでございますが、同時に科学技術情報の公開というのを確認するのが基本的な合意でありますが、安全保障という字句は確かに使われております。しかしながら、この安全保障の字句を使うことによりまして我が国の制度を…
第112回 参議院 外務委員会 第2号
○政府委員（遠藤哲也君） 実は、この日米科学技術協力協定の交渉は去年の十月の半ばぐらいからずっと続いておりまして、ちょうど今回で七回目になるわけでございますが、たまたま私は日本側の実務レベルの責任ということでやってきたわけでございます。七回の交渉を重ねました結果三月三十日、日本時間のこれきょうでございますが、きょうの午前中に交渉団同士で一応大筋合意をしたという現状でございます。もちろん、大筋合意でございまして、これからのワーディングとか…
第112回 参議院 外務委員会 第2号
○政府委員（遠藤哲也君） 先生のおっしゃっておられる安保条項、これはよく新聞等に出るわけでございますけれども、安保条項というのは何を御念頭に置いているか、あるいはどういう中身なのか必ずしも明らかでないのでございますけれども、むしろ情報の取り扱いというふうに表現した方があるいは適切ではないかと私は思うわけでございます。先ほど申したように、必ずしも正確な情報が、まだ部分的にしか入っていないものですからあれになりますけれども、いずれにしまして…
第112回 参議院 予算委員会 第13号
○政府委員（遠藤哲也君） 御指摘の伏見先生に対する私の答弁でございますけれども、確かに若干説明に言葉足らずの点がございまして誤解を与えましたことにつきましては申しわけなく思っております。 ただ、私の言わんとしました意図は、交渉が実は十月半ばぐらいから始まりまして、現在も行われているわけでございますけれども、交渉の具体的な内容につきましては、公にすることは交渉継続中でございますから差し控えさしていただきたいと、公にすることはという意味で申…
第112回 参議院 予算委員会 第13号
○政府委員（遠藤哲也君） 私が申し上げましたのは、実は国会というのは国政の最高の場であって、最も公式的な場である、こういうふうな趣旨で使った言葉でございます。
第112回 参議院 予算委員会 第13号
○政府委員（遠藤哲也君） 先ほど御答弁申し上げましたように、この日米科学技術協力協定の交渉につきましては、新聞等々では確かにいろいろな報道がなされているのは事実でございますけれども、交渉の具体的な内容につきまして、特に国会というのは、繰り返しでございますけれども、最もやはり公式的な場ではなかろうかと私は思うわけで、そういったような場で、ここで公式に内容を明らかにするということは交渉妥結までは差し控えさしていただきたいというのが私どもの立…
第112回 参議院 予算委員会 第11号
○政府委員（遠藤哲也君） 先生、まず条約の観点から私から御説明申し上げたいと思いますが、今国会に御提出申し上げました条約の附属書によりますと、これは飛行機でもって輸送してくるということが包括同意の対象になっているわけでございますが、その飛行機に対しまして航空機による護衛ということはこの協定上は何ら触れられておりません。
第112回 参議院 予算委員会 第11号
○政府委員（遠藤哲也君） お答え申し上げます。 実際に輸送するに当たりましては、幾つかの輸送に伴いますいわゆるガイドラインと申しますか、指針と申しますか、それを守らなくちゃいけないということになっておりまして、この指針をどうやって具体的な輸送計画の中に入れていくかということにつきましては、この日米原子力協定の交渉の過程においてアメリカと協議しまして、約八項目ばかりがこの協定の附属書の中に入っているわけでございますけれども、それじゃ具体的…
第112回 参議院 予算委員会 第11号
○政府委員（遠藤哲也君） 私から最初にお答え申 し上げたいと思いますけれども、前回の晴新丸によりますフランスからのプルトニウムの輸送は旧協定というか、現在の現行協定でございまして、したがいまして現行協定にはこういうふうな輸送の形態については何ら触れられていないわけでございます。したがいまして、前回につきましてはああいうふうなことで処理されたわけでございますが、今回の輸送計画につきましては、その輸送計画が具体化してくる段階におきまして関係…
第112回 参議院 予算委員会 第9号
○政府委員（遠藤哲也君） 条約のことでございますから私からお答えさせていただきますが、現在日本が入っております南極条約にも、南極条約の有効期間中にそれぞれの国が行います活動、例えば日本の場合でございますと昭和基地等々の活動は、それをもって領土権主張の根拠にはしてはいけないということがございます。したがいまして、南極条約が続く限り——これが大切な点でございますけれども、日本の活動は領土権主張の根拠にならない、こういうふうに理解しております…
第112回 参議院 予算委員会 第8号
○政府委員（遠藤哲也君） 実は、私が日本側の代表を務めておるものでございますから、私からまずお答え申し上げたいと思います。 実は去年の十月の半ばぐらいからアメリカ側と約六回ばかり交渉を重ねたわけでございます。もちろんこの目的は、日米の科学技術協力をどうやって拡充していくか、その枠組みをつくりたいということで、なるべく早く合意に達するように努力しておるわけでございますけれども、今のところはいつできるということは申し上げられませんが、なるべ…
第112回 参議院 予算委員会 第8号
○政府委員（遠藤哲也君） お答え申し上げます。 今先生の御指摘のネーチャーは私自身も読んだわけでございますけれども、いろいろな報道等がこの協定につきましていろいろ書くことはあれでございますけれども、私、この国会の場で、公式の場で交渉の具体的な内容につきまして申し上げるのは、やはり交渉相手もあることでございますし、妥結まで差し控えさしていただきたい、こういうふうに思っておるわけでございます。 申しわけございませんけれども、ぜひこの点御了解…
第112回 参議院 予算委員会 第8号
○政府委員（遠藤哲也君） お答え申し上げます。 今の協定はちょうど八年前の一九八〇年につくられた協定でございまして、その後かなり時間もたちまして、日本とアメリカが名実ともに科学技術の分野で世界の両先進国になったと、こういうような事実を踏まえまして、現在の協定それ自身に先ほども答弁申し上げましたように支障はないわけでございますけれども、より高い次元といいますか、より高い次元かつ広い範囲で日米間の協力を進めたいと、こういう拡大という方向に向…
第112回 参議院 予算委員会 第8号
○政府委員（遠藤哲也君） 極めてちょっと抽象的で申しわけございませんけれども、何とかして日米間の科学技術協力、物の協力あるいは人の協力等といろんな形態があると思いますけれども、それを何とかして拡大しようという拡大という方向、その枠組みをどうしたらいいかという方向に向かっての交渉でございます。