P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
環境庁水質保全局長衆議院参議院
総発言数
297 件
直近の所属会派
—
直近の役職
環境庁水質保全局長
直近の発言日
1998/09/25

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 国土・環境委員会38 件・38%
  • 環境委員会34 件・34%
  • 決算行政監視委員会第四分科会11 件・11%
  • 商工委員会6 件・6%
  • 決算行政監視委員会第三分科会6 件・6%
  • 行政監視委員会5 件・5%

※ 全 297 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

297 件中 20 件を表示
環境庁水質保全局長1998/09/25

第143回 衆議院 環境委員会 第3号

○遠藤(保)政府委員 こういう環境汚染問題につきましては、先生御指摘のとおり、汚染原因者が費用を負担して行うというのが原則でございます。 したがいまして、環境庁といたしましては、地元の取り組みに対しまして、厚生省などと連携いたしまして、汚染の拡散防止などの技術的支援、さらには今後いろいろ浄化等が必要となってくる場合には、除去、保管された土壌に含まれるダイオキシン類の分解除去なんかにつきまして、いろいろな技術的な支援等は検討してまいりたい…

環境庁水質保全局長1998/09/25

第143回 衆議院 環境委員会 第3号

○遠藤(保)政府委員 やはりこういう環境汚染の問題につきましては、原因者負担という大原則がございます。それで、私どもが今後定めるところの要するにガイドラインをもってその事業実施者が、あるいは私どもが示すガイドラインに従いまして、これ以上の汚染であればこういう対策をとる、これ以下のものだったらこういう対策をとる、そういう判断基準を私どもが示すというところが環境庁としては限界ではないか。 ただ、それに伴って、いろいろな対策をとる際の技術的な…

環境庁水質保全局長1998/09/25

第143回 衆議院 環境委員会 第3号

○遠藤(保)政府委員 現在、能勢町の地元で検討委員会を設けまして、今先生が御指摘になりましたように、一定基準以上の高濃度のものにつきましては除去して保管する。あと、それよりも低濃度のものについてはいろいろな別途の対策をとる等々の検討がなされているのは事実でございます。 除去、保管されたものについての対応ということでございますけれども、私どもといたしましては、現在、これを浄化する分解除去技術というものが、プラントベースではいろいろあります…

環境庁水質保全局長1998/09/25

第143回 衆議院 環境委員会 第3号

○遠藤(保)政府委員 まず、除去、保管する際に緊急に出てまいりますのは、これを作業しなければいかぬ、こういう問題が出てきます。したがいまして、汚染の拡散防止とか作業者の安全管理とかが非常に重要な問題になってまいります。そういうものにつきましては、私どもの有しておる知見を緊急に提供する等のような対応はとってまいりたいと思っております。

環境庁水質保全局長1998/09/24

第143回 参議院 経済・産業委員会 第4号

○政府委員(遠藤保雄君) 環境庁といたしましては、厚生省の調査結果を受けまして、大気汚染防止法及び水質汚濁防止法の適切な施行という観点から、豊能郡のごみ焼却施設に類似の三十六施設への立入検査の実施を今月二十一日付で都道府県、政令市に緊急に指示したところでございます。 立入検査に当たりましては、適切な運転管理が行われていたかどうか、冷却装置の冷却水がミスト等により周辺に飛散していないかなどについて確認を行い、その結果を早急に環境庁に報告す…

環境庁水質保全局長1998/09/24

第143回 参議院 経済・産業委員会 第4号

○政府委員(遠藤保雄君) 一般にダイオキシン類といいますのは、植物に吸収されたりあるいはそれが地上部に移行するということがほとんどないというふうにされております。したがいまして、その点についての必要性の問題はありますけれども、残念ながら現時点におきましては農用地と農作物中のダイオキシンについて我が国においてデータが非常に少ない現状にございます。 そういうことでございますので、まずは我が国における農地、農作物に含まれるダイオキシン類の実態…

環境庁水質保全局長1998/09/24

第143回 参議院 経済・産業委員会 第4号

○政府委員(遠藤保雄君) まず法制度から簡単に言及させていただきます。 大気汚染防止法、これは先生先ほど御指摘になりましたように、ダイオキシンにつきましては指定物質抑制基準というものを定めて、それで問題があれば勧告できるようなシステムをとっております。 それに対しまして、今回のような問題で水ないしは土壌に影響を及ぼした場合につきましては、一応今回立入検査を行うことといたしましたけれども、これは端的に言いますと、鉛あるいは水銀等々の重金属…

環境庁水質保全局長1998/09/24

第143回 参議院 国土・環境委員会 第5号

○政府委員(遠藤保雄君) 一般論でございますけれども、基地周辺部の環境調査につきましては、これは日本国内でございますので、環境庁及び沖縄県がいろいろ連携しながら取り組んでまいりたいと、こう思います。

環境庁水質保全局長1998/09/17

第143回 参議院 国土・環境委員会 第3号

○政府委員(遠藤保雄君) まず御質問の第一点でございますけれども、那覇防衛施設局が在日米軍に返還後の基地の環境調査の実施及び汚染が判明した場合の浄化の要請をしたかどうか、環境庁は了知しているかということでございますけれども、私ども本年六月三日付の琉球新報に掲載の本件報道は承知しておりました。 それで、第二点でございますけれども、返還基地の浄化の問題につきましての環境庁の見解でございますけれども、まずこれは米軍の施設・区域の返還前の問題と…

環境庁水質保全局長1998/09/17

第143回 参議院 国土・環境委員会 第3号

○政府委員(遠藤保雄君) 今のアメリカの会計検査院、GAOの一つの見解、報告でございますけれども、それは米側の一つの機関の考え方であろうかと思います。 ただ、先生御指摘の返還後における環境浄化の扱いについては、先生御案内のとおり日米地位協定四条に関連する非常に根幹的な問題を含んでおりますので、すぐれて外交上の問題と考えておりまして、私ども環境行政をやる者といたしましては、ちょっとここではコメントは差し控えさせて いただきたいと思います。

環境庁水質保全局長1998/09/17

第143回 参議院 国土・環境委員会 第3号

○政府委員(遠藤保雄君) ただいま先生が御指摘になりました恩納基地のPCB問題、これは返還された後の問題でございます。したがいまして、返還後の問題については日米地位協定四条という一つのフレームワークがございまして、環境問題も含めまして原状回復の問題は専ら日本政府と地主との関係での対応、こういうことになっているということでございます。他方、返還前の米軍の施設・区域の環境浄化の問題につきましては、先ほど申し上げましたとおり日米合同委員会等の…

環境庁水質保全局長1998/09/04

第143回 衆議院 環境委員会 第2号

○遠藤(保)政府委員 お答えを申し上げます。 先生の御指摘でございます、例えば水循環の健全化ということにつきまして、建設省が環境という視点にも配慮しながらいろいろ政策に取り組み始めているという御指摘でございますが、これにつきまして、環境庁あるいは環境保全という立場からいろいろ調整をしているのかという御質問でございます。 この件につきましては、私ども、いろいろ水環境の保全ということの重要性を関係各省に従来から言ってきております。具体的に言…

環境庁水質保全局長1998/08/24

第143回 参議院 予算委員会 第4号

○政府委員(遠藤保雄君) お答え申し上げます。 本件が八月十七日に報道されました直後、在日米軍に対しまして事実確認を当庁として申し入れておるところでございます。現在のところ、事実確認に対する回答はまだ米軍からは届いておりません。

環境庁水質保全局長1998/08/24

第143回 参議院 予算委員会 第4号

○政府委員(遠藤保雄君) 調査の件につきまして補足的に御説明申し上げます。 ただいま真鍋長官から回答申し上げましたとおり、環境庁は昭和五十一年以降平成九年までの間調査を実施してきております。そして、この調査につきましては、平成十年度以降も実施するということになっております。これにより適切に対応していきたいと思います。

環境庁水質保全局長1998/08/21

第143回 参議院 予算委員会 第3号

○政府委員(遠藤保雄君) お答え申し上げます。 ダイオキシン類につきます土壌汚染ないしは水汚染につきましては、科学的に未解明な部分が多いということが実態でございます。したがいまして、多くの先進国と同様、我が国におきましてガイドラインや法規制を行ってこなかったのが実情でございます。このように科学的に未解明な部分が多いという制約につき御理解を賜りたいと思います。 しかしながら、環境庁といたしましては、現在、国内の一線級の専門家に参加いただき…

農林水産省経済局統計情報部長1998/03/25

第142回 衆議院 農林水産委員会 第8号

○遠藤説明員 お答え申し上げます。 ただいま政務次官から答弁申し上げましたが、私ども、政務次官それから大臣からの指示を受けまして検討してまいりました。そして、具体的には、昨年の三月の本委員会での議論を踏まえまして、男女別賃金の労働評価について改善の方途が技術的に可能かどうか、学識経験者からの意見聴取あるいは現地調査を行って検討したところでございます。 学識経験者の意見聴取の過程におきまして共通した意見として出されましたのは、第一は、酪農…

農林水産省経済局統計情報部長1998/03/25

第142回 衆議院 農林水産委員会 第8号

○遠藤説明員 今、鉢呂委員からさまざまな論点が出されました。 まず第一に、男女労働をどういうふうに見るかということでございますけれども、先生御指摘のように、酪農労働全体を見ますと、作業は畜舎内の作業として幾つかございます。 一つ目は、飼料の調理、給与、給水、二つ目は、敷料の搬入、厩肥の搬出、厩肥の廃棄処理、三つ目は搾乳、牛乳処理、四つ目は飼育管理労働、あと畜舎以外の作業もございます。 こういうふうにいろいろございまして、このうち、搾乳な…

農林水産省経済局統計情報部長1998/03/25

第142回 参議院 農林水産委員会 第6号

○説明員(遠藤保雄君) お答え申し上げます。 生産費調査における家族労働の評価でございますけれども、今、先生が御指摘のとおり、歴史的な経緯を経まして、現在、毎月勤労統計調査結果の、これは北海道の生産費をベースに計算しておりますので、北海道の三業種、そして男女別賃金で評価しておるということでございます。 今御指摘の同一労働同一賃金の原則との関連でどうであるかということでございますけれども、この件につきまして私どもいろいろ農業労働の実態を今…

農林水産省経済局統計情報部長1998/03/25

第142回 参議院 農林水産委員会 第6号

○説明員(遠藤保雄君) 平成九年の牛乳生産費調査におきます北海道の搾乳牛一頭当たりの粗収益につきましては六十一万六千五十二円で前年に比べ一%の減少、所得は二十一万六千九百十四円で前年に比べ六・五%の減少、家族労働報酬は十七万四千三百三十六円で前年に比べ七・八%減少しております。

農林水産省経済局統計情報部長1997/05/27

第140回 衆議院 決算委員会第三分科会 第2号

○遠藤説明員 お答え申し上げます。 今御指摘のございました野菜を主体の統計でございますけれども……(吉井分科員「簡単でいいですよ、長崎県の状況を知っているかどうか」と呼ぶ)はい、わかりました。承知しております。