轟木利治
会議録に記録された「轟木利治」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 265 件
- 直近の所属会派
- 民主党・新緑風会
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2010/05/27
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- エネルギー1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 政治倫理の確立及び選挙制度に関する特別委員会65 件・65%
- 経済産業委員会31 件・31%
- 本会議4 件・4%
※ 全 265 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第174回 参議院 環境委員会 第12号
○轟木利治君 是非、これまでのいろんな負担なり苦労を含めて、日本がやれるような形でお願いをしておきたいと思います。 終わります。
第174回 参議院 環境委員会 第10号
○轟木利治君 民主党の轟木利治でございます。廃掃法の一部を改正する法律案について質問させていただきます。 まず、今回の改正で高く評価している点は、廃棄物処理産業を育成し、世界へ、特にアジアに対して貢献していくための一歩を踏み出すことでございます。環境省の政策というのはどちらかというと環境を守るという政策が中心であり、攻める政策は少ないと思いますが、環境が成長戦略の柱となっている位置付けからも、環境政策全体を点検し、攻めるための政策を、新…
第174回 参議院 環境委員会 第10号
○轟木利治君 ありがとうございます。是非積極的な取組をお願いしたいと思うんですが。 日本のエコタウン事業の反省点からいけば、設備は作ったけれども原料が集まらなかったというこの反省点もございますし、そういったところをしっかり調査していただくのと、やっぱり今自治体がやっているこういうインフラでいえば、基本的に自治体そのものが営業の経験もございませんし、そういったところを国がしっかりトップセールスを含めて交渉していただいて、そこで設備が付くこ…
第174回 参議院 環境委員会 第10号
○轟木利治君 是非よろしくお願いしたいと思います。 若干心配するのは、方向性は全く間違ってはいないと思うんですが、それに伴った予算なり人材なり、そういったところをどう確保されるのか。予算でいえば、環境省の中のスクラップ・アンド・ビルドをしてそこへ集中投下するのか、それともそのための予算を多く確保されるのか。人材にしても、今、環境省の中でもやっぱりぎりぎりでやられておると思います。そうすれば、国家としてのプロジェクトとして考えれば、よその…
第174回 参議院 国民生活・経済に関する調査会 第4号
○轟木利治君 民主党の轟木でございます。私の方からも発言をさせていただきます。 まず、私が最近、心の満足度を少し感じた事例から二点ほどお話をさせていただきますが、これは一つニュースで、テレビで報道されたことですけれども、外国人観光客が日本に来て何をグッドと、ナイスと感じるかということのアンケート、多分二百人か五百人ぐらいだったと思いますが、取ったということで、ベストファイブが発表されました。多分、私は富士山だとか北海道だとか日本食だとか…
第173回 参議院 環境委員会 第2号
○轟木利治君 民主党の轟木利治でございます。小沢大臣を始め政務三役の皆さん、よろしくお願いいたします。 私も地球温暖化の問題についてお聞きをしたいと思います。私は、地球温暖化対策、マイナス二五％に向けて、温暖化対策と経済の整合性、とりわけ既存の製造業の今後の在り方についてお聞きしたいと思います。 大臣は所信で、我が国の世界最高水準の低炭素型産業、緑の産業は、国の内外で短期的にも長期的にも需要が見込まれる持続的な成長分野と言えます、そして…
第173回 参議院 環境委員会 第2号
○轟木利治君 ありがとうございました。今の大臣のお話をお聞きしますと、既存の製造業も技術を伸ばしていくんだと、そこがチャンスなんだということだろうと思います。 確かに、これまで日本の製造業を中心とした経済が世界の四％しか排出していないというのはこの事実たるものであろうと思ってございます。 ただ、私は、日本の製造業の構図は、米国、ＥＵとは少し違うのではないかと思っております。それは、日本の製造業の中には現在も重厚長大と言われてきた産業、鉄…
第173回 参議院 環境委員会 第2号
○轟木利治君 ありがとうございました。大臣も同じ考えだということで大変有り難く思っております。 ただ、一言だけ余分なことですけれども申し上げさせていただきますと、モデル分析はあくまでも分析だということは私自身も十分理解はしますが、ただ数字だけが独り歩きする過程がございますので、そういったところも含めて公表なり、またそういったものは御配慮いただければと思ってございます。言われるように、やはり技術でこの問題を回復していくんだと、解決していく…
第173回 参議院 環境委員会 第2号
○轟木利治君 ありがとうございました。是非よろしくお願いします。 一点だけ、もう一つ発言させていただきますと、前政権でもちょっと矛盾したことをやっておりまして、京都議定書の一・六％分の一億トンを買うということ、これの約七千万トンぐらいはウクライナ、チェコから直接やっているんですね、市場を通さずに。それはどういうことかというと、市場を通すと価格が乱高下するからと。こういった矛盾もありますので、そういったことも是非よろしくお願いいたしまして…
第171回 参議院 本会議 第23号
○轟木利治君 民主党の轟木利治です。 私は、民主党・新緑風会・国民新・日本を代表し、ただいま議題となりました私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律の一部を改正する法律案について質問いたします。 今回の改正は、最大の眼目であった中小企業等に不当な不利益を与える不当廉売、優越的地位の濫用等の不公正な取引が課徴金の対象とされたことは、民主党がかねて求めてきた方向性と合致し、評価できるものです。しかし、今回の改正でも重要な宿題が先送りされ…
第171回 参議院 国民生活・経済に関する調査会 第7号
○轟木利治君 轟木でございます。 本日のテーマでございます、休日・休暇が増えた方が日本経済なり国民生活が豊かになると、これはもうそのとおりだと思います。しかし、現実考えていきますと、今の日本の働く者の働き過ぎというのが世界でも非常に高いということで、総労働時間で二千時間以上あるということも聞いております。 今、一般的に土日、週休二日制なり休日、祝日等を含めて設定はあるわけでございますけれども、この根本はやはり法的にもそういった保障をしな…
第171回 参議院 環境委員会 第5号
○轟木利治君 民主党の轟木でございます。 参考人の皆様方、大変お忙しいにもかかわらず貴重なお時間をいただきまして、また大変貴重な御意見をいただきましたことをまずもって御礼申し上げたいと思います。 早速でございますけれども、お聞きしたい点について質問させていただきます。 まず、参考人の佐藤参考人と畑参考人にお聞きしたいと思います。 一番問題は、これまでの現行法の中で、その法による対象物件が非常に少ないということ、そしてその結果が自主調査と…
第171回 参議院 環境委員会 第5号
○轟木利治君 ありがとうございました。 実は、私もこれまで製造業の工場で実際に働いていた人間ですから、工場跡地を活用するというのは非常に慎重にしないと大変周りの住民に対しても迷惑を掛けるのではないか、そんな思いがございますけれども、いろんな御意見をいただきまして、ありがとうございます。 次に、大塚参考人と大野参考人にお聞きしたいと思います。 改正法案の第十四条の件でございますけれども、指定の申請ということで、自主調査において土壌汚染が判…
第171回 参議院 環境委員会 第5号
○轟木利治君 終わります。
第171回 衆議院 環境委員会 第5号
○轟木参議院議員 お答えいたします。 私の方からは区域の名称について少しお答えさせていただきますけれども、おっしゃるとおり、わかりづらいというのがまずあろうかと思います。 今回の政府案の規制対象区域の分類でも、現行の指定区域を措置実施区域と形質変更届出区域ということに分類したわけでございますけれども、しかし、明確化という意味ではもう少し工夫が必要なのではないか。その理由といたしまして一つ考えられますのは、措置実施区域という名称でいきます…
第171回 衆議院 環境委員会 第5号
○轟木参議院議員 お答えさせていただきます。 私どもが参法を提出した理由も、現行の土壌汚染対策法の見直しの必要性と、そして実際懸案となっている物件があるということも含めて考えますと、可能な限り最大限早めていただきたいと思います。 以上でございます。
第171回 参議院 環境委員会 第3号
○轟木利治君 同じく民主党の轟木利治でございます。 本日、質問をさせていただきます。数多くの質問を準備しておりますので、できるだけ答弁は端的に、また結論だけでも結構でございますので、よろしく御協力をお願いしたいと思います。 まず、水俣病の被害者救済についてお聞きしたいと思います。 水俣病被害者救済のために与党の特別措置法が提案されました。また、本予算でも水俣病の対策として百十五億が計上されております。今回の与党の法案が最終解決を目指して…
第171回 参議院 環境委員会 第3号
○轟木利治君 今の答弁から、我々の理解としては、公健法の申請者だけではなくて、要は保健手帳の人も対象に入れてこれから判断していくんだということでの理解をさせていただきたいと思います。 実は、私ども民主党もこの救済法の検討をしております。その点について、与党の法案との相違点について少し述べたいと思います。 まず、救済基準でございますけれども、与党の方の法案では、四肢末梢優位の感覚障害を有する者となっておりますが、私どもはやはり平成十六年に…
第171回 参議院 環境委員会 第3号
○轟木利治君 前回の事例を出されましたけれども、対象者が約三万人近くなるのではないかと想定しております。そういった意味では、本当に公的機関のみで対応できるのかどうか。単純に土日は休みにして考えましても、三年間という限定で考えると、一日三十八人を判断しなきゃならないと。こういった数はとてもちょっと今のベースでは難しいのではないかということで、十分またいろんな機関も含めて検討願いたいと思います。 次に、地球温暖化の問題について質問をさせてい…
第171回 参議院 環境委員会 第3号
○轟木利治君 要は削減していく上でやはり経済には影響があるんだということを今試算をされているんだろうと思いますけれども、このことをやはり国民に十分理解を求めて、それでもやっていくんだという姿勢を示すのはやっぱり政治の責任だと思います。それか、国民の皆さんが、いや、やっぱり経済を落としては困るというのか、そういったことも含めて十分な周知徹底をしていくということが、ただきれい事だけではやはり済まないと思っておりますので。 そういった意味でも…