足鹿覺
会議録に記録された「足鹿覺」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,137 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- 全日本農民組合連合会会長
- 直近の発言日
- 1954/07/02
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金19 件
- 防衛5 件
- 宇宙2 件
- 労働・賃金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会55 件・55%
- 内閣委員会25 件・25%
- 外務委員会14 件・14%
- 予算委員会5 件・5%
- 本会議1 件・1%
※ 全 8,137 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第19回 衆議院 農林委員会食糧に関する小委員会 第1号
○足鹿委員 そうすると前谷さんお話が違うじやないですか、さつきのあなたの御答弁と。
第19回 衆議院 農林委員会食糧に関する小委員会 第1号
○足鹿委員 もう時間がありませんから最後に一つだけ申し上げますが、これは山内さん、内外別の販売マージンというものは、内麦は非常に少い、外麦の方が多いということになつておりますが、あなたの方では、製粉だけではなしにやはり精麦もおやりになつていると思いますが、昭和二十七年九月以降におきまして大体内麦だと精麦マージンが八十円、外麦の場合は百二十二円、その後二十八年の場合もやはり三十円ぐらい多いようです。結局これは小麦の場合においても、さつき言…
第19回 衆議院 農林委員会 第60号
○足鹿委員 ただいまの御説明を聞きまして、よけい理解しがたいのですが、節約の除外額というものと節約の対象額というものにわけてあつて、ただそれが区分として旅費であるとか庁費であるとか委託費であるとか、いろいろなものに一般会計の分はわかれているようであります。問題は、一々こまかいものでなくてもいいのですけれども、大体どういうものが除外されてどういうものが対象になつているか。同様に公共事業費の場合は特にその重点が聞きたいのです。そういうものを…
第19回 衆議院 農林委員会 第60号
○足鹿委員 今度の予算節約の方針を見ますと、節約はしても事業量は圧縮しないということが建前になつておるようであります。これはどういうことですか。事業量の圧縮なしに公共事業費三十億の農林省関係の削減、節約があるわけですが、それで事業量を圧縮しないということは、結局事業単価をデフレ政策とマッチして下げて行くのだ、従つてそれでまかなえるのだ、こういう考え方なんですか。事業量を圧縮しないで節約ができるという考え方自体が、私はどうも納得が行かない…
第19回 衆議院 農林委員会 第60号
○足鹿委員 今回の節約で、一番大きいものは、公共事業費関係では農林省の三十億と、建設省の四十五億が一番目立つて多いのであります。一般の事務費の一〇％は入札制度や消耗品その他食糧費いろいろなものを合理化されることによつて成果が上つて行くだろうと思うのですが、さつき申しましたように、この前から問題にしておりますように、小規模災害については当然四、五十億を予定されたものを、大蔵省は四億程度でやるということは、この前柏木主計官が言つておりました…
第19回 衆議院 農林委員会 第60号
○足鹿委員 そういう折衝の余地が残されておるということでありますから、私は意見を述べて質疑を打切りたいと思います。 いわゆる一般公共事業費以外の総務関係、事務費関係というようなものを節約して、それを不足な公共事業費にまわすとかいう趣旨なら、私どもはやむを得ない場合もあり得ると思うのです。むしろ方針が根本的に誤つておるのじやないかと思うのです。要するに冗費を節約するということは、従来いろいろな面において今までむだがあつた。これを定員法も十…
第19回 衆議院 農林委員会 第60号
○足鹿委員 どなたにお聞きしたら一番いいかわかりませんが、例の水素爆弾の実験がいろいろな方面に影響を及ぼしておる。それが気象等にもまた影響があり、従つて農作物等にもいろいろな意味で影響を与えておるのではないか、こういうことを聞いておるのでありますが、これについての御所見、また御研究になつておりますならば、その点について御開陳を願いたい。
第19回 衆議院 農林委員会 第60号
○足鹿委員 今海流の話に飛んでしまつたのですが、水爆実験との問題をもう少しお聞きしたいのです。火山が爆発した際には確かに日射を吸収して行く、また放射能が農作物について影響があるということは認めておられるようでありますが、この点について現在御研究になつておる段階は、どういう段階でありますか。ただあるだろうとして、これに対して積極的に研究を進められていないのでありますか、もう少しその点について、もし気象台としてのお考えがありましたならば具体…
第19回 衆議院 農林委員会 第60号
○足鹿委員 これは気象台ではないのですが、塩見さんにさつきの続きをちよつと。先ほど大後産業気象課長のお話にあつたのですが、栽培技術の面から冷害を未然に防止する対策がいろいろあると言つておられたわけです。昨年あのような災害を受けた。特に東北方面は冷害がはげしかつた。本年もまた非常に憂慮をされる状態だ。そこで去年と今年における早中晩稲の作付の変化はどういうふうに現われているのか。また昨年相当早生種の種の確保については、予算の措置も講じて、そ…
第19回 衆議院 農林委員会 第60号
○足鹿委員 今改良局長から、気象状況とにらみ合せたいろいろな施策が講じられておるということを聞いたわけでありまして、大後課長の栽培技術的な対策については、基本的な御所見のみを承つて、私どもも一応納得がついたわけであります。先刻来の予報部長また両課長の御説を拝聴しておると、結論的にはどういうことになりますか、今年は要するに七月に気象状況が回復をして、八月上旬にまた一度下つて、また中旬からよくなつて、八月下旬ごろにまた下りはしないかというこ…
第19回 衆議院 農林委員会 第59号
○足鹿委員 ただ実情の御説明だけであつたのでありますが、この価格の大きな変動の原因は一体那辺にあるか、これに対する当局としての御研究の状態を承りたい。また今後の見通しということについて、どういうふうに見ておられるのか、そういつた点もあわせてこの際御説明を願いたい。
第19回 衆議院 農林委員会 第59号
○足鹿委員 なおその資料のついでに、私昨日の審議会でも要求しましたが遂にいただけなかつたので、昨年産の三麦別検査数量、政府買上げ数量の実績、各府県別、等級別資料をぜひ御提示願いたいと思います。 —————————————
第19回 衆議院 農林委員会 第56号
○足鹿委員 関連して。簡単な問題であなたにお尋ねしておきたい。昭和二十八年まきつけの麦のうち小麦が三万七百三十六町歩の減を示し、大裸においては今二万六千七百五十二町歩の増をしておる。差引約四千町歩の麦類の作付減があなたの方の資料に出ておるのでありますが、この少麦の急激な減反について、統計調査部としてはいかような見解を持つておるか、その原因等について何か御調査になり、あるいは御検討になつた点があればこの際承りたい。 なおいつが適当かわかり…
第19回 衆議院 農林委員会 第56号
○足鹿委員 もう一点お尋ねしますが、先日いただきました本年麦価の研究資料として生産費の調査資料の素材をいただいたわけでありますが、これではどうもあまりはつきり実態がつかめないのです。ただ一応私ども参考になりました点は、農業パリテイ指数を、昭和二十六年以降のものをいただいたことでありますが、これによりますと、二十九年一月、二月、三月と漸次指数は上昇いたしております。聞くところによると、本年産麦価については、年間想定パリテイを出して、全体と…
第19回 衆議院 農林委員会 第56号
○足鹿委員 今までの経過から一点だけぼくは農地局長に伺つておきたい。今までの御答弁をずつと聞いておりますと、よほど前でありますが、農地局が次官通牒かあるいは局長通牒かしりませんが、地方の方へお流しになつた趣旨と御答弁が違つて来ておるんじやないか、相当農地局は軟化しておられるんじやないかという印象を私は持つ。それは、農林省当局は、駐留軍の演習地の問題、保安隊の演習地の問題については、どうも現地が保安隊の出先と話合いをしてしまつて困る。現地…
第19回 衆議院 農林委員会 第56号
○足鹿委員 健全であられるようでありますが、どうも傾向が少しかわつておるのではないか。これは大勢とでもいいますか、一つの風潮がそういう方向をたどつておる。従つてこれはただ単に農地局長の責任を私どもが追究するということではなしに、基本的な問題だと思うのです。今の御答弁の中にも、何か新たなる基準といいますか、そういつた点についても考えなければならぬじやないかという趣旨の御答弁がありました。これはぜひこの際真剣に御考慮になるべき点であろうと思…
第19回 衆議院 農林委員会林業に関する小委員会 第6号
○足鹿委員 ただいま問題になつております造林臨時布置法ではございませんが、先般の林業小委員会におきまして、問題となつております点について、若干お尋ねいたしたいと思います。国有林野整備臨時措置法の期限を先般一年延長することになりましてから、相当日数もたつておるわけでありますが、その後の状況はどういうふうになつておりますか、大体の概況をお聞かせ願いたいと思います。
第19回 衆議院 農林委員会林業に関する小委員会 第6号
○足鹿委員 ただいまのお話で大体現状はわかつたわけでございますが、つきましては、これの各府県別、それから里山あるいは奥地林というふうに区別をつけて、大体十五万町歩の分布がどういうふうになつておるか、特にその資料を御提示いただきたいと思います。
第19回 衆議院 農林委員会林業に関する小委員会 第6号
○足鹿委員 全部里山だというお話でありますので、この際具体的な問題で一つ伺いたい。それは宮城県本吉郡戸倉村から国有地払下げの請願書が今春出ておることは御存じであろうと思います。ところが当局の方針は、われわれがこの委員会で聞いておると、非常に払下げについては熱心であるように聞いておりますが、実際この現地のこういう声を聞いてみると、営林署はけんもほろろのあいさつで、てんで受付けない。といつて、たとえば宮城県から青森の営林局まで行くには相当経…
第19回 衆議院 農林委員会林業に関する小委員会 第6号
○足鹿委員 御誠意のほどよくわかるのでありますが、実情は残念ながらそういう実情なんです。これは町村合併促進法が、至るところで問題を起しておる中でも顕著な事例だと思うのであります。そうするとこれに対して、従来済んじまつたものはどうにもこれはしようがないということでは、むしろ市町村合併によつて一般的な平衝交付金あるいはその他の恩典を受ける点は受けておいて、そうして合併によつて、それを目標にして国有林の払下げを受けたその利益は、その地区でこれ…