足鹿覺
会議録に記録された「足鹿覺」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,137 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- 全日本農民組合連合会会長
- 直近の発言日
- 1964/02/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金19 件
- 防衛5 件
- 宇宙2 件
- 労働・賃金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会55 件・55%
- 内閣委員会25 件・25%
- 外務委員会14 件・14%
- 予算委員会5 件・5%
- 本会議1 件・1%
※ 全 8,137 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第46回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○足鹿委員 前年度実績をもととして算定をしたということでございますが、前年度の農家が選んだ実績はどのようなものになっておりますか。それと、あなた方が本年指導をされようという考え方は、前年度の実績を相当上回るような共済掛け金、共済と結ぶような御指導をなさると思うのです。そうでなかったならば新制度を実施した価値はないのであります。新制度を実施したということは、農民から喜ばれない、いざ災害というときにも、掛け金の掛け捨てをおそれて、なるべく低…
第46回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○足鹿委員 結局私の質問と答弁が食い違っておるのです。資料は前年度の基準でやった。しかし、制度改正の意味は、なるべく高いものをとらせて、いざというときの備えにするように指導するというのでは、話が合わぬではないですか。だから、私は先ほどから念を押しておるわけであります。前年度の実績を想定される来年度におけるあなた方の契約についての指導方針はどういうものでありますか。また、この制度はすでに二月一日実施になっておりますが、今日まで政令、省令あ…
第46回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○足鹿委員 あなたは、いろいろな雑誌に、私が指摘したようなことを御心配になって、ちゃんと執筆しておられる。ですから、これは私の独善的な見解ではなくて、あなた方と共通の立場に立って心配しておると思うのです。ですから、私がいままで述べたような点について、この心配を解消するに足る次官通達や、その他必要だと思われる資料がありますならば、別個に御提示願いますが、それをお取り計らい願っておきたいと思います。ただいままでの質問に対する御答弁では、私ま…
第46回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○足鹿委員 この問題については、私は、明日の質問を通じて、大臣に思い切った決断を迫ろうと思っておりますが、丹羽政務次官におかれては、いま私か指摘したことに対する経済局長の御答弁で御満足になるでしょうか。お互い同僚として長いこと一緒にこの委員会でやって、いまのような御答弁で——私は、予算委員会が要求しておりますから、経済局長は解放いたしますが、あなたが私の立場に立たれても御満足になりますか。とにかく委員会の答弁が、切り抜けさえすればいい、…
第46回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○足鹿委員 いま政務次官から非常に誠意のある御答弁がございました。新種共済あるいは選択的拡大を推進、指導した立場から、価格共済を加味した、もっと新しい農民保護の災害補償制度といいますか、共済制度といいますか、そういうものについて、この際一段と対処されんことを強く申し上げて、この問題は、課長なり経済局長も離席しておられますので、あとでまた明日でもお話を申し上げたいと思います。 そこで、第二段の質問を申し上げたいと思います。たくさんございま…
第46回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○足鹿委員 昌谷さんからるる御説明がございましたが、予算面あるいは農林省の機構の面において、いまおっしゃったような努力目標はあるし、昌谷さんとしてのまた構想はあっても、具体的には出ておりません。私は、この際、同僚委員なり、また当局の方々の注意を喚起していくために、この問題の経過を一とおり申し上げますと、農業法人事件は昭和三十二年五月に発生しておるのです。三十三年に初めて国会で審議をし、三十四年三月に当委員会において法制化促進の決議が採択…
第46回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○足鹿委員 何を明快というのか、ぼくにはわからぬが、与党席からの応援だというならば、それは言論は自由でありますから、あえてとがめません。しかし、昌谷さん、いまのあなたの答弁をもってしては、私が与党であっても明快であるとは言いかねるのでありますが、それは見解の相違といたしまして、あえて時間を費やすことは避けますが、とにかく、私は、別に所管局を置けとか、所管課がないから熱意がないと言っておるのではない。いわゆる国全体の農業政策が指向しておる…
第46回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○足鹿委員 農地局長がおられませんが、農地局長の見解もいま言ったような御見解でしょうか。——そうしますと、赤城構想と伝えられておる農地法改正の現時点における構想の主たる点は何であるか。いわゆる請負耕作の問題が起きるころから、農地の流動化対策の一環として検討されておるように私どもは聞いておる。しかし、いまの昌谷局長の御答弁によりますと、もうしばらく事実の推移を見守っていこう、そのほうが実態に即応して弊害も少ない、制度改正に手をつけるという…
第46回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○足鹿委員 これは重要な問題なんですが、私は、大臣構想というものは、この間ちょっと触れられましたが、去年の十二月に大臣構想について指示が与えられ、三−五月中に問題点を整理して、必要があれば必要な措置をとれ、こういう命令が下されておることは、いま局長の御答弁の中にも一端が出ておるのです。問題点の整理のしかたを誤ったら、一方においては地主の農地補償の問題が出ておる。これはうしろ向きの姿勢だというので、あなた方は担当省であることをがんこに拒否…
第46回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○足鹿委員 畜産局長並びに経済局長に、価格問題の基本について、二点ばかり重点的にお尋ねいたします。 新聞を読んでおりますと、赤城農政というものは、農畜物産価格の生産費・所得補償方式についてはどうも賛成いたしかねるが、団体交渉権については検討するというのであります。これは、安井吉典君が二月八日の予算委員会の一般質問の際に、赤城農相にただしておる質問の中で、農民の団体に団体交渉権を与えていく、こういう方式をもっと強化したらどうかという質問に…
第46回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○足鹿委員 どうも期待しておったような御答弁もないようでして、新聞の取り上げ方というものは、社会的影響力が非常に大きい。これは言論報道機関の力といいますか、威力といいますか、だれでも見出しを読んで、中身を詳細に検討するというのはよくよくの専門家か、あるいはそれに利害関係を持つ者で、大体大見出し、あるいはサブタイトル等を読んで、次に移るものです。そういう意味から、不足払いの方式を検討ということになると、世間では、現内閣というものは相当思い…
第46回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○足鹿委員 そうすると、私は、農林委員会だと思ってあなた方は相当突っ込んだことをおっしゃっておると思うのですが、少なくとも、農林大臣が予算委員会において相当具体的な構想を述べられたことについても、不足払いだとか、あるいは団体交渉権の制度化というような問題についても、あなた方は五里霧中のような御答弁をおっしゃいますが、そうしますと、大臣答弁というものは宙に浮くのです。ここには、二月八日の速記録十ページの下段には、赤城さんは、独禁法の例外と…
第46回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○足鹿委員 あまり時間をなにしてもなんですが、この肥料の問題について先ほど経済局長から言われたのは、農林省だけの御見解ですか。通産省とも打ち合わせをされて、意思統一された御見解でありますか。団体交渉、団体協約の問題に関連して、肥料の構想をこの際打ち出されたわけでありますので、これはほごにされてしかるべきものではない。ただ、その際に、私が先ほど指摘いたしましたように、協約が話し合いがととのわないとき、これは当然一方が政府にあっせんの申請を…
第46回 衆議院 農林水産委員会 第5号
○足鹿委員 先日来、農林大臣の所信表明及び政務次官から来年度予算の概要について御説明を聴取し、それに対する質疑が行なわれたわけでありますが、これに関連をいたしまして、昭和三十九年度農林省関係予算の各目明細書を早急に御提出を願いたいと存ずるのであります。過般の質疑応答において、来年度予算の概要あるいは農林大臣の御所信については、一応われわれも承ることができたのでありますが、さらに、当面する諸問題等について掘り下げて、緊急な事態に即応する必…
第45回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○足鹿委員 関連して。いま久我統計調査部長の被害額及び被害地区等についての御報告がございましたが、これに関連をして農業災害補償法に基づく被害率と、またその被害の分布、保険金の支払い見込み等はどういうふうになっておりますか。本年の作況は、先ほどから栗林委員と統計調査部長との間にかわされた質疑応答において一応知ることはできたわけでありますが、特に冷害傾向に病虫害が加わっておりまして、山村地帯に多くその被害が集中しておる点が特徴だと思います。…
第45回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○足鹿委員 大体お見込みはいつごろになったら被害状況、いわゆる通常災害の地帯がどの程度、異常災害の地帯がどの程度、超異常災害と認むべきものがどの程度というふうに御認定になりますか。要はそこまで中央に上がる前に、いま私どもが述べておるような九号台風、あるいはこれと関連をし、あるいはまた別途に起きておる冷害あるいは病虫害の多発等に基づく共済金、農業災害補償法の適用の損害評価率——私が述べたような措置を特に講じられて、事前に統計調査部等と連絡…
第45回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○足鹿委員 関連して。この天災融資法発動についてことしの麦の実績はどういう実績ですか。全損の場合の反当融資額は幾らになり、また天災融資法に基づく融資の各府県別の資料なりそれから麦作農家に最高、最低、平均、どの程度の融資がいっておりますか。それらの、ここで答えられる範囲内において、ざっとしたところでもよろしい、ひとつ御報告を願いたい。と申しますのは、われわれが地方を歩いていまして感じますことは、金額が思うほど借りられない。また比較的手続が…
第45回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○足鹿委員 私どもは第四十三通常国会で天災融資法の特例措置を認めたわけです。ところが冬作物の被害の八〇％、こういうことになっておりましたので、実際には麦作農家あるいはその他の冬作農家がその融資法によって救済を受けるほどのきき目が少なかったと見ておるのです。天災融資法そのものにも問題があると思いますし、あの特例措置そのものがはたしてどの程度麦作農家を救済しておったか、またその他の冬作物農家を救済したかということについては、その後閉会中審査…
第43回 衆議院 災害対策特別委員会 第28号
○足鹿委員 私は、長雨等による農作物の災害対策に関しましてお尋ねを申し上げたいのでありますが、重要な点でまだ政府の態度のはっきりしておらない問題は、農林大臣の出席を待ちまして同僚議員とともにお尋ねをいたす所存であります。つきましては、先日来の当委員会の決議、この決議内容につきまして、昨日、私ども小委員会の懇談会におきまして、長時間にわたって政府関係当局と具体的な対策をお互いに研究、懇談をいたしたのであります。それに基づきまして順次お尋ね…
第43回 衆議院 災害対策特別委員会 第28号
○足鹿委員 次にお尋ねをしておきたい点は、天災融資法の適用はけっこうでありますが、実際の貸し付け条件と申しますか、これの緩和措置についてであります。経営資金に対して貸し付けるということはけっこうでありますが、経営資金以外のものに使わせない、こういう方針によって使途にまでわたって詳細に調べをする。万一経営費以外に使っていた場合は、目的以外の流用として厳重に追及する仕組みになっております。しかし、今回の未曽有の災害に遭遇いたしました農家とい…