赤松勇
会議録に記録された「赤松勇」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,094 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- 農林水産省畜産局自給飼料課長
- 直近の発言日
- 1970/04/15
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金17 件
- 防衛5 件
- 社会保障・年金5 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会93 件・93%
- 本会議3 件・3%
- 内閣委員会2 件・2%
- 大蔵委員会2 件・2%
※ 全 4,094 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第63回 衆議院 法務委員会 第19号
○赤松委員 今日創価学会は、各宗教団体の中でも最大のものであると思います。それを東京都が監督しているといいますか、きわめて不自然であると思うのでありますが、全国的な組織でありますから、なぜこれを包括法人にしないのですか。
第63回 衆議院 法務委員会 第19号
○赤松委員 法律によれば、財産目録、これを備えつけておかなければならぬわけですが、これは信者である場合には、自由に閲覧できるのですか。
第63回 衆議院 法務委員会 第19号
○赤松委員 よくわかりました。信者、信徒ならば閲覧する権利がある、こういうことでございますね。 それから解散命令を請求する場合には、その要件は何でございますか。
第63回 衆議院 法務委員会 第19号
○赤松委員 この八十一条によるところの宗教法人が、「法令に違反して、著しく公共の福祉を害すると明らかに認められる行為」を行なった場合等においては、裁判所への解散命令の請求ができる、これはだれが請求できますか。
第63回 衆議院 法務委員会 第19号
○赤松委員 そういたしますと、三者でございますね。一つは国民自身、それから一つは文部大臣、もう一つは何でございますか。
第63回 衆議院 法務委員会 第19号
○赤松委員 わかりました。検察庁ですね。検察庁は裁判所に請求することができるのですね。国民、それから検察庁、文部大臣、こういうことになっておりますね。 公共の福祉を害するというのは、どういうふうに御理解になっておりますか。
第63回 衆議院 法務委員会 第19号
○赤松委員 憲法二十条の政教分離、すなわぬ宗教と政治の分離の問題につきましては、場所をあらためて、日にちをあらためまして質問をいたします。 そこでお尋ねいたしたいのは、憲法二十一条に規定されている表現の自由、すなわち言論、出版、集会、結社の自由と、それから十二条に規定されている公共の福祉との関係はどういう関係になりますか。——わかりませんか。それではもう一度申し上げます。憲法二十一条では言論、出版、集会、結社などの自由が保障されており、…
第63回 衆議院 法務委員会 第19号
○赤松委員 わかりました。そうしますと、憲法二十一条は優先するものである、憲法十二条でいうところの公共の福祉を著しく阻害する行為、たとえばある宗教団体が強制加入をさせる、あるいは脱退の自由を許さない、ときには選挙を強要して、そして暴力問題が起きる。現に私は、ここに選挙を強要した事実、これをテープに取ってあります。実は、ここでやることは、委員長の許可を得なければなりませんし、また時間が許しませんから、必要ならば委員長にも提示しますから………
第63回 衆議院 法務委員会 第19号
○赤松委員 この際、社会党の態度を明らかにいたしますと、私どもは、憲法が保障する宗教団体の布教の自由、宗教団体の独立の自由、そういうものは尊重しなければならぬと思います。御承知のように、旧憲法はいわゆる神道主義でありまして、新憲法におきましては、いずれの宗教といえどもこれを保護し、その自由を保障するということになっております。でありますから、この言論・出版妨害問題が起きまして、創価学会が問題になっている。しかし創価学会は、私は宗教団体で…
第63回 衆議院 法務委員会 第19号
○赤松委員 宗教法人法を改正しようという本委員会の要請に対しまして、いまだこたえておりません。これは公明党の皆さんも含めて、私は、今度の言論・出版妨害事件に関連いたしまして、再びかかることの起こらないようにぜひ法の改正のために御協力をいただくような提案もしたいと考えております。当時、昭和三十一年でありますけれども、立正佼成会の庭野という会長が当委員会に参考人として呼ばれました。その際に猪俣委員が質問をしておりますが、ある病人を蒸しぶろの…
第63回 衆議院 法務委員会 第19号
○赤松委員 宗教団体の代表は入っていらっしゃいますか。
第63回 衆議院 法務委員会 第19号
○赤松委員 その宗教界の代表というのはだれとだれですか。
第63回 衆議院 法務委員会 第19号
○赤松委員 それでは立正佼成会から、あるいは創価学会からも参加されておりますか。
第63回 衆議院 法務委員会 第19号
○赤松委員 どういうことですか、委員長、これは当時立正佼成会のことが問題になって、庭野会長をこの委員会に参考人に呼んだ。それで立正佼成会は体質改善をやる、こういうことを当委員会で約束したんですよ。しかも委員会は満場一致決議をして、そういう邪教的なことをやるな、この審議会の委員からもやめさせるべきだ。当時文部省の答弁によれば、ごもっともな御意見です、さよう取り計らいますと昭和三十一年に言っておいて、十四年もたってなおかつ庭野会長をそこに入…
第63回 衆議院 法務委員会 第19号
○赤松委員 いずれにしても私は、監督を受けるべき宗教団体が、監督すべき審議会の委員になるということは本末転倒だと思います。したがって、委員長、この法務委員会における十数年前の決議がなお今日まで実行されないままになっているんです。このことについては政府に十分注意を喚起していただきたい。私は文部大臣に対しまして、即時こういうやり方はやめて、第三者をもって審議会を構成すべきである、こう考えております。文部大臣はきょう出ておりませんが、あなたが…
第63回 衆議院 法務委員会 第19号
○赤松委員 当時は立正佼成会が問題になりまして、こういう答弁を人権擁護局長がしているわけです。現在創価学会が問題になっておりまして、この種の問題が発生しております。したがって、これに関する調査をぜひ行なってもらいたい、こう思いますが、いかがでございますか。
第63回 衆議院 法務委員会 第19号
○赤松委員 法務大臣もお聞きになったと思いますが、その十五、六件出ておるのをぜひ御報告を願いたいということが一つ。 それから、あなたの見解は、この前の質問のときに言ったのですが、誤っております。こういう問題が国会の問題になり、あるいは国民世論の中で非常に問題になっている。したがって、ぜひこれは調査を至急していただきたい。なおわれわれは協力する意味におきまして、その申請をどんどんする用意がありますから、ぜひ調査を願いたい。この点につきまし…
第63回 衆議院 法務委員会 第19号
○赤松委員 なお念を押しておきますが、宗教法人法の改正につきましては、当時政府はこういう答弁をしております。「宗教法人法は、宗教団体の信頼の前提のもとにできておるものであります。従いまして、法人法全般におきましてもそういう精神が一貫して流れておりまして、御指摘の二十二条もその関連において規定されておるわけでございます。この二十二条そのものが適当な条文かどうかということは、いろいろ問題点があるとは思いますが、これは宗教団体全般に関連する問…
第63回 衆議院 法務委員会 第19号
○赤松委員 これも当時当委員会で問題になったわけでありますけれども、国税庁のほうが答弁をしておりますのを読んでみます。「課税の経過を申し上げますと、実は、この宗教法人は資本金という概念がありませんので、従って、現在、資本金一千万円以上のものは局の調査課で調べ、それから資本金一千万円未満のものは税務署で調べる所轄構成になっております。宗教法人は資本金がありませんので、原則として税務署所管になっております。ところが、宗教法人は一般には収益事…
第63回 衆議院 法務委員会 第19号
○赤松委員 いま私がこの問題をすぐに国税庁に答えてくれと申しましても、それは確かに無理だろうと思います。 そこで、当時この問題になりましたのは立正佼成会です。そこで立正佼成会、創価学会、生長の家、この三つでよろしゅうございます。この三つにつきまして次のような回答をぜひいただきたいと思います。 まず、収益事業と思われるもの、その現品をひとつ各宗教団体から取り寄せていただきたい。 それからその原価並びに販売価格を明らかにしてもらいたい。 そ…