赤木正雄
会議録に記録された「赤木正雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,209 件
- 直近の所属会派
- 緑風会
- 直近の役職
- 全国治水砂防協会常務理事
- 直近の発言日
- 1951/05/14
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 建設委員会96 件・96%
- 本会議3 件・3%
- 大蔵・建設委員会連合審査会1 件・1%
※ 全 4,209 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第10回 参議院 建設委員会 第15号
○赤木正雄君 もう一点承わりますが、先ほどのお話では事業の実施機関は各府県庁に任せると、こうおつしやいましたね。
第10回 参議院 建設委員会 第15号
○赤木正雄君 そうでしよう。それでありますがね、各行政官庁、今の各行政官庁とおつしやるのは、どういう範囲なのですか。
第10回 参議院 建設委員会 第15号
○赤木正雄君 農林省、或いは建設省、それから従つてそれの出先である……、或いはなんでありますか、出先と申しますと語弊がありますが、各府県庁、知事に任せるというのですか。
第10回 参議院 建設委員会 第15号
○赤木正雄君 でありますから、現在やつているところの、仮に河川について申しますと、大つきな河川は直轄河川としてやる、中小河川はその次に準じて、中小河川として地方官庁に任せる、こういう組織と余り変らないでしよう。実施の機関は……。
第10回 参議院 建設委員会 第15号
○赤木正雄君 それはわかつております。開発庁がやるのですけれども、施工機関に関しては、先ほどあなたのお話の通り、つまり現状と少しも変らんと、こう解釈して差支えないと思いますが。
第10回 参議院 建設委員会 第15号
○赤木正雄君 それに関連して申しますが、地方公共団体から負担すべき費用云々の問題ですが、これも大体今までのやり方にしたつて、直轄河川に類するようなものは、これは国が三分の二出して、地方が三分の一出しております。実際は……。そうして中小河川は国が二分の一出して、地方が二分の一を出している。こういうような経費の分担ということで行くのですか。
第10回 参議院 建設委員会 第15号
○赤木正雄君 あとはこの次に質問をしますから。
第10回 参議院 議院運営委員会 第41号
○赤木正雄君 緑風会も大体同調いたします。
第10回 参議院 建設委員会 第14号
○赤木正雄君 今すぐ聞いて置きますが、私はまだ帰つてもう一遍よく整理しますから、或いは次の委員会に御質問するかも知れませんが、それは保留します。御了承願います。 〔菊地専門員朗読〕 第二條 この法律において「利根川流域」とは、利根川水系を含む地域で、政令で定めるものをいう。
第10回 参議院 建設委員会 第14号
○赤木正雄君 第一條においては、利根川流域における資源を総合的に開発し、利用す、とありますが、そうするには、当然道路という考えになるが、道路が第四條にないのはどういうわけですか。
第10回 参議院 建設委員会 第14号
○赤木正雄君 それでは第一條のこの法律における利根川流域における資源というものは水資源とは違うのですか。
第10回 参議院 建設委員会 第14号
○赤木正雄君 この問題で灌漑、排水及び干拓に対する施設及び事業とありますが、農地の改良なんかは考えないのですか。
第10回 参議院 建設委員会 第14号
○赤木正雄君 今まで問題になつておりますのはその治水だけであります。治水と同時に利水を考えなくもやいけないというのは、この委員会におけるしよつちゆう水に関する考えなのです。そういう観点から見ますと、やはり農地敗良というのがこれは当然大きな利水方画についても考えるべきことなんですが、これはどうですか。
第10回 参議院 建設委員会 第14号
○赤木正雄君 それでは第一に灌漑排水、この灌漑排水は土地改良に非常に関係がある。これはどういうふうに区別なさるのですか。
第10回 参議院 建設委員会 第14号
○赤木正雄君 今の御説明ではここに掲げられてあります灌漑排水は、要するに治水の観点からの灌漑排水と、こういうふうな御説明のように聞きましたが、その通りですか。
第10回 参議院 建設委員会 第14号
○赤木正雄君 そういたしますと、やはりその利水のほうに関係しますが、利水に関係する灌漑排水には当然土地改良も入る、土地改良と灌漑排水とは不可分なものであります。どういうふうにしてその不可分のものを可分になさるのですか、不可分のものを……。
第10回 参議院 建設委員会 第14号
○赤木正雄君 この点についてはまだ不明な点がありますが、そんな調子で参りますとなおここに治水のことを非常におつしやつておりますが、治水にそれほど重点を置いておいでになるならば、最も肝腎な開墾はどういうふうになつておるのですか。
第10回 参議院 建設委員会 第14号
○赤木正雄君 治山治水の点から重点的とおつしやいますが、開墾も非常に重点的に考えていいものと思うのです。殊に農林省に関係するから、何だか農林省に関係するのは省くと言わんばかりの御説明らしいのですが、どうもそうするとわからない。建設省のものは遠慮しないが、農林省のものは遠慮する。どういうふうに、さつきもおつしやつた通りに、利根川の治水、総合開発ならば農林省に対しては遠慮して、虐殺省に対しては遠慮しない。何かそこに非常に蟠りがあるように思わ…
第10回 参議院 建設委員会 第14号
○赤木正雄君 治水の点は非常に重点的にお考えになるならば、海岸保全よりも開墾のほうがどんなに治水上重点があるかわからない。これは誰でもわかるはずなんです。なぜ海岸保全を入れながら開墾を入れないのか。まだわからないのですか。
第10回 参議院 建設委員会 第14号
○赤木正雄君 海岸問題をほかの省においてやることは非常に、混雑する、そういうような御意見でしたが、先ほど若しも開墾ですね、これは治水が最も重要なものである。これはこの委員会でも昔から言つたことなんです。これをここに取上げないことは、これ私どもも非常に了解し得ない。あれほどこの発議者も開墾問題は治水上に重大影響があるということを御承知でありながら、それをお入れになつていない。それがわからない。それからもう一つは造林、営林がありますが、最も…