赤城宗徳
会議録に記録された「赤城宗徳」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,924 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 農林大臣
- 直近の発言日
- 1958/02/13
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛60 件
- 社会保障・年金43 件
- 労働・賃金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会46 件・46%
- 内閣委員会24 件・24%
- 本会議14 件・14%
- 物価問題等に関する特別委員会7 件・7%
- 決算委員会6 件・6%
- 懲罰委員会3 件・3%
※ 全 8,924 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第28回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○赤城国務大臣 先ほど申し上げましたように、三十一年度と最近におきましては被害の実態等が相当変化しておりますので、そういう実情を調査の上に補助率の引き上げということについては考慮していきたい、こう考えております。
第28回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○赤城国務大臣 事情の変化ということは、農薬との関係はまだ調査中ですからそれを言っておるわけじゃありません。先ほど井手さんも御指摘があったように、被害が少ければ五千万円を三千万円にしてもいい、こういうお話もされましたように、被害の状況といいますか私の方の調べによりますと、決して事務的というわけじゃありませんが、魚類については回復の徴候もありますし、あるいは貝類とがノリは増加しておるような情勢もありますので、そういうことを調査してみません…
第28回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○赤城国務大臣 実情は相当わかっているのですが、私どもの方の実情から見ますと、相当回復の兆のあるものもある。たとえば貝類とかノリとかでありますが、今御指摘のように、そうではないというような見方もあるかと思いますので、さらに検討を加えてみたいと考えております。
第28回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○赤城国務大臣 このことにつきましては、私も前から農林委員会等においても事情を聞かされておるのであります。なお内部においてもいろいろ心配しておる次第でありますので、これについては善処していきたい、こう考えております。
第28回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○赤城国務大臣 非常に有益な御意見でもありますし、今技術試験場等においてもその研究はいたしておりますが、さらに農薬会社等につきましても、こういう方面で特段の進展をさせるように督励をいたしたいと考えております。
第28回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○赤城国務大臣 なお詳しくは農地局長から御説明申し上げたいと思いますが、今お話のように、私ども干拓をいたしますにつきましては、漁業の補償ということが第一に考えられねばならぬと同時に、職を失う漁家の転業といいますか、そういうことにも十分留意して臨んでおります。今お話の中にも出ましたが、八郎潟等においても漁業の補償について相当額を出すことにいたしましたが、同時に漁業から離れる者につきましては新しく造成される土地に優先的に入植させるというよう…
第28回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○赤城国務大臣 ただいまの御意見の御趣旨は私もよく了解いたします。今事務当局から話がありましたように、 ただ補償を現実にきめるときには漁業の代表者その他関係者と相当話し合いをしまして納得の上できめてきておるのが最近の事情であります。そういうことでありますので、そういうときにも御趣旨の点はよく頭に入れて納得のいくような方法で補償をしていきたい、こう考えております。
第28回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○赤城国務大臣 農地法につきましては、いろいろ改正するといたしますならば相当な改正すべき部門があると思います。でありますが、今直ちにお話のように漁業者の入植のみについて改正する考えは持っておりませんけれども、お話の通り優先的に入植するということにつきましては、私どもといたしましても強くその方針をとり、また指導していきたい、こう考えております。
第28回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○赤城国務大臣 どうも少しあいまいの答弁のようでありますが、私の方の考え方から言いましてそういうふうに解釈したいと思います。なおこの会計の設置に伴なって、三十二年度から新たに国営干拓事業を設定いたしたい、こういうふうに解したいと思います。
第28回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○赤城国務大臣 審議会を設けた趣旨にのっとりまして、審議会も御承知のように再々開会いたしまして、審議会の意見は非常に強く尊重いたしております。ことに蚕糸業は今お話がありましたように、農家にとって非常に大事な業であるにもかかわりませず、少しく振興しないような状態になっておりましたので、時期的にもこれに対していろいろな対策を講ずる必要があるわけであります。でありますので、再々審議会を開きまして、審議会の意見につきましてはこれを強く尊重してい…
第28回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○赤城国務大臣 審議会の開催の経費等につきましては、御指摘のように不足の点があると思います。しかし、御承知の通り農林省関係の審議会とか調査会とかはたくさんあるのでありますけれども、私といたしましては事情の許す限り蚕糸審議会にも出席いたしまして、各委員の意見もよく聞いておるわけでありますが、非常に熱心な御討議、審議が行われておることは私も承知いたしております。でありますので、いろいろ調査会や審議会がありますが、先ほど申し上げましたように、…
第28回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○赤城国務大臣 ただいまお話がありましたように、養蚕家は実際には養連を通じて負担をしておりますが、そういう実態でありますると、どうしても製糸家の方に歩がいいといいますか、生産家である養蚕家の方が押されぎみだということでありますので、製糸家から負担分を養連に出してもらうという形は好ましくない形だと思います。でありますので、養蚕の方が振興いたすにつれまして、やはり繭の売り高の方から自主的に養蚕農家が負担分を負担できるというような形に進めてい…
第28回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○赤城国務大臣 全くお話の通りであります。通りでありますが、実情として今それだけの負担が養蚕農家になかなか困難だということと、国の方でそれに肩がわりするだけの予算の計上が十分できなかったということでありますので、現状は今お話の通りで、私も好ましくないと考えておりますが、逐次これを改善していきたい、こう考えております。
第28回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○赤城国務大臣 御承知のように、新聞の論説などでも繊維価格が下落しておるから、生糸とか繭の方に力を入れ過ぎているのじゃないかという論調などもないわけではありません。しかし養蚕業の実態、あるいは日本の輸出関係から見ましての生糸の重要性、こういう点から考えまして、そういう論調やあるいは地方で今お話のようなことがあるやにも聞いておりまするけれども、私どもといたしましては、生糸の最低価格十九万円を変える考えはない。これを動かさない方針でおります…
第28回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○赤城国務大臣 今のお話の通りであります。でありますので、基本的には農地として守っていくというところに転用の申請などが出ましても、土地所有者の承諾ということがない限りは、私どもの方でも受け付けません。またかりに承諾がありましても、大きな見地から転用をすることが不適当だ、こう認めるものについては許可いたさない方針でずっとやってきております。
第28回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○赤城国務大臣 ただいま農地局長から御答弁申し上げましたような事態でありますが、今も御説明申し上げましたように、土地区画整理事業施行地区においては、農地の転用は土地区画整理事業による道路公団等の公共施設の新設の場合を除いて許可を要することになっておりますので、これについては慎重なる態度をとって臨んでおるわけであります。ただ住宅公団の場合には実は許可を要しないようなことになっております。こういうことではまことに私どももまずいと思いますので…
第28回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○赤城国務大臣 御承知の通り今までは食糧関係の内容について、部門別の経理をいたしておらなかったのであります。一口で言いますならば、どんぶり勘定というようなことであっては、米について損がある場合にどれくらいの損ができるか、あるいはまた外麦等に利益がある場合にどれくらい利益になってくるか、こういうことがはっきりしないじゃないか、従って損の場合などに消費者に米なら米の損でないものまで消費者価格を動かして改定する場合に、それをかけていくと消費者…
第28回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○赤城国務大臣 先ほど申し上げた言葉が足らなかったかと思いますが、今までの会計が俗に言うどんぶり勘定だと言われておったのでありますが、その会計そのものが不明確であるとは申しませんけれども、外部からとかく不明確のような気持を持たれておった、こういう意味で不明確のような気持を持たれておったということを申し上げたわけであります。 それから第二の今のお話でありますが、お話の通りこれは食糧管理法という法律に基いての食糧管理特別会計であります。食糧…
第28回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○赤城国務大臣 なお詳しくは食糧庁長官の方から御答弁申し上げますが、今のような考え方も一応あろうかと思います。ただ今食糧検査員と申しますか、末端の検査員においては食糧の検査のみを行なっておりませんので、食糧の買い入れから運送、配給その他そういう食糧管理をしております制度全般にわたってある程度の仕事をさしております。でありますので、自由販売制度のときのように、穀物検査のみをやっておるわけではありませんので、やはり一般会計でこの費用を負担す…
第28回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○赤城国務大臣 御承知のように配給につきましては基本配給と希望配給を行なっているわけであります。それからまた地区別に従って配給価格に差を設けておるわけでございます。実はことしの消費者価格改定に当りましても希望配給の中に俗に言う徳用米といいますか、価格を安くしておる配給を含めております。そういう点もありますので、いろいろ検討は続けていきたいと思いますが、今のところではやはり基本配給、希望配給、あるいは地区によって配給価格が違うというふうな…