赤城宗徳
会議録に記録された「赤城宗徳」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,924 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 農林大臣
- 直近の発言日
- 1965/02/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛60 件
- 社会保障・年金43 件
- 労働・賃金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会46 件・46%
- 内閣委員会24 件・24%
- 本会議14 件・14%
- 物価問題等に関する特別委員会7 件・7%
- 決算委員会6 件・6%
- 懲罰委員会3 件・3%
※ 全 8,924 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第48回 衆議院 予算委員会第四分科会 第3号
○赤城国務大臣 原則として私は認めません。しかし、その国防ラインを引いて、向こうがいまの李ラインと同じような権限といいますか、何か行使するということであれば、これは李ラインと同質ですから、そういうものを復活するというか、残すということがあれば、漁業交渉全体として、これを御破算にするというか、成り立たないことになると思います。
第48回 衆議院 予算委員会第四分科会 第3号
○赤城国務大臣 それは抗議を申し込みますが、どうも内政干渉まではできないと私は思います。でございますから、李ラインと同じように公海上に制限を設ける、こういうことであれば、漁業条約そのものが成り立たないことになるというふうに私は考えております。
第48回 衆議院 予算委員会第四分科会 第3号
○赤城国務大臣 私は、国防ラインを置いたということになれば、影響ないとは見られません。ですから、原則的には国防ラインというものはあってはいけないと思います。漁船に関係ないといっても、国防ラインであります以上、そこの線を越えるときにどう監視するとか、何かのあれはやると思います。そうすれば、やはり李ラインと同じことになりますから、大きなというか、基本的な考え方から見れば、国防ラインというものも認めることができない、こういうことでございます。
第48回 衆議院 予算委員会第四分科会 第3号
○赤城国務大臣 これは、漁業交渉との関係においては、漁業条約を出す場合にはそういうものがあっては困りますが、しかし、いまでもそうじゃないですか。李承晩ラインがある。これを撤回しろ撤回しろと言っても、撤回しないときにはどうもそのままなんです。そのままでこういうふうに十数年来たのです。ですから、漁業交渉というものと関連すれば国防ラインも認めることができませんが、向こうで、たとえば国防ラインというものをいつの日にかつくった、それに対してこれを…
第48回 衆議院 予算委員会第四分科会 第3号
○赤城国務大臣 これは折衝でございますから、そこまで確認はできません。明文化はむずかしかろうと思いますが、明文化でなく、そういうものを設けることについては、そういうことをすべきでないという話は当然進めるべきだと思います。
第48回 衆議院 予算委員会第四分科会 第3号
○赤城国務大臣 交渉の場において十分考えていきたいと思います。
第48回 衆議院 予算委員会第四分科会 第3号
○赤城国務大臣 発効する前でありまするならば、効力を生じないようになると思います。発効したあとにおきましては、まだこれは、破棄するかどうかということにつきましては、その場合によく検討してみなくちゃならぬと思います。
第48回 衆議院 予算委員会第四分科会 第3号
○赤城国務大臣 先ほど申し上げましたように、漁業交渉の発効前においてそういうものをつくらしてはならぬということは、折衝ですから当然考えなくちゃなりません。しかし、発効してからあとやるかもしれないからというようなことで交渉をしたのでは話がまとまらぬと思います。でございまするから、漁業条約がかりにできて発効したあとで、そうして一年か二年たった、あるいはその半カ月後に国防ラインを設けて、李ラインであったと同じようなことになるということであれば…
第48回 衆議院 予算委員会第四分科会 第3号
○赤城国務大臣 ですから、先ほど申し上げましたように、条約の中にそういうものを書きあげるかどうかという、また別途に何かの確約をしていくかというような問題、いろいろ外交的にあろうと思います。でございますので、そういう趣旨というか考え方については同感なんでございますから、これは、一つの交渉の過程においてどういうように扱うが、その扱い方についてはおまかせ願うといいますか、そういうようなことにしておいていただきたいと思います。 〔主査退席、仮谷…
第48回 衆議院 予算委員会第四分科会 第3号
○赤城国務大臣 御承知のように、解決していこうというときですから、向こうの国内情勢もなかなかやかましいのです。解決しようというのには、初めからはっきりしちゃってもまずいこともあるので、あまりはっきりしたことは実は言いたくないのです。しかし、私の腹の中はきまっておるのでございますが、いま、御承知のように、李ラインを撤廃するということになれば、それだけで韓国側は沸騰して、とても話に入らない、そういうような立場も考えて、そうして、どういうふう…
第48回 衆議院 予算委員会第四分科会 第3号
○赤城国務大臣 どれくらいの損害があるかどうかということを、いま専門家に検討さしているのですけれども、いま和田次長が申し上げましたように、的確に出ないというのです。しかし、ありそうだということはしろうとでもわかるのですが、その数量等につきましては、ちょっと計算いたしかねるというふうな専門家の意見でございます。でございますので、そのために許可を取り消すというか、それだけの船の補償をするということになるかならないかは、もっと検討してみなけれ…
第48回 衆議院 予算委員会第四分科会 第3号
○赤城国務大臣 これは今度の水域全体に関連することだと思います。また、ここでもどうだ、こう言えば、そういう場合もあり得ると思いますが、これで実は全隻数の折衝中なんです。それだけ日本で減らすというような形になれば、その隻数をやはり向こうでも率直に言うとそれだけ減らしてやろうじゃないかというようなことになって、これまた全体として不利になります。そういう点もありますので、少しその点はデリケートなところだということは、あなたも御承知だと思うので…
第48回 衆議院 予算委員会第四分科会 第3号
○赤城国務大臣 これは、前に話しただけで、全然進んでおりません。それまで入っておりません。
第48回 衆議院 予算委員会第四分科会 第3号
○赤城国務大臣 国としてではなくて、民間べースでそういうものをやるということです。
第48回 衆議院 予算委員会第四分科会 第3号
○赤城国務大臣 輸銀を通じて融資をしてやるということでございます。そういう点だと思います。
第48回 衆議院 予算委員会第四分科会 第3号
○赤城国務大臣 これは、こうするああするということより、交渉ですから、両方が合意に達しなければきまらぬ問題でございます。ですから、この委員会の冒頭で述べましたように、私の見通しとしては、事務的に早くまとめて、そのまとめた上に、われわれ農相会談に臨みたいと思いますけれども、なかなか合意に達するのはむずかしかろうといういま見通しは持っています。
第48回 参議院 農林水産委員会 第5号
○国務大臣（赤城宗徳君） 私も同様に考えておるわけでございますが、ただ考えても容易でない、なかなか容易でないという事情にはございます。イモ類等はでん粉との関係がありますが、イモ類等は品種を改良して飼料のほうに回すように増産をしていきたい。あるいは大裸麦等につきましても裏作の面がございます。でありますので、ことしの予算等にもありますように、協同組合を通じてこれに大型機械等を導入して共同耕作というような方法によって裏作の作付をふやしていく。…
第48回 参議院 農林水産委員会 第5号
○国務大臣（赤城宗徳君） 担当者から……。
第48回 参議院 農林水産委員会 第5号
○国務大臣（赤城宗徳君） 一々お話ごもっともでございます。確かに需要に比例して供給が多いものですから、供給のほうは現時点としては調整というような方途をとると同時に、需要のほうの消費宣伝といいますか、需要の拡大の宣伝あるいは卵を割って、これは卵そのものであったならばなかなかもちませんが、割ってマヨネーズの材料等にするというような方法なども講じておりますが、大きく言えば、需要の宣伝によってまだまだ需要は伸びると思います。一面供給のほうの調整…
第48回 参議院 農林水産委員会 第5号
○国務大臣（赤城宗徳君） 市場問題につきましては、県当局におきましても種々検討を加えておりますので、その状況等を事務当局から……。