豊瀬禎一
会議録に記録された「豊瀬禎一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,993 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1961/04/11
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金4 件
- 防衛2 件
- 宇宙1 件
- 教育1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 文教委員会67 件・67%
- 予算委員会17 件・17%
- 石炭対策特別委員会8 件・8%
- 文教、石炭対策特別委員会連合審査会5 件・5%
- 本会議2 件・2%
- 議院運営委員会1 件・1%
※ 全 2,993 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第38回 参議院 文教委員会 第18号
○豊瀬禎一君 言わずもがなとおっしゃるほどあなたは尊重、擁護しておるということと解して質問を続けます。そうすると、労働者がどうしなければならないかどうかについて私は大臣に聞いておりません。これは労働者側の、あるいは勤労者側の問題です。従って憲法前文はもとより、全体について一々質問していったんでは日なお暮れても尽きないでしょうから、二十八条ですか、勤労者の団結権だけを特定して質問しますが、二十八条といえども、九十九条の定めによって、大臣は…
第38回 参議院 文教委員会 第18号
○豊瀬禎一君 そうすると、教育行政者の手によって、すでに登録しておる任意団体の日本教職員組合に加入を否定する団体に加入の要請があったということは、職員団体である日本教職員組合の団結の権利の擁護、尊重になりますか、それとも全く無関係ですか。
第38回 参議院 文教委員会 第18号
○豊瀬禎一君 研究団体の自由の加入の問題、あるいは日教組脱退自由問題、これは大臣と私は少しも見解を異にしないと思うのです。これは大臣がわざわざ御答弁の必要のない問題です。私が言っておるのは、その研究団体が自主的に決定しておる内容に、先ほど憲法二十八条によってオーソライズされておるところの団結権を侵害される要素、すなわち脱退しなければ加入を認めないというこの事実が、教育行政権を持っておる人にわかっておりながら、雇用決定の辞令交付という段階…
第38回 参議院 文教委員会 第18号
○豊瀬禎一君 角度をかえて、日本教職員組合の組合員に対して、たとえば一般一中民、あるいはＰＴＡ、こういった全く教育行政権と関係のない人が、脱退した方がいいぞ、日教組は今、荒木大臣から革命団体じゃないか、政治団体じゃないかと言われておる、こんなのに入っておると出世せぬから脱退した方がいいぞ、こうした忠告、慫慂を受けた場合は、一般市民に限定しますが、憲法二十八条の団結の権利はその作用によって影響を受けた——影響というのは尊重、擁護という意味…
第38回 参議院 文教委員会 第18号
○豊瀬禎一君 影響を受けたと考えますか、受けないと考えますか。
第38回 参議院 文教委員会 第18号
○豊瀬禎一君 荒木大臣は影響を受けたと考えますか、受けないと考えますか。
第38回 参議院 文教委員会 第18号
○豊瀬禎一君 大臣の見解はないということですか。
第38回 参議院 文教委員会 第18号
○豊瀬禎一君 団結の権利の侵害というのは多様の要素があると思いますが、一番大きな様式としては脱退の強要、要請、勧奨等であるということは認められますか。団結の権利の侵害の様式はいろいろあると思いますが、最も強い形は脱退せよ、脱退しなさいとか、脱退すべきであるということの強要とか、勧奨とか、これが最も大きいものであるというふうに考えられますかと、こう言うのです。
第38回 参議院 文教委員会 第18号
○豊瀬禎一君 次に質問を続行したいのですけれども、自然が私を呼んでおりますので、これで本日の質問は終わります。
第38回 参議院 文教委員会 第18号
○豊瀬禎一君 議事進行。速記をとめて下さい。
第38回 参議院 文教委員会 第17号
○豊瀬禎一君 関連質問。ただいま北畠委員の方からいろいろ質問されましたが、御承知のように、このトキの保護の問題につきましては、昨年文教委員会としての正式調査の際に委員会に報告した事項です。従って、ただいまの二、三の人の答弁で大体の全貌がわかりましたけれども、あの委員会報告に対して、私は大臣に次のような要望をし、大臣の決意を伺っておったことを思い出すわけですが、少なくとも文教委員会が正式に調査を行ない、しかも与野党一致してこのことは文教政…
第38回 参議院 文教委員会 第17号
○豊瀬禎一君 委員会の責任、権限というものを重視された措置としては一応了解しますが、少なくとも委員会がどういう対策を講じつつあるかという点については、あの際の大臣答弁からすると、当然事前に実情を聴取されて、必要な意見なり方針なりを指示すべきであったと思うのですが、それも大臣として委員会にまかせて関与しなかったということですか。
第38回 参議院 文教委員会 第17号
○豊瀬禎一君 一昨年でしたか、私は委員会におきまして、久留米がすりの人間国宝に指定されておった森山さんの死亡事件に対して、文化財保護の対策の欠陥といいますか、失策についてただしたことがあるのですが、また福岡城址においても同様政府の機関においてこれを軽視していくという措置がとられて、指定されておった地域の一部改変が行なわれたことも指摘いたしました。また、先ほどの永仁のっぽ事件に関しても、いきさつはどうであろうとも、文化財保護委員会の何らか…
第38回 参議院 文教委員会 第17号
○豊瀬禎一君 ただいま幾つかの例示をいたしました件並びに文化財保護政策の全般に対しましては、他日ただすことにいたしまして、トキの問題について続いて質問を続けていきたいと思うのですが、先ほどの北畠委員の質問に対する清水事務局長の答弁の中に、なるほど御指摘のように営巣地を保護する、これは最小限度必要だと思うのですね。しかし、単に営巣地という一定の区画だけでなくして、これは空は領域がないのですから、成長して空を飛んでおる際には、営巣地よりも外…
第38回 参議院 文教委員会 第17号
○豊瀬禎一君 最初にちょっとおくれて来ましたために答弁があったかと思いますが、営巣地の三百町歩、それからさらに生息地、えさ場まで確保するとどの程度の広さが必要なんでしょうか。
第38回 参議院 文教委員会 第17号
○豊瀬禎一君 この地域の確保されたことについてはけっこうなことですが、今局長も言われた、たとえばあの環境の中で、あの地域は大体えさ場であるというのはわかっているんですが、そういう地域に対して一定の、たとえはドショウとか——トキがドショウを好むかどうか知りませんが、トキの好むようなものを飼育していくとか、あるいはその飼育料を適当なあそこの教育委員会等の保護機関に対して補助していくとか、こういった措置も今回考えておられましょうか。
第38回 参議院 文教委員会 第17号
○豊瀬禎一君 北畠委員の指摘されたように、土地の青少年等がえさ代を出し合って保護したり、そういうことをしています。大体ただいま言われた三十六年度の十万円の補助、総計二十万円程度あれば、現在佐渡に住んでおるトキの、えさ代というよりも、えさを確保するという立場から言って万全ですか。
第38回 参議院 文教委員会 第17号
○豊瀬禎一君 これも現地の人たちの非常に切実な訴えがあったのですが、従来えさ場としておったところが何らかの動きによって荒らされてきてみたり、人が近寄ってきたりしたために、えさ場の変更、違ったところに求めて動いている。ところが、そういう地域は、従来人が気がつかなかったり、また割に人間のよく現われる地域であったりするために、トキがこわがって寄りつかなかったりする。こういった現象があるわけです。そういうことのために、あの事件がありましたから、…
第38回 参議院 文教委員会 第17号
○豊瀬禎一君 なお関連して、文化財保護の、指定されている物件数とか、いろいろありますね、段階が。物品であるとか、人間であるとか、それからそれに対する予算とか、文化財保護政策の概要につきまして、適当な機会に資料を出していただきたいと思うのです。
第38回 参議院 文教委員会 第17号
○豊瀬禎一君 前回の本件の調査の際に、私は、主として文部大臣に対して、憲法二十八条と九十九条の関係についてただしたわけです。それと同時に、教育基本法で定めるところの教育行政の責任と権限についてもただしたのですが、文部大臣のただいま両委員に答弁された、それぞれの法規に基づいた権限を持っている機関に対する文部省のあり方というか、地方機関の権限を尊重していくという態度につきましては、本件はもちろんのこと、大学入試問題を通しても、終始りっぱであ…