谷口是巨
会議録に記録された「谷口是巨」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 684 件
- 直近の所属会派
- 公明党・国民会議
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1979/03/02
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金4 件
- 住宅・不動産2 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 社会労働委員会76 件・76%
- 外務委員会15 件・15%
- 社会労働委員会医療保険制度に関する小委員会9 件・9%
※ 全 684 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第87回 衆議院 予算委員会第五分科会 第4号
○谷口分科員 非常に耳寄りな答弁をいただいたわけですが、真剣に検討しておる、二年間ぐらいの後には何とかある程度何かが考えられるんじゃないか、こういうふうな答弁でございますね。私はそれを承知して帰ります。 それから、最後の質問でございますが、警察庁の調査によりますと、いわゆる猟銃を保持している方々の中に、過去に殺人だとかあるいは強盗だとかそういうことをやった経験のある方が推定二百万いると言われていますね。これはきのう、おとといの発表であり…
第87回 衆議院 予算委員会第五分科会 第4号
○谷口分科員 たとえば特定郵便局あるいは簡易郵便局がありますね。こういう問題について、私はやはり国がいろいろな金を出し、あるいは助成金を出して、防犯的な、隠し撮りできるようなカメラ、そういう問題も早急にやらなければいけないと思いますが、この事件がどんどん起こるようになってから、そういうふうな心構えだけじゃなくて、具体的なことはどういうことをされましたか。
第87回 衆議院 予算委員会第五分科会 第4号
○谷口分科員 最後に大臣に伺いたいのですが、事件が起こるのを待っておるのじゃなくて、事件が起こる前に予防するために具体的な、いわゆる心構えでなくてもっと具体的なことがたくさんあるはずですね。これを急がなければいかぬと私は思う。具体的なことは時間が来ましたからやめますが、これは非常に緊急を要する問題ですけれども、大臣の決意を伺って、私質問を終わります。
第87回 衆議院 予算委員会第五分科会 第4号
○谷口分科員 防犯体制については十分な体制をひとつ整えて、事を未然に防ぐような態勢に入っていただきたい、要望して私の質問を終わります。
第87回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○谷口分科員 私は生徒児童のいわゆる保健衛生のために設けられている学校医、学校歯科医、学校薬剤師というのがあるわけでございますが、これの使命に対してどのように文部省が認識されているか、まず簡単明瞭にお答え願いたいと思います。
第87回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○谷口分科員 非常に大事な仕事であるという認識にお立ちになっているということですね。そのような認識を地方公共団体のいわゆる教育委員会でも同じように持っておると思われますか。
第87回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○谷口分科員 確かに数の上からいきますと、設置状況からいきますと、そういう見解が出てまいりますね。しかし、また後刻その問題は触れたいと思いますが、報酬の財源につきまして、要するに地方交付税の中に入っているわけですね。その算定基準はそれぞれ幾らになっておりますか。
第87回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○谷口分科員 積算額はそのようになっておりますね。実際にこれが支給されておる金額というものについて、文部省に私は資料を要求をいたしましたら、平均的な数字しか出ていなくて、各県別のあるいはもっと細かい分の資料というものがどうもないようでございますね。したがって、平均の支給されておる金額はいかほどか、お聞きしておきたいと思います。
第87回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○谷口分科員 報酬算定の基準からいきますと、学校医、学校歯科医、これは同額ですね。薬剤師は少し少ないですね。また、これからずっと増額になった分を見ますと、増額の分もずっと差がついておりますね。そうすると、本体が少なくて年々改定するに従って差が開いていくことになりますが、これの基準はどういうことですか。
第87回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○谷口分科員 確かにそういう面が一つの算定の基準になっていると思いますね。 もう一つ基本的なことを聞きたいのですが、この報酬基準というのは一人についてでございますか。それとも一校についてでございますか。
第87回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○谷口分科員 そうすると、一人で何校も受け持った場合も同じ報酬ということになりますか。
第87回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○谷口分科員 時間がないので余り細かいことは聞きませんが、加算がされておるということですね。先ほどお話を聞きましたが、確かに年々よくなってはきているわけです。私も学校薬剤師制度が設けられた最初の何年間かやったことがありますけれども、当時たしか年間千円でございました。それから見ると、少し金額がふえておるわけでございますが、この問題について、いろいろ地方に行きますと話が出てくるわけですね。いわゆる積算基準の金額はあるのに、たとえば学校医、学…
第87回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○谷口分科員 私は文部省だけ責めるわけにいかない面が多分にあると思うのです。私もわかっておるのです。というのは、学校医、歯科医の場合は生徒さん一人一人に直接手を触れていくわけでありますから、そうでなくて、学校薬剤師の場合は環境的な問題が多いのですから、これは評価がいろいろにむずかしいわけですね。したがって、幾らでもすれば仕事がある。しなければしないで、いままでは何とか名目だけで済んでいたという面があるわけですね。これは内部の関係者の方々…
第87回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○谷口分科員 私は、取り組み方がやはり十分ではないとつくづく感じますね。やはりあなた方が学校医、学校歯科医、学校薬剤師の仕事が本当に必要だと、最初答弁されたようにお考えならば、もっと早く手を打つべきだ。しかも考えて、みると、社会的な力がある、強弱によってそういうことがもし左右されることであると、これは重大な健康上の問題でありますから、ひとつ注意しておきたいと思います。 実は、先ほど答弁がありましたけれども、多いところは確かに東京都内、特…
第87回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○谷口分科員 資料がないのだからいいです。私きょう言いたいのは、もっと真剣に取り組んでほしいということです。現状もわからないで、ただ指導しているだけではいけないんじゃないですか。 実は私が調べているところでは、やはりいいところは二十万を超えているところがありますね。それから東京都あたりが大体十二万から十八万くらいあるようですよ。それから関東周辺が大体標準の七万七千円くらいですね。それから千葉県では一万円以下、五千円ぐらいもありますよ。そ…
第87回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○谷口分科員 十分でない面がございますれば、私はちょっといただけませんね。いま現実を私は指摘をしたわけですから、十分でないから今後取り組みますという答弁が私は出るはずだと思いますが、再度答弁願います。
第87回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○谷口分科員 それでよろしいと思います。 それからもう一つ、文部省御存じだと思いますが、国民医療の一つの大きな抜本的な柱として医薬分業というのが問題なんですね。現在みたいに、乱療、乱診、薬づけと言われる現状でございますが、これはもう薬価基準に大きな問題のウエートがかかるわけですけれども、結局、医薬分業というものがなされていないから、一部の批判によりますと、いろんな内容のものも重複して出てきて、要するに出来高払いですから、ここに問題がある…
第87回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○谷口分科員 努力をなさっているんですか。内容が実際のニーズに合うように文部省として努力をなさっているんですか。再度答弁を求めます。
第87回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○谷口分科員 医師も六年ですね。それから歯科医師も六年、獣医師も六年、薬剤師はいま四年ですね。では、根本的に聞きますけれども、現在、厚生省から文部省に対して、何かそういうような正式の話がございましたか。
第87回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○谷口分科員 では、まだ一度も正式の話はない。しかし、文部省は文部省でいろんなことを検討しているというのがいまの答弁の内容ですね。