諫山博
会議録に記録された「諫山博」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,055 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- 弁護士
- 直近の発言日
- 1973/02/22
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金6 件
- 社会保障・年金4 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会39 件・39%
- 決算委員会28 件・28%
- 建設委員会，地方行政委員会，農林水産委員会，商工委員会，逓信委員会，土地問題等に関する特別委員会連合審査会27 件・27%
- 日米防衛協力のための指針に関する特別委員会3 件・3%
- 災害対策特別委員会雲仙・普賢岳火山災害対策小委員会2 件・2%
- 本会議1 件・1%
※ 全 6,055 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第71回 衆議院 災害対策特別委員会 第2号
○諫山委員 きょうは緊急に質問するわけですから、私はこれ以上深入りしようとは思いません。しかし、下筌ダムの建設というのは、おそらく日本のダム建設史上最大の反対闘争の起こったところです。そして、いまの答弁でもわかりますように、室原さんの主張が正しかった、政府の主張が間違っておったということが、客観的な事実によって証明されております。そして周辺地域の人たちは、もっと被害が拡大するのではないか、室原さんが心配したようにたいへんな事態になるので…
第71回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○諫山委員 ミカンについて質問します。 ことしはミカンが大豊作で、本来なら生産農家は、よかった、よかったと喜ぶはずですが、値下がりでたいへんな問題が起こりました。自殺をする生産農民が相次いでいるというようなこともいわれております。こうなった原因について、私は第一は、政府が無計画に生産を奨励した、第二は、外国からどんどん農産物が入ってきて、日本のミカン生産農民を圧迫しているというようなところに原因があると思います。 その第一の、生産を増大…
第71回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○諫山委員 私が質問しているのはもっと簡単なことです。ことしはたくさんミカンがとれたといわれているけれども、たくさんミカンがとれるようになった政治的な原因というのは、選択的な拡大で政府が奨励してきたからではないのかということを聞いているのです。そのほかにも自然的な現象があったことは私は否定しておりません。
第71回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○諫山委員 質問をもっと正確に理解して答えてもらいたいと思います。私は、まだいい悪いには入っておりません。たくさんミカンがとれたという政治的な背景は、農業基本法に基づく選択的拡大の政策ではないかと聞いているだけです。
第71回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○諫山委員 農業基本法には私たちはもともと賛成ではありません。しかし、農業基本法を見ますと、選択的拡大でたとえばミカンが奨励されるというような場合に、ことしのような事態が起こらないようにするためのさまざまな措置が講ぜられております、たとえば価格制度とかあるいは輸出入に関する制度とか。ですから、農業基本法がもしかりにそのまま行なわれておったとすれば、本来こういう問題は起こらなかったんじゃないかというふうに私は理解しております。そして政府も…
第71回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○諫山委員 農業基本法が制定されるときに、もしある特定の野菜なりくだものができ過ぎて価格が暴落するという事態が起こったらたいへんじゃないかというので、附帯決議が参議院でされたと思いますが、どうでしょうか。
第71回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○諫山委員 その附帯決議の第一項は、「重要農産物の価格政策については、農業所得確保の趣旨に基き、適正な価格支持対策をもとるようつとめること。」となっております。この重要農産物というものの中にはもちろんミカンも含まると思いますが、いかがでしょうか。
第71回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○諫山委員 この価格政策については、附帯決議がなされただけではなくて、農業基本法の第十一条の中でも価格の安定を講ずるということが政府に義務づけをされております。そうしてこの条文に基づいて野菜とかいろいろな農作物について、不十分ではありますが、価格保障の制度がつくられているようです。しかし、どういうわけか、くだもの、特になま用のくだものに価格保障制度がつくられていないようですが、これはくだものについてそういう制度をつくることが技術的に不可…
第71回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○諫山委員 私の質問の趣旨に答えていただいておりません。くだものについて価格保障制度がつくられていないのは、技術的に不可能だからつくられていないのか、その他の理由でつくられていないのかという質問ですが、ずばりどちらでしょう。
第71回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○諫山委員 農業基本法では、価格を安定させる一つの重要な柱として価格保障制度がある、もう一つは輸入制限の制度があると思います。この点について、ことしの一月三十一日の参議院の本会議で農林大臣は次のように答弁されております。ミカンの問題を質問された答弁として、「今後価格安定制度、支持制度の拡充には極力つとめてまいりたいと思います。」こう言っておられますが、どういう方向で価格安定制度、支持制度の拡充につとめていくのか、特に価格支持制度について…
第71回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○諫山委員 それからミカンと競合する、たとえばオレンジとか果汁とかいうようなものについて、将来輸入が自由化されるのではないかということがしばしば問題になりました。そして農林大臣としては、それはしないんだということをしばしば言明されているようですが、そう承っていいですか。
第71回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○諫山委員 これは果汁とかオレンジだけではなく、残存輸入制限品目のすべてについて同様に聞いていいでしょうか。
第71回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○諫山委員 最近のドル切り下げあるいは円の変動相場制移行をめぐって、田中総理が農産物の輸入自由化を促進すべきだと発言したり、そういう方針を推し進めているということが新聞に出ておりますが、どうでしょうか。事実かどうか。
第71回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○諫山委員 グレープフルーツについて自由化しないしないといいながら、参議院選挙の三日後に自由化がきまったというので、農民はだまされたと非常におこったことがありました。現在も農林大臣としては自由化しないしないと言っているようですが、アメリカ筋から、また田中総理のほうからいろいろ圧力がかかっているということも半ば公知の事実だと思います。そこで、日本の農業に責任を負うべき農林大臣として、少なくとも農産物については、だれがどういう圧力をかけよう…
第71回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○諫山委員 終わります。