諫山博
会議録に記録された「諫山博」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,055 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- 弁護士
- 直近の発言日
- 1973/06/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金6 件
- 社会保障・年金4 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会39 件・39%
- 決算委員会28 件・28%
- 建設委員会，地方行政委員会，農林水産委員会，商工委員会，逓信委員会，土地問題等に関する特別委員会連合審査会27 件・27%
- 日米防衛協力のための指針に関する特別委員会3 件・3%
- 災害対策特別委員会雲仙・普賢岳火山災害対策小委員会2 件・2%
- 本会議1 件・1%
※ 全 6,055 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第71回 衆議院 運輸委員会社会労働委員会農林水産委員会物価問題等に関する特別委員会連合審査会 第1号
○諫山委員 人員についてはどうですか。
第71回 衆議院 運輸委員会社会労働委員会農林水産委員会物価問題等に関する特別委員会連合審査会 第1号
○諫山委員 これからどうするのですか。
第71回 衆議院 運輸委員会社会労働委員会農林水産委員会物価問題等に関する特別委員会連合審査会 第1号
○諫山委員 私は、人員の問題については保線区を中心に取り上げましたが、国鉄がみずから定員をきめた、ところがこの定員さえ満たされていないというのでありますから、定員を満たす努力を精一ぱいするのが当然です。ところがその努力をせずに、逆に定員のほうを減らそうとする、こういうやり方は全く本末転倒であります。そしてこの犠牲がすべて末端の労働者に押しつけられているということは明らかなことです。いま国鉄がしなければならないのは、こういう労働者の要求に…
第71回 衆議院 農林水産委員会 第23号
○諫山委員 私は、日本共産党・革新共同を代表して、農林中央金庫法の一部を改正する法律案に対し、反対の態度を表明し、以下その理由を申し述べたいと思います。最初に私は、農林中金が系統金融の中央機関として今日まで果たしてきた一定の役割りを否定するものではありません。したがって、農林中金の存続には賛成です。しかし、農林中金は、農林漁業を取り巻く今日のきびしい情勢の中でこそ、農漁民に一そう密着した本来の姿に立ち返り、その任務を果たすべきであります…
第71回 衆議院 農林水産委員会 第21号
○諫山委員 福岡県の大牟田市で問題になっている米のカドミウム汚染について質問します。 カドミウムが人体に入ってどんな悲惨な事態を引き起こすかということは、富山県の神通川流域で発生したイタイイタイ病でよく知られています。冨山地裁イタイイタイ病判決は、カドミウムにおかされた患者の苦しみをなまなましく描き出してございます。このイタイイタイ病が三井金属の土壌汚染に原因している、このことは富山地裁判決がすでに認めてございます。 〔委員長退席、山崎…
第71回 衆議院 農林水産委員会 第21号
○諫山委員 それから大牟田市でカドミウムに汚染され、要観察地域に指定されている水田が二百二十三・五ヘクタールあります。しかし、問題なのは、ここだけが汚染されているのではないということです。要観察地域とそうでない地域で、米がどのように汚染されているかを福岡県が調査しています。それによると、要観察地域からは〇・四ＰＰＭが三十三、一ＰＰＭ以上が三という数字が検出されたことがあります。ところが、要観察地域外からは〇・四ＰＰＭ未満が十九、一ＰＰＭ…
第71回 衆議院 農林水産委員会 第21号
○諫山委員 私の利用した数字と環境庁の数字が幾らか食い違うのですが、いずれにしましても要観察地域の外のほうが汚染度が高いというようなことはあってはいけないことだと聞いていいでしょうか。
第71回 衆議院 農林水産委員会 第21号
○諫山委員 そうすると、いつごろ新たに要観察地域の指定がなされるのか、時期はわかりますか。
第71回 衆議院 農林水産委員会 第21号
○諫山委員 今度は農林省にお聞きします。 〇・四ＰＰＭから一・〇ＰＰＭまでの間の米は、政府米と交換できるという手続が大牟田でとられています。しかし、実際に交換されている米は、その中の一部分にとどまっているようです。大牟田で〇・四ＰＰＭから一・〇ＰＰＭまでの間の産米のうち、どれだけが政府の米と交換されており、どれだけが交換されずに農家の手元に保有されているのか、数字がわかりましょうか。
第71回 衆議院 農林水産委員会 第21号
○諫山委員 そうすると、〇・四ＰＰＭから一・〇ＰＰＭまでの間の米で、政府米と交換されずに農家に保有されている分が、相当多量にあることは間違いないでしょうか。
第71回 衆議院 農林水産委員会 第21号
○諫山委員 この米については、政府は流通に回さないという方針をとっていると思いますが、政府米と交換されずに農家に保有されている米がどれだけあるのか、またそれがどういう消費をされているのか、何らかの形で流通に回っているのではないのか、こういう点を食糧庁としては調査しなくていいのでしょうか。
第71回 衆議院 農林水産委員会 第21号
○諫山委員 政府が配給を停止している米が、実際はどういうふうにそれが使用されているのか全く掌握していないというのは、私は正しくないと思います。国民感情ということを言われますが、これは政府が配給する米であろうとあるいは何らかの形で農家から出ていく米であろうと、同じことのはずです。ですから、その点では、私は〇・四ＰＰＭから一・〇ＰＰＭまでの間の米に対してももっと厳格な態度をとる必要があるのではないかということを指摘して、次に問題を移します。…
第71回 衆議院 農林水産委員会 第21号
○諫山委員 私はごく常識的な質問をしたいと思います。 品物の売り買いで、きずがあったとすれば、当然それが値段に影響してくることは常識です。この場合もきれいな農地のつもりで干拓をしてみたところが、実際は米もつくれないようなところ、米をつくっても食べられないようなものしかできない、こういうかたわの農地ができてきたわけです。こういう場合には、もちろんそれをなくするいろいろな措置もあるでしょうが、その前に、値段をきめる場合に、当然割引というのが…
第71回 衆議院 農林水産委員会 第21号
○諫山委員 この問題は高度な政治的配慮を要する問題だと思いますから、局長に確答を求めるのは無理かもしれません。私はいずれ農林大臣にお聞きしたいと思います。なぜかというと、おそらくこれは法律の予想していなかった事態だと思います。ですから、こういう問題を解決する場合には、必要とあれば法律もつくる、必要とあれば相当思い切った政治的な配慮をする、これでないと被害農民の損害というのは救われないわけです。きずものを押しつけられておって、その被害を甘…
第71回 衆議院 農林水産委員会 第21号
○諫山委員 そうすると、一ＰＰＭ以上の米はつくるなというのが政府の方針ですか。
第71回 衆議院 農林水産委員会 第21号
○諫山委員 大牟田市では、こういう通達が出されていますが、現実には一ＰＰＭ以上の米がいまでもつくられております。おそらくことしもつくられることになると思います。農民にしてみれば、全く張り合いのない、情けない気持ちだろうと思います。汗水流して米をつくる、しかしこの米は食べられない、こういう状態が政府の方針に反していまなお続けられているのですが、いつまでこれを続けさせるつもりか、御説明ください。
第71回 衆議院 農林水産委員会 第21号
○諫山委員 さっき私が申し上げた通達の中では、「法に基づく対策地域の指定、対策計画の策定、特別地区の指定等の手続をとられるよう、その促進方につき、特段のご配慮を願いたい。」と書かれております。福岡県はこの中のどれか一つでもすでに手続を始めていますか。
第71回 衆議院 農林水産委員会 第21号
○諫山委員 全国ではすでに地域の指定がなされているところが幾つかあるようですが、福岡県としてはいつごろその手続が完成するのかわかりますか。
第71回 衆議院 農林水産委員会 第21号
○諫山委員 何しろ農家が汗水たらして米をつくる、これが食べられない、しかも〇・四ＰＰＭから一・〇ＰＰＭについては農林省自身もそれがどういうふうに動いているのかということは全くつかんでいないというような状態でありますから、この問題の解決というのは急を要すると思います。そしてこの問題の責任者が三井金属であることはもう争えない事実です。その点でいま大牟田地区の農民は、とにかく自分たちに何の責任もないのだから、農家に一切の被害が及ばない方法でこ…
第71回 衆議院 農林水産委員会 第21号
○諫山委員 直接農家に負担がかからないようにするのは当然のことです。そんなことはもうわかり切っております。むしろ間接的な負担もかけないようにしてもらいたいということが中心です。たとえばその間農業がされなかった場合の補償とか、仕事ができなかった場合の補償とか、つまり直接間接一切農家には損害が及ばないようにということを期待しているのですが、いかがでしょうか。