諫山博
会議録に記録された「諫山博」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,055 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- 弁護士
- 直近の発言日
- 1973/10/12
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金6 件
- 社会保障・年金4 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会39 件・39%
- 決算委員会28 件・28%
- 建設委員会，地方行政委員会，農林水産委員会，商工委員会，逓信委員会，土地問題等に関する特別委員会連合審査会27 件・27%
- 日米防衛協力のための指針に関する特別委員会3 件・3%
- 災害対策特別委員会雲仙・普賢岳火山災害対策小委員会2 件・2%
- 本会議1 件・1%
※ 全 6,055 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第71回 衆議院 農林水産委員会いも、でん粉等価格対策に関する小委員会 第2号
○諫山小委員 最後に、カンショでん粉、バレイショでん粉の需給の問題ですが、局長の説明では、原則として国内産のでん粉でまかなっていくのだ、ただ、足らざる部分は輸入で補うのだということが説明されました。これはことばとしてはけっこうだと思いますが、問題は、ほんとうにそういう立場で実行されておるかどうかということです。 そこで、トウモロコシのことがまた問題になるわけですが、農林省としては、アメリカからのトウモロコシの輸入、これの将来の見通しにつ…
第71回 衆議院 農林水産委員会いも、でん粉等価格対策に関する小委員会 第2号
○諫山小委員 私たちの党の発行している機関紙「赤旗」は、ことしの十月三日に、「価格決定近づくいも・でんぶん」というテーマで特集をしまして、コーンスターチに押されるなどしてイモでん粉は年々生産が減ってきた、しかし、価格さえ引き合えば農民も十分生産を続ける意欲を持っているというふうに指摘しているのですが、農林省としては、この点いかが理解しておられますか。
第71回 衆議院 農林水産委員会いも、でん粉等価格対策に関する小委員会 第2号
○諫山小委員 私は、この問題を解決するためには、基本的には、いまの政治のあり方を根本的に転換することが必要だと思います。たとえば四次防に対する膨大な軍事予算、あるいは大企業に対する膨大な支出、こういうものを制約して、もっと国民生活に密着した農業を大事にするというような政治に転換することが根本だと思います。しかし、そういう根本的な問題に触れないにしても、たとえば南九州のカンショにしましても、あるいは北海道のバレイショにしましても、長い歴史…
第71回 衆議院 農林水産委員会いも、でん粉等価格対策に関する小委員会 第1号
○諫山小委員 衆議院農林水産委員会の調査室がつくった「昭和四十七年産甘しよ馬鈴しよ等の価格決定の経過概要」という資料を見ますと、「九州の主産県では、甘しょに代る収益性の高い適当な作物がないためであり、甘しょはいぜんとして基幹的畑作物の地位を占めている。」ということが書かれています。私も九州の農業の実情を見ておりまして、まさにこのとおりだろうと思います。さっきの農林省側の説明では、現在つくっているカンショの面積を減らすつもりはないという御…
第71回 衆議院 農林水産委員会いも、でん粉等価格対策に関する小委員会 第1号
○諫山小委員 いまの説明で、カンショをつくっている農家の人たちが、非常に長時間の労働をしている、そして報われるところがきわめて低いということが明らかになったと思います。そしてカンショ栽培の家族労働報酬というのは、おそらくあらゆる農業の労働報酬の中で最低に位置するものではなかろうかと思います。たとえば大豆、落花生などと比較してでありますが、それぞれ五〇％、二〇％というような数字が出ているわけです。この問題を解決しない限り、幾ら現在のカンシ…
第71回 衆議院 農林水産委員会いも、でん粉等価格対策に関する小委員会 第1号
○諫山小委員 さっきあげた資料の中では「甘しょはいぜんとして基幹的畑作物の地位を占めている。」という表現があるし、たとえば鹿児島県では普通畑面積の作付率がカンショ四四％、宮崎県が三〇％、長崎県が三一％、こういう数字が出ています。だとすると、やはりいまなお畑作物の中心を占めていることは明らかでありますから、これだけたくさんのカンショが栽培されているというのは、他にもっと利益のあがるものに転換しようとしても、なかなかそれがしにくいという事情…
第71回 衆議院 農林水産委員会いも、でん粉等価格対策に関する小委員会 第1号
○諫山小委員 私は農業の専門家ではありません。しかし、いまの実情を見てみますと、たとえば家族労働報酬が一日当たり八百円、これではどんなつつましい生活であってもやっていけないことは目に見えていると思います。そういう観点から見ると、いまのカンショの、原料用でありますが、価格にしましても、再生産ができるような状態とは考えられません。この人たちがいまなおたくさんのカンショをつくっているというのは、農林省の予想に反して、他に適当な転作がなかなか見…
第71回 衆議院 農林水産委員会いも、でん粉等価格対策に関する小委員会 第1号
○諫山小委員 イモの生産性が非常に低い、だからこれを向上させる必要があるという点には私も賛成です。ただ、この政策を成功させるためには、一方で価格が確立してそれが十分引き合うというような状態がない限り、生産性を向上させるという努力もなかなか実らないのではないかと思っているわけです。 それはそれとしまして、きょう資料をいただいて、北海道とか九州とか、いろいろな地域の数字が出ているのですが、沖繩県のことがないのに私ちょっと奇異な感じを持ちまし…
第71回 衆議院 農林水産委員会いも、でん粉等価格対策に関する小委員会 第1号
○諫山小委員 沖繩のカンショというのは加工用には全く使われていないのですか。
第71回 衆議院 農林水産委員会いも、でん粉等価格対策に関する小委員会 第1号
○諫山小委員 終わります。
第71回 衆議院 災害対策特別委員会 第13号
○諫山委員 災害と気象がどんなに密接な関係があるかということはいまさら言うまでもありません。そして、災害を防止するためには気象庁の機能も充実する必要があるというようなことが、しばしば当委員会でも論議されています。全気象労働組合の大会ではいつもこの問題が論ぜられていますが、たとえばことしの八月の大会議案書を見ますと、定員削減に反対し、大幅増員をかちとろうという要求が掲げられ、行政反動化に反対し、国民のための気象事業を確立するために戦おうと…
第71回 衆議院 災害対策特別委員会 第13号
○諫山委員 労働組合が人員削減や合理化に反対するというのはどこでもやられていることですが、管区気象台から同じような内容の要求を政府に突きつけるというのは、それほど一般的なことではありません。これは地方議会でも同じようなことがやられているのではないかと思います。たとえば昨年の三月、福岡県議会は総理大臣、大蔵大臣、気象庁長官その他の官庁に対して、文書による要望書を提出しています。これを見ますと、「本県の防災計画の作成あるいは農業計画の樹立等…
第71回 衆議院 災害対策特別委員会 第13号
○諫山委員 いまの説明からもわかりますように、たとえば通報所を廃止するな、あるいは気象台の人員を削減するな、航空測候所の弱体化には反対、こういうのはいまや国民的な世論になったといってもいいと思います。私のあげました福岡県議会の議長さんは、共産党や社会党の所属ではありません。自民党の議長さんです。この人の名前で政府に合理化反対という要求を突きつけるのでありますから、やはり事は重大だということを認識していただく必要があります。 そこで、こと…
第71回 衆議院 災害対策特別委員会 第13号
○諫山委員 私は聞きたいことを聞きますから、それに答えてください。あなたの十分余りの演説を聞きにきたのではないです。私、聞きたいことをずばり聞きますから。 いま九州を例にとって説明がありましたが、かつて諫早の大水害というのがありました。たくさんの人がなくなったわけです。このときには、諫早市と大村市には同じくらいの雨量があったそうです。ところが、大村市には通報所があって、危険な状態がすぐ市民に知らされた。諫早にはそういう施設がなかった。そ…
第71回 衆議院 災害対策特別委員会 第13号
○諫山委員 いま私が大村市と諫早の例をあげて、通報所がどんなに必要なものであるかということを指摘して、あなたはそういうこともあったのではないかと認められたようですが、そういうことを認められた以上、それに対する改善策は講ぜられましたか。改善策が講ぜられるどころか、そういう役割りを果たした大村の通報所さえその後廃止されたのではないかと思いますが、いかがでしょうか。
第71回 衆議院 災害対策特別委員会 第13号
○諫山委員 気象台は県に一つしかありません。したがって気象台による通報では、全県的な天気の情況はわかるかもしれませんが、局地的な状況はわかりません。また、知らされてもおりません。 局地的な雨がどんなに局地性を持っているかという一例ですが、昨年七月の福岡県南部の集中豪雨というのが、当委員会でも大問題になりました。このときの集中豪雨を見ますと、七月三日の午前九時から七月四日の午前九時までの二十四時間の間に、福岡市の雨は二十五ミリ、柳川市は二…
第71回 衆議院 災害対策特別委員会 第13号
○諫山委員 そうすると、私の質問に対する答えは、久留米市に通報所があったとすれば、警報は、実際より三時間も早く出せたはずだというのではなくて、二時間くらいは早く出せたはずだという結論だったということですか。
第71回 衆議院 災害対策特別委員会 第13号
○諫山委員 通報所をなくした、そして地域住民から連絡があって初めて危険な状態に気づいた、これはまことに情けない状態だと思います。そしてその後、消防署などに雨量の観測をさせて、それを気象台に通報してもらっているということがやられているそうですが、そのとおりですか。
第71回 衆議院 災害対策特別委員会 第13号
○諫山委員 大体気象の観測をするのは気象台の仕事、災害が起こった場合に災害対策を立てるのが消防署、これはもう役割りがきまっています。ところが、消防署が気象の観測をして気象台に知らせる、こういう状態が正常な状態と言えるのかどうか、佐藤政務次官、いかがでしょう。
第71回 衆議院 災害対策特別委員会 第13号
○諫山委員 私も、いろいろな観測機関の結果を利用することはけっこうだと思います。しかし、それは、肝心の気象庁自体が完全に機能を果たす、それでも足りない部分をほかの観測で補ってもらうというのが筋です。ところが、一方では肝心の通報所をどんどんなくする、そして本来の任務でないところから協力を仰がないと完全な資料がそろわない、こういうやり方は、どう考えても本末転倒です。おそらく政務次官もあるいは気象庁長官のほうでも、これでいいとは思っていないと…